Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Spica]

Коллега, это люди восхваляя УЧ сами не понимают.
Многим людям моего возраста достаточно простых часов, хотя могут позволить себе любые. Некоторые ходят с часами вовсе которым по 20 лет.
Гармин вами восхваленный это тренировочные часы, вот как УАЗ на рыбалку с печкой-горелкой внутри, палаткой, грязевыми колесами.
Хуавей, Самсунги, Яблоки это все по сути телефоны на руке. Безусловно, устойчиво может быть полезно, когда связь нужна. В противном случае они только мешают.
И есть такая тема на форуме: ширпотреб ли Тиссо? Нет, коллеги, ширпотреб это УЧ. Все как один.

Сообщение от Ivanovka

Батареи - бездушное обогревательное средство
Батарею ты не передашь внуку

А вот обугленное полено…

Молодой человек, купил себе человек Сейко 10-15 лет назад за 200 долларов. И сегодня они могут стоить те же деньги.
Купил человек УЧ через 5 лет 70% стоимости потеряли, а через 10 лет на мусорке. Никто ведь утилизировать как это яблоко делает за копейки не хочет. Результат один только мусор в природе на лицо. Ведь если простая механика бегает по рынку, то УЧ окончательно оказывается на мусоре принося вред. Ни экономический выгоды, ни пользы для планеты.

[Андрей Бабанин]

Сегодня встретился с одним часовым мастером из подмосковья, на руке часы Касио солар мультифункциональные. Спросил его о них. Ответ - не надо стрелки настраивать. Они сами. Действительно зачем еще терять время на сверку часов, корректировку стрелок и даты, когда это можно не делать вовсе!

[Vladimir Landau]

Сообщение от Spica

Многим людям моего возраста достаточно простых часов, хотя могут позволить себе любые.

Судя по всему, Вы не совсем понимаете, о чем я говорю.
Обсуждение на форуме, если оно конструктивно, предполагает активную жизненную позицию, глубокое погружение в обсуждаемую тему и адекватное восприятие её проблематики. Я, если честно, не могу себе представить увлеченного часами человека, добровольно накладывающего на своё увлечение ограничения по высосанным из пальца поводам. Единственное, что приходит в голову – возрастное, или вызванное серьёзными заболеваниями разрушение личности, превращающее жизнь человека в унылую монотонную череду приёмов пищи и дефекаций.

Мнение таких, уставших от жизни и себя персонально людей в вопросах увлечений трудно принять, как адекватное отражение реальности, оно скорее отражает их свернувшийся в копеечку внутренний мирок, упорно не готовый расширяться под действием свежего ветерка снаружи. Такая позиция никак не вяжется с информированным любопытством часоголика, это тупик для любых поисков новых впечатлений и знаний.

Допускаю, что таких людей, застрявших в развитии своих увлечений, как, впрочем, и всего, что связано с личностным ростом, немало. Но что их побуждает отстаивать подобную, противоречащую духу активного увлечения часовой темой позицию, без глубокого погружения в тему на персональном опыте, понять не могу. Мне всегда казалось, что именно в освоении нового, в ритмичном шаге в ногу с прогрессом можно почувствовать полноту часовой, да и любой другой жизни. Именно поэтому я и утверждаю, что брюзжащее «нихачу-небуду», это не довод за или против, это признак деформации личности, не готовой развиваться даже в таком простом деле, как увлечение часами.
Не уверен, что опыт использования УЧ у всех будет положительным, особенно в ситуации, когда их осваивают через «нихачу-небуду», но это хотя бы будет проявлением жизни, а не её увядания. Да и доводы для дискуссии появятся осмысленные, выстраданные на собственном опыте, а то и вовсе на базе кардинально изменившейся позиции. Такие доводы дискуссию разнообразят, а не такие превращают её в УГ.

Сообщение от Андрей Бабанин

зачем еще терять время на сверку часов, корректировку стрелок и даты, когда это можно не делать вовсе!

Давно заметил, что мастера не романтики
Совсем не романтики...
На недавнем Дне Часов в Музее обсуждал с одним мастером УЧ, так он, несмотря на механику на руке, планирует пересаживаться на Хуавей с компрессионным тонометром, надо мол для здоровья, отремонтированное сердце требует контроля.

[АлексМ]

Сообщение от Vladimir Landau

На недавнем Дне Часов в Музее обсуждал с одним мастером УЧ, так он, несмотря на механику на руке, планирует пересаживаться на Хуавей с компрессионным тонометром, надо мол для здоровья, отремонтированное сердце требует контроля.

Владимир. Одно другому не мешает.
Я также, например, хожу сразу в двух часах. УЧ для контроля здоровья, обычные часы - для души... и ничего, очень, кстати, неплохой симбиоз.

[Vladimir Landau]

Сообщение от АлексМ

Я также, например, хожу сразу в двух часах. УЧ для контроля здоровья, обычные часы - для души... и ничего

А я ношу браслет из натуральных камней, который расколотит как умные так и глупые часы вдребезги за несколько дней симбиоза. Так что, отказываться от УЧ или от браслета?

[Андрей Бабанин]

Карманные сгодятся

[Vladimir Landau]

Сообщение от Андрей Бабанин

Карманные сгодятся

Мы давились, но кактусы есть продолжали
Честно пробую, причем разные, но больше дня не выдерживаю.

[AstonMartin1976]

К вопросу о совмещении на руке браслетов с часами и т.д. Давно обращал внимание на то как легко царапается покрытие у Гармин Феникс с титановым безелем. Есть такие у нескольких знакомых. Из личного опыта ношения Ультра от яблока замечаю что у них видимо на титане какое то покрытие. Чего я них только не делал. Обо что только не задевал. Царапин ноль. А вот на механика в титановом корпусе которую тоже периодически ношу (причем бережно в отличии от УЧ) появляются царапины.

[Timeis]

Сообщение от Spica

УЧ окончательно оказывается на мусоре принося вред

Да ладно, Вам, батенька. УЧ, в объёмно-весовом соотношении с другими мусорами, это даже не пыль на свалке, но весенняя лишь пыльца на Северном полюсе.

[Kelevratony]

Сообщение от Vladimir Landau

Если бы противники УЧ нашли в себе мотивацию обсудить их плохие стороны не понаслышке, а на примере конкретно купленных и используемых ими гаджетов, думаю, ситуация бы сильно изменилась…

Ну так умные люди учатся на чужих ошибках, а не на своих.

Сообщение от Spica

купил себе человек Сейко 10-15 лет назад за 200 долларов. И сегодня они могут стоить те же деньги.

Ну если они все эти года пролежали в коробке, то стоить они будут не двести, а тысячу, живой пример тому первый Монстр.