Искусственный Интеллект, быть или не быть. - Страница 41 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Не время главное в часах!
Регистрация | Забыли пароль?

Не время главное в часах!

Про часы как неотъемлемую часть человеческой культуры.
Ответ
 
Опции темы
  #401  
Старый 09.10.2025, 00:00
Аватар для Rana
Rana Rana вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.08.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 8,840
Сказал(а) спасибо: 8,878
Поблагодарили 8,184 раз(а) в 5,143 сообщениях
Цитата:
Сообщение от dmitrijshulc Посмотреть сообщение
тогда. глупый наверно вопрос (ответ уже найден?). если патологии, ещё что-то вроде, могут передаваться от родителей (не обязательно, что у ребенка они возникнут). почему не передаются тот объем знаний, что у них?
косвенно это и к искусственному разуму относится, кмк.
нейробиологов поблизости нет :-/
Не все патологии передаются по наследству. Передаются через ДНК. В ДНК записывать приобретенные за жизнь человека знания, чтоб потом передать их каким-либо образом в мозг своим детям, человек не умеет.
Ответить с цитированием
  #402  
Старый 09.10.2025, 00:03
Swingin Swingin вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 13.02.2025
Адрес: Russia
Сообщений: 208
Сказал(а) спасибо: 1,454
Поблагодарили 603 раз(а) в 421 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rana Посмотреть сообщение
Не все патологии передаются по наследству. Передаются через ДНК. В ДНК записывать приобретенные за жизнь человека знания, чтоб потом передать их каким-либо образом в мозг своим детям, человек не умеет.
Не не умеет , а просто возможно и не имеет этого функционала тк каждая личность индивидуальна и уникальна.
Ответить с цитированием
  #403  
Старый 09.10.2025, 00:06
Аватар для dmitrijshulc
dmitrijshulc dmitrijshulc вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.05.2012
Адрес: ܒܝܬ ܢܗܪܝܢ - Пермь
Сообщений: 2,624
Сказал(а) спасибо: 3,163
Поблагодарили 4,265 раз(а) в 1,829 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rana Посмотреть сообщение
Не все патологии передаются по наследству. Передаются через ДНК. В ДНК записывать приобретенные за жизнь человека знания, чтоб потом передать их каким-либо образом в мозг своим детям, человек не умеет.
да, могут и через потомство, патологии. от много чего зависит, те же условия, способствующие.
по последнему жаль, что нет, хотя инструмент, который сделал самостоятельно, эффективнее грубо говоря, имхо.
после, в соавторстве, если семья
__________________
credo, quia absurdum

and полкота

Menschen, die glauben daß sie von niemandem gebraucht werden sind oft die, die am meisten gebraucht werden.
Ответить с цитированием
  #404  
Старый 09.10.2025, 00:07
Swingin Swingin вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 13.02.2025
Адрес: Russia
Сообщений: 208
Сказал(а) спасибо: 1,454
Поблагодарили 603 раз(а) в 421 сообщениях
Цитата:
Сообщение от dmitrijshulc Посмотреть сообщение
да, могут и через потомство, патологии. от много чего зависит, те же условия, способствующие.
по последнему жаль, что нет, хотя инструмент, который сделал самостоятельно, эффективнее грубо говоря, имхо
Возможно тело это просто скафандр для некоей сущности. А на самом деле эта сущность попадает в него из другого мира. Мы просто этого не знаем. И азываем это душой.
Ответить с цитированием
  #405  
Старый 09.10.2025, 00:07
Аватар для Rana
Rana Rana вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.08.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 8,840
Сказал(а) спасибо: 8,878
Поблагодарили 8,184 раз(а) в 5,143 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Swingin Посмотреть сообщение
Не не умеет , а просто возможно и не имеет этого функционала
У Вас проблемы с пониманием. «Не умеет человек» - это не про человека конкретного, а вообще о том, что у нас нет таких способностей, можете называть это функционалом, не имеет значения.
Вам лишь бы сказать «нет».

«А Баба-Яга против» (c)
Ответить с цитированием
  #406  
Старый 09.10.2025, 00:10
Swingin Swingin вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 13.02.2025
Адрес: Russia
Сообщений: 208
Сказал(а) спасибо: 1,454
Поблагодарили 603 раз(а) в 421 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rana Посмотреть сообщение
У Вас проблемы с пониманием. «Не умеет человек» - это не про человека конкретного, а вообще о том, что у нас нет таких способностей, можете называть это функционалом, не имеет значения.
Вам лишь бы сказать «нет».
«А Баба-Яга против» (c)
Я с вами не спорю я выдаю свои версии, которые так же бездоказательны как и ваши. Просто потому что мы ничего не знаем про этот мир
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Swingin за это сообщение:
S.5 (09.10.2025)
  #407  
Старый 09.10.2025, 00:10
Аватар для S.5
S.5 S.5 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,146
Сказал(а) спасибо: 1,826
Поблагодарили 2,437 раз(а) в 567 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rana Посмотреть сообщение
Потому что так говорят специалисты изучающие мозг. Я не специалист в этом вопросе, поэтому здесь предпочитаю довериться им.
Слепо доверять авторитетам давно перестал. Так как на протяжении своей не самой долгой жизни не раз видел и слышал от близких людей, как этих авторитетов, мнение которых считалось истиной в последней инстанции, в одно мгновение развенчивали, всё ими сделанное и сказанное новые авторитеты приказывали предать забвению, и это тут же осуществлялось, и через каких-то несколько лет о былом "светиле" забывали, как будто его никогда и не было.

Один из типичных примеров- Трофим денисович Лысенко и Ольга Борисовна Лепешинская. Академики, заслуженные и обласканные властью. Но вдруг, в один миг, объявленные шарлатанами и мракобесами, разжалованные, и, по Указу Сверху всеми забытые...

На самом деле, я и сам считаю, что Лысенко и Лепешинская, мягко говоря, заблуждались. Но ведь во времена их расцвета никто из "авторитетов" (даже тех, кто ЗНАЛ, что они неправы!) не посмел бы и слова сказать против признанных Самым Главным Авторитетом "великими"- последствиями были бы в лучшем случае отлучение от любимого дела и "анафема" со стороны "официальных лиц", а в худшем... Даже думать об этом не хочется...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! S.5 за это сообщение:
Swingin (09.10.2025)
  #408  
Старый 09.10.2025, 00:12
Аватар для Rana
Rana Rana вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.08.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 8,840
Сказал(а) спасибо: 8,878
Поблагодарили 8,184 раз(а) в 5,143 сообщениях
Цитата:
Сообщение от S.5 Посмотреть сообщение
Слепо доверять авторитетам давно перестал.
Слепо не нужно. Можно почитать, разобраться на базовом уровне и подключить логику. Вы бы дальше почитали беседу, все встало бы на свои места.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Rana за это сообщение:
Kelevratony (09.10.2025)
  #409  
Старый 09.10.2025, 00:16
Аватар для dmitrijshulc
dmitrijshulc dmitrijshulc вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.05.2012
Адрес: ܒܝܬ ܢܗܪܝܢ - Пермь
Сообщений: 2,624
Сказал(а) спасибо: 3,163
Поблагодарили 4,265 раз(а) в 1,829 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Swingin Посмотреть сообщение
Возможно тело это просто скафандр для некоей сущности. А на самом деле эта сущность попадает в него из другого мира. Мы просто этого не знаем. И азываем это душой.
встречались и такого рода предположения. но увы, не аксиома, и даже не теорема.
больше не офтоплю
наследил тут..
п.п.с. не исключаю, что как с чашкой Петри произойдет, создание ИИ
__________________
credo, quia absurdum

and полкота

Menschen, die glauben daß sie von niemandem gebraucht werden sind oft die, die am meisten gebraucht werden.
Ответить с цитированием
  #410  
Старый 09.10.2025, 00:19
Swingin Swingin вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 13.02.2025
Адрес: Russia
Сообщений: 208
Сказал(а) спасибо: 1,454
Поблагодарили 603 раз(а) в 421 сообщениях
Цитата:
Сообщение от dmitrijshulc Посмотреть сообщение
встречались и такого рода предположения. но увы, не аксиома, и даже не теорема.
больше не офтоплю
наследил тут..
А кто доказал обратное? Прям доказал? Или типа авторитетно заявил?
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Искусственный интеллект, это про часы или офтоп? Vladimir Landau Не время главное в часах! 16 12.07.2025 10:08
По мотивам СССР (цветная серия) - быть или не быть? Vladimir Pashkin Лимитированные серии 186 25.10.2019 18:59
Oceanus OCW-T2600-2A2JF как основные часы. Быть или не быть? napalm1200 Casio 35 09.07.2018 20:11
Быть Hamilton BeLOWZERO 1000 метров или не быть - вот в чем вопрос! Logan Советы по выбору часов 11 14.08.2013 11:48
Oris Chronoris Grand Prix 70 Limited Edition быть или не быть? Hash_ua Oris 2 25.03.2011 00:03


Часовой пояс UTC +3, время: 11:22.