Покажите Вашу Ракету

[Goryabin]

Сообщение от samun

Какие ваши аргументы? - Тут сложно дать аргументы, часы не столь дороги, чтобы их отдавать на экспертизу краски циферблата.

"По каким признакам вы определили не оригинальность этих надпечаток?" - шрифт знаком.

На остальные вопросы от ответа воздержусь.

Ясно. Ну, в принципе, что-то подобное я и предполагал) Ни одного вразумительного доказательства, «от ответа воздержусь», есть несколько циферблатов, но не покажу

[samun]

Сообщение от Goryabin

Ясно. Ну, в принципе, что-то подобное я и предполагал) Ни одного вразумительного доказательства, «от ответа воздержусь», есть несколько циферблатов, но не покажу

На фото не все...

[Goryabin]

Сообщение от samun

Вложение 3874552

На фото не все...

При всем уважении, эти то циферблаты здесь при чем? Мы говорим о часах Ролекс. А конкретно о часах Ролекс с олимпийской символикой, эскиз которых был представлен в 1979 году Серебряковым.
Более того, олимпийская символика встречается исключительно на чёрных циферблатах с широкими позолоченными метками. Ни на каких других циферблатах Ролекс такая надпечатка не встречается. Какая то странная избирательность у умельцев, а главное, точно совпадает с эскизом, который всплыл лишь в этом году. Умельцы оказались провидцами) Херачили бы тогда и на другие Ролексы, че уж там.

[Goryabin]

Сообщение от samun

VILOS пишет верно.
К сожалению эту кучку "подпечаток" сделали хорошей партией, у меня этих циферблатов несколько купленных тоже есть. Работа узнаваема...

По поводу «работа узнаваема». Абсолютно разная печать, вообще ничего общего, это видно даже невооруженным взглядом, здесь не надо быть специалистом, чтобы это увидеть. На Ролексе линии толще, расстояние между линиями на башне меньше, шрифт надписи ровный, пропорциональный, сбалансированный, цвет глубокий насыщенный, несмотря, что выгорел. Опять же выгоревшая краска и естественный вид старого циферблата говорит о том, что печать и циферблат старый, равномерно состарился вместе с часами. Печать нанесена на циферблат ровно. И посмотрите на свои новодельные шляпы. Линии тонкие, расстояния между линиями больше, шрифт пляшущий, непропорциональный, несбалансированный, краска светлая, ненасыщенная. Неговоря уже о том, что к 80-му году 2603 уже давно не выпускали. Шляпа одним словом.
Какая у вас там «работа узнаваема»?

[GreenDr]

[catvphxrmorf]

Сообщение от samun

VILOS пишет верно.
К сожалению эту кучку "подпечаток" сделали хорошей партией, у меня этих циферблатов несколько купленных тоже есть. Работа узнаваема...

прошу прощения, но сходесть с Вашими - олимпийская символика и красный цвет. Неужели этогт достаточно? Цвет ком.партии, и логотип. неужели мы теперь будем всю олимпийскую символику грести под одну гребенку, если она красного цвета?

+ толщины линий действительно разные, шаблоны для печати на ролексе и на Ваших отличны друг от друга.

а что на счет фото с музея ракеты? эскиз, датированный 79ым годом.

Вы утверждаете, что это «узнаваемый почерк», но при этом почерк разный, и есть первоисточник, который Вы, Сенатор, Барбридж, Икарусу, Вильос, Авиатор и Зоркий сов почему-то игнорируете..

К тому же, в Вашем наборе не увидел именно такого циферблата) Да и отдельно их, новыми, хоть кто-нибудь встречал? Вообще, если их хорошая партия, то почему ролекс с данным циферблатом на авито дай бог раз в год всплывают, а не чаще? И ведь именно на черном циферблате..

[ViAR]

[Alexey504]

Моя ракета

[VERITAS 57]

Из запасников СССР

[YuriiK]

Здравствуйте. Купил Big Zero! Очень часы нравятся! Смущает звук,если потрясти часы,помимо шума от работы ротора,что нормально,слышу звук,как буд-то что-то болтается,может это нормально и это механизм отключения автоподзавода при заводе головкой или в мастерскую бежать? У кого как,спасибо?