Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Rana]

Сообщение от АлексМ

А если уже в современности сравнивать камеры смартфонов с системными фотоаппаратами, то последние, безусловно, выиграют у смартфона (правда смотря какого..) по оптической системе. Физику не обманешь.

По оптике, по матрицам, по удобству пользования настройками, по отсутствию ненужных обработок и дорисовок, по контролю за результатом. Проигрывают только по размерам. Хотя сейчас есть довольно компактные кропы, которые реально можно носить с собой всегда. Конечно, не будет нескольких объективов с собой, но иногда лучше ножками, чем смартфоном.

[Gribnik]

Справедливости ради, обработка и в фотиках есть если в jpg снимать. И её нет на телефоне если в raw. Raw помню у меня даже на древней Nokia N900 был.

[Rana]

Сообщение от Gribnik

Справедливости ради, обработка и в фотиках есть если в jpg снимать. И её нет на телефоне если в raw. Raw помню у меня даже на древней Nokia N900 был.

Есть и джипег в камерах (никогда ими не пользуюсь) и равки в смартфонах, но и джипег в камерах не имеет настолько глубокой обработки и равки в смартфонах не настолько чистые (хотя здесь, наверное, от каждого конкретного смартфона зависит). В общем, вроде, да, но, как обычно это бывает, есть нюансы. Да и мало чего вытянешь из равок смартфона. Физику все же не обмануть.

[Kelevratony]

Сообщение от Rana

Физику все же не обмануть.

Ну камера в смартфоне как раз и работает по принципу обмана физики) и в сценарии "достал и снял" она Хассельблад уделает))). Сейчас вообще пошёл интересный тренд, даже на субфлагманы многие стали ставить копеечные сенсоры, а качество фото вытягивают за счёт топовых процессоров и грамотного ПО.

[Rana]

Сообщение от Kelevratony

Ну камера в смартфоне как раз и работает по принципу обмана физики) и в сценарии "достал и снял" она Хассельблад уделает))).

В каком аспекте она уделает? И почему Вы выбрали такую специфическую и медленную камеру, созданную для определенных задач? Не очень понимаю о чем Вы говорите. И что это за сценарий такой? Сценарии: щелкнул быстро какую-нибудь хрень и пошел дальше? Потом все это удалил без жалости? Ну не знаю. Мне такие сценарии даже не интересны. Но соглашусь, что счетчики сфоткать лучше на смартфон. Или какую-нибудь копеечную хрень на авито выставить, тоже можно не заморачиваться.
Но здесь, конечно, кому что интересно.
Я лишь о том, что камеры никуда не делись и не денутся еще долго.

[Ivanovka]

Сообщение от Kelevratony

Ну камера в смартфоне как раз и работает по принципу обмана физики) и в сценарии "достал и снял" она Хассельблад уделает))). Сейчас вообще пошёл интересный тренд, даже на субфлагманы многие стали ставить копеечные сенсоры, а качество фото вытягивают за счёт топовых процессоров и грамотного ПО.

Обычному Васе и гламурной Светке пофигу

Главное чтобы фотка огонь

Мне кстати тоже

У меня вся галерея
Котики
Часики
Ржавые пороги
Всратое с посиделок
Мемы


Теперь хочу мемы в РАВ

[Rana]

Сообщение от Ivanovka

Обычному Васе и гламурной Светике пофигу

Я не против мобильной фотографии. Просто Васи и Светы бывают разные. Кому-то интересна мобильная фотография, кому-то нравится контролировать весь процесс и получать ровно то, что хочется получить.
Поэтому и то и то прекрасно развивается и живет параллельно, а иногда и вместе.

Сообщение от Ivanovka

Главное чтобы фотка огонь

Заметил тенденцию, что молодежи начали надоедать «фотки огонь» и многие даже фоткают на унылые цифромыльницы. Часто таких стал видеть на улице. И последнее время все чаще. Устали люди, видимо, от красивых дорисованых фоток (что это? усталость от нейросеток?), а на сложности системных камер пойти еще не готовы.

[Kelevratony]

Сообщение от Rana

В каком аспекте она уделает?

Ну например сделать мгновенный снимок в темноте без вспышки.

Сообщение от Rana

Сценарии: щелкнул быстро какую-нибудь хрень и пошел дальше? Потом все это удалил без жалости?

Ну в целом да. Снять мелкий шрифт, который трудно прочесть, какую-нибудь труднодоступную хрень, какие-то рабочие моменты, много чего.

Сообщение от Rana

камеры никуда не делись и не денутся еще долго.

Да это понятно, но они остались уделом увлечённых людей. Если раньше, до эры смартфонов, почти у каждого был фотоаппарат, то сейчас они у единиц, да и многие из них пользуются ими лишь изредка.
У меня у самого есть зеркалка, но даже забыл, когда её доставал.

[Rana]

Сообщение от Kelevratony

Ну например сделать мгновенный снимок в темноте без вспышки.

Мгновенный все равно не получится. Или будет «акварель». А уж, если в сцене движущиеся объекты… Больше всех со смартфонов (любых) не нравятся именно ночные фотографии. Не понимаю, кому они интересны.

[Ivanovka]

Сообщение от Rana

Я не против мобильной фотографии. Просто Васи и Светы бывают разные. Кому-то интересна мобильная фотография, кому-то нравится контролировать весь процесс и получать ровно то, что хочется получить.
Поэтому и то и то прекрасно развивается и живет параллельно, а иногда и вместе.



Заметил тенденцию, что молодежи начали надоедать «фотки огонь» и многие даже фоткают на унылые цифромыльницы. Часто таких стал видеть на улице. И последнее время все чаще. Устали люди, видимо, от красивых дорисованых фоток (что это? усталость от нейросеток?), а на сложности системных камер пойти еще не готовы.

Весной меня на встрече одноклов сфоткали на мыльницу пленочную

Тут толика ностальгии
Очень долго выбирали ракурс и фон

С айфоном можно сделать 100 снимков и выбрать лучший
С пленкой у тебя в лучшем случае 36 попыток

Сообщение от Rana

Мгновенный все равно не получится. Или будет «акварель». А уж, если в сцене движущиеся объекты… Больше всех со смартфонов (любых) не нравятся именно ночные фотографии. Не понимаю, кому они интересны.

Вон там я двигаюсь с ватрушкой
Сфоткано на 15 обычный