Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Kelevratony]

Сообщение от screapp

детям наплевать, что носил их престарелый родитель. в большинстве своем часы несутся в ломбард и с радостью обмениваются на купюры

Их просто плохо воспитали.

[Rana]

Сообщение от Clapton

Вот только почему то думаю что для большинства эти очки укоротят мозги полностью.
Если уже сейчас смартфоны зомбируют от мала до велика.. то что же говорить про очки. Здравствуйте идиоты?

Вы и вправду рассчитываете получить этим какое то значимое послабление в развитии и интеллектуальную прибавку в основной массе инертного большинства?

Какой процент пользователей смартфонов использует их для собственного развития?
И какой процент для собственного развлечения и выключению себя из реальной жизни и живого общения?

В прицеле явствено маячит общество законченых подконтрольных идиотов и деградантов.
А не идилии высокоразвитого киберпанковского общества.

Это все уже случилось. Какая разница нейросети через смартфон помогать будут или через очки? Все, мы уже в том мире, что те, кто лениться думать, имеют все возможности тупеть. Вормфактор устройства (смартфон, УЧ, очки) ничего принципиально не меняет.

[Ivanovka]

Сообщение от Kelevratony

Их просто плохо воспитали.

Ну это палка о двух концах
Даже о трех

Почему мы должны хранить часы отца/деда?

Я продав хорошие часы деда при этом очень долго пользовался его авто
И до сих пор пользуюсь домом который он построил

А еще можно пользоваться образованием которое намутил отец/дед

А если дед/отец не носил часы? Мы же многие тут считали кто в чём и всегда сходились что большинство - вообще без часов

Это не вопрос воспитания
Это вопрос нужности предмета
Мне есть что вспомнить
Поэтому продав часы
А после автомобиль ( ну не мог я уже вывозить содержание авто без гаража в состоянии достойном)
У меня остался молоток на даче который дед подарил мне на моё рождение

« пацан расти будет руки из плеч должны быть»

[Kelevratony]

Сообщение от Ivanovka

Почему мы должны хранить часы отца/деда?

Да не должны конечно, но сохранить как память - считаю да, а не нести в ломбард.

[HooliganSpb]

Сообщение от Kelevratony

Да не должны конечно, но сохранить как память - считаю да, а не нести в ломбард.

Так плюшкины и появляются)

[screapp]

Сообщение от Kelevratony

Их просто плохо воспитали.

конечно плохо. все что не укладывается в вашу парадигму - это плохо. не сомневаюсь, что вы пьете пиво и не толстеете, сейко и ориент ходит у вас по 20 лет без репы. и вы храните часы деда как память. как пелось в песне все мы герои фильмов про войну или про первый полет на луну. вот продолжайте.

Сообщение от HooliganSpb

Так плюшкины и появляются)

данный персонаж просто тупо пишет дабы быть против. если бы сейчас я написал что надо хранить он бы ратовал за продать. этакий флюгер на минималках

Kelevratony ида. я ж так понимаю у вас память о родных это их вещи. не в сердце там или в душе или в голове, а в часах трусах и прочем скарбе. ну приемлемо че.

[Kelevratony]

Сообщение от screapp

данный персонаж просто тупо пишет дабы быть против. если бы сейчас я написал что надо хранить он бы ратовал за продать.

Любопытно, что я всегда это думал про вас)))).

Сообщение от HooliganSpb

Так плюшкины и появляются)

Часы как раз, идеальный предмет памятной вещи, отражают дух времени (двусмысленно получилось)) и занимают очень мало места.

Сообщение от screapp

не в сердце там или в душе

Ой, как пафосно, я вас умоляю.

[screapp]

Сообщение от Kelevratony

Ой, как пафосно, я вас умоляю.

ага ага расскажите

Сообщение от Kelevratony

отражают дух времени

[Kelevratony]

Сообщение от screapp

ага расскажите

Эта игра слов и она была помечена смайликом.

[Rana]

Сообщение от HooliganSpb

Так плюшкины и появляются)

Иметь артефакты напоминающие об ушедших любимых - это плохо? Или причём здесь плюшкины?

Сообщение от screapp

не в сердце там или в душе или в голове

Тогда сожгите все фотки, если у Вас такая прекрасная память. Не будьте "плюшкиным".