Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

А тем временем, пока мы тут интенсивно старея, в пароксизме ретроградской упоротости, теряем время, которое можно было бы потратить на увлекательные развлечения, умные кольца умнеют и дешевеют.
Сегодня на али можно купить аналоги R11C дешевле 2.000 рублей
Этот прикол имеет экран, и в однм из режимов кажет ВРЕМЯ.

Как Вы в кольце таком собираетесь свою любимую становую тягу делать?

[Clapton]

Сообщение от Rana

Мне вообще стрелочный формат удобнее, он легче считывается.

Тоже был убежден в этом, но теперь уже ни в чем не уверен.
У меня ведь в коллекции по большому счету больше всего электронных часов. Насмотрелся всякого. И вот приплыл..

[Spica]

Сообщение от АлексМ

Лично знаю 4х владельцев Айфонов с Хуавей часами Двое с D2, конкретно из-за измерения давления прямым методом.
Так что вполне себе представляю...
Строго ИМХО.

P.S. Продолжаю ходить с двумя часами (механика и УЧ). И ездить в командировки. На прошлой неделе, кстати, механика сильно помогла. Пришлось побыть модератором одной большой двухдневной конференции. Много докладчиков, интересные обсуждения, вопросы зала, в общем соблюдения регламента крайне важно.
Так вот: фактически смотрел все по своим Мунвотчам от Омеги. Идеально читаемые часы, хронограф, в общем задал 15 минут и спокойно посматриваешь за временем
А УЧ в основном использовал для понимания, удалось ли вообще хоть чуть-чуть поспать (а то была и вечерняя программа) и как получается тренироваться с утра после этой всей вечерней программы, чтобы прийти в себя и постараться выжить

Коллега, по меньшей мере мне это странно.
Весь смысл это симбиоз айфона с АВ.
Я чего-то пропустил по измерениям давление это с собой нужно ремень дополнительный покупать?

Также пробовал с двумя часами. Я лично не смог некомфортно, да и психологически странновато, однако…
Кстати, коллега, не знаю как у вас со зрением но мелкие хронографы я не вижу. Еще безеля дайверские понимаю, крупно все просто понятно, а что там на мелком хронографе смотреть…

Сообщение от Clapton

Тоже был убежден в этом, но теперь уже ни в чем не уверен.
У меня ведь в коллекции по большому счету больше всего электронных часов. Насмотрелся всякого. И вот приплыл..

Коллега, когда за рулем ночью или просто уставший яркий дисплей который постоянно меняет яркость (а иначе быть не может) может вызывать сильнее усталость и раздражение.

Сообщение от Rana

Контраст очень плохой. Экран почти серый. Ещё чуть солнышко за тучку погуще уйдёт и нифига не будет видно. Но это по фото. Экран очень похож на экраны тур.новигаторв. А они реально без включённой подсветки слепые.
Компановку и тем более размеры шрифта не обсуждаю. Какой смысл? У нас на разных экранах наших гаджетов даже размеры вашего фото (и соответственно часов) у всех разные.

З.Ы. 5600 не ношу и пока не собираюсь. Мне вообще стрелочный формат удобнее, он легче считывается. Так что как-то пофиг какая там считываемость у 5600.

Совершенно верно, коллега. В который раз согласен.
Человек там еще и фон специальный выбрал и один из рабочих дисплеев, но в минусе имеем полную карусель данных. Вместо привычных секунд две, надо тратить все пять. И да, без прямого солнца дисплеи слеповаты. У коллеги Скрепы шрифт еще большой, немного выручает, но без подсветки темно на этих гарминах. И темнее сильно чем в 5600.

[S.5]

Сообщение от Spica

На работе 90% времени на столе. Режим АОД у многих есть. Получается удобней часов.

Настенные или настольные часы и на работе в 1000 раз удобнее любого телефона

[Rana]

Сообщение от S.5

Настенные или настольные часы и на работе в 1000 раз удобнее любого телефона

Смартфон всегда с собой. А настольные часы на каждое "рабочее место" с собой таскать не будешь.

[АлексМ]

Сообщение от Spica

Также пробовал с двумя часами. Я лично не смог некомфортно, да и психологически странновато, однако…
Кстати, коллега, не знаю как у вас со зрением но мелкие хронографы я не вижу. Еще безеля дайверские понимаю, крупно все просто понятно, а что там на мелком хронографе смотреть…
.

По двум часам: я уже старенький, да и должность у меня неплохая... в общем или к моим чудачествам все уже привыкли, или просто критиковать опасаются

Со зрением у меня уже так себе, пресбиопия (это то что еще называют старческой дальнозоркостью). В общем стрелки, особенно маленькие и плохочитаемые, для меня кошмар. Поэтому и остались на руке только хорошо читаемые часы. Классический Мунвотч лично считаю таковыми. Отлично вижу все стрелки и у них очень хорошая контрастность. Проще фото показать, чтобы было понятнее о чем говорю:

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rana

Как Вы в кольце таком собираетесь свою любимую становую тягу делать?

Да, в этом плане не очень комфортно. расколется.
Но на повседневку должно быть норм, с трудом удерживаюсь от покупки, дёшево, прикольно, сердито.

[Ivanovka]

Сообщение от Rana

Смартфон всегда с собой. А настольные часы на каждое "рабочее место" с собой таскать не будешь.

[novicer]

Сообщение от Vladimir Landau

Ниче не понял
Как у Вас срослось предложение нацепить на палец кварцевые часы с информацией о фитнесс треккере с функцией часов на пальце? Типа, если не вижу разницы, то её и нет

Или это Вы ёрничаете, тогда тоже не понятно, что у Вас вызвало подобные ассоциации, давайте поподробнее, очень интересно.

Никакого ёрничества. Миниатюризация носимых устройств это естественный путь их эволюции. Зачем таскать на запястье то, что вполне умещается на пальце. Будь то УЧ или стрелочный кварц. Мало того, что эти устройства при всей своей функциональности уменьшаются в размерах, они еще имеют копеечный ценник. Это обстоятельствоо не может не радовать. Некоторые из здешних собеседников любят одновременно носить на своих запястьях УЧ и стрелочники. Но если кому-то больше нравятся кольца, то почему бы тоже так не скомбинировать. УЧ на одном безымянном пальце, стрелочники на другом. А на высвободившиеся запястья можно нацепить браслеты, обереги или еще что-нибудь.
Опять же, на мой взгляд, миниатюрные аналоговые часы на пальце однозначно лучше настенных на шее, как на фото в предыдущем посту.

[Rana]

Сообщение от Ivanovka

Предлагаете этого мужика в рабы взять, чтоб он около стола рабочего всегда стоял?

Сообщение от Vladimir Landau

Да, в этом плане не очень комфортно. расколется.
Но на повседневку должно быть норм, с трудом удерживаюсь от покупки, дёшево, прикольно, сердито.

Зимой перчатки носите? Если да, то ещё и сезон целый выпадает.

Сообщение от novicer

Никакого ёрничества. Миниатюризация носимых устройств это естественный путь их эволюции. Зачем таскать на запястье то, что вполне умещается на пальце. Будь то УЧ или стрелочный кварц. Мало того, что эти устройства при всей своей функциональности уменьшаются в размерах, они еще имеют копеечный ценник. Это обстоятельствоо не может не радовать. Некоторые из здешних собеседников любят одновременно носить на своих запястьях УЧ и стрелочники. Но если кому-то больше нравятся кольца, то почему бы тоже так не скомбинировать. УЧ на одном безымянном пальце, стрелочники на другом. А на высвободившиеся запястья можно нацепить браслеты, обереги или еще что-нибудь.
Опять же, на мой взгляд, миниатюрные аналоговые часы на пальце однозначно лучше настенных на шее, как на фото в предыдущем посту.

Кольца неудобны ни на турнике, ни под перчатками. Минитюаризация и на запястье хорошо может работать.