Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?

[krasnopyourov]

Сообщение от MKurbatov

Если вы за тяжелый люкс, что здесь делаете? У Ракеты часы не тонкие, это факт, но вполне удобные, кто их купил, тот поймет, вы нет. Дальше что? Ракете ваши левые хотелки вообще побоку, она спрос пока удовлетворить не может.

Во-первых я не вам отвечал и примеры приводил. А коль влезаете то тон попроще сделайте.
Во-вторых ракета не не тонкая, и не не толстая, а очень толстая, вот это факт.
В-третьих о хотелках это ваши фантазии аккурат под ваш же ответ. Это вами приктиковалось неоднократно.
В-четвёртых ракета много чего не может, но это никак не влияет на толщину и дизайн уже изготовленных обсуждаемых часов.

[MKurbatov]

Сообщение от krasnopyourov

Во-первых я не вам отвечал и примеры приводил. А коль влезаете то тон попроще сделайте.
Во-вторых ракета не не тонкая, и не не толстая, а очень толстая, вот это факт.
В-третьих о хотелках это ваши фантазии аккурат под ваш же ответ. Это вами приктиковалось неоднократно.
В-четвёртых ракета много чего не может, но это никак не влияет на толщину и дизайн уже изготовленных обсуждаемых часов.

Вы сюда зачем влезли, во первых, не имея часов, и представления о них? Не нравятся, ступайте туда, где нравится, это во первых.
Раз уж влезли, придется понять, что вы здесь не один, и в теме не особо разбираетесь.
Не нравится толщина, что здесь делаете? Тонких часов не видели, это наверное во вторых.
В третьих, ваш хейт невероятно вторичен, таких толпы были, собака лает, караван идет.
Что дальше?

[krasnopyourov]

Сообщение от MKurbatov

Вы сюда зачем влезли, во первых, не имея часов, и представления о них? Не нравятся, ступайте туда, где нравится, это во первых.
Раз уж влезли, придется понять, что вы здесь не один, и в теме не особо разбираетесь.
Не нравится толщина, что здесь делаете? Тонких часов не видели, это наверное во вторых.
В третьих, ваш хейт невероятно вторичен, таких толпы были, собака лает, караван идет.
Что дальше?

Думаю дальше модератору не составит труда отличить нашу критику в сторону предмета, от вашего хейта в сторону участников форума. В будущем можете не влезать в мои ответы кому-то и не цитировать мои посты, я отвечать вам не буду. Общайтесь в таком тоне с самим собой.

[HooliganSpb]

Сообщение от MKurbatov

Раз уж влезли, придется понять, что вы здесь не один, и в теме не особо разбираетесь.

Золотые слова, Юрий Венедиктович! Лучше Ракеты часов в мире нет, кто не согласен, того покарает мудрый модератор. ОнлиФанс.

[SHURIKENN]

Сообщение от krasnopyourov

Общайтесь в таком тоне с самим собой.

В общем-то можно принять за константу, что наш опонент, даже отвечая на чьи либо посты, все равно общается сам с собой. Тут и выборочное чтение, и мета аналитика и вырывание из контекста. Ну и перманентное желание всех куда нибудь отправить, вместо того, что бы пойти самому.
А что касается толщины Ракеты, то на крупных моделях 42+ это в принципе смотрится вполне уместно. Но вот почему Ракета столь монолитно стоит на модификации с АПЗ, мне не понятно. Большая часть моделей у них явно не каждодневная, да и стоп секнды нет. Ручной завод в таких более чем уместен. По мне так и вовсе механика с ручкой это база. Видимо уже не в состоянии переналадить старое оборудовани на возврат к этой модификацией. Что жаль. Ретро нынче в тредне. И ручка, и боковая секунда, лишь добавили бы в модельный ряд интересных часов.

[HooliganSpb]

Сообщение от SHURIKENN

Но вот почему Ракета столь монолитно стоит на модификации с АПЗ, мне не понятно.

Да мы ж первые и захейтим, дату не могут, автоподзавод не могут)
Скорее всего дело в оснастке завода, производящего корпуса, придется что-то менять, а опция платная.

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

А если фрик какой сам порезал, типа тех, что здесь пишут, но еще их и купить реально в состоянии?
Чьи это часы? Кто владелец? Фейкодел картинку запостил, что это доказывает?

Если бы, да кабы, да во рту росли грибы. Я на конкретное сообщение отвечал.

Сообщение от MKurbatov

Удобно часы в телефоне посмотреть. У вас телефон есть? Иначе странно такое читать.

Я не про удобство чтения времени, а про удобство ношения. Здесь толщина играет свою важную роль. Вы предлагаете выбирать носить то, что менее удобно?

[Kelevratony]

Сообщение от Laureus

Ракета не изготовитель ремней, а заказчик.

Ну откровенно говоря, это утверждение справедливо не только относительно ремня, но и корпусов, стёкол, браслетов, стрелок с циферблатами, одним словом - всего кроме механизма. И как следствие осуществлять выходной контроль - это их непосредственная обязанность.

[SHURIKENN]

Сообщение от HooliganSpb

Скорее всего дело в оснастке завода, производящего корпуса, придется что-то менять, а опция платная.

Либо в оснастке и настройке станков Ракеты, Что может быть дороже, а то и вовсе уже нереально. Вот и включают режим "ваше мнение важно для нас"
Один пес, жалко. Ручка это тема!!!

[MKurbatov]

Сообщение от Rana

Если бы, да кабы, да во рту росли грибы. Я на конкретное сообщение отвечал.

Пока видна очередная радость от картинки непонятного происхождения. Может чудак какой сам ремень отрезал и сфотал, и карьтинку выложил. Мне например родные ремни из кожи вообще не нужны, я ими не пользуюсь, сразу меняю на браслеты или каучук. При желании так нарезать могу ремни от разных часов, они у меня лежат в коробке без дела.
Уже была очень похожая шумиха от неправильно установленного браслета на сером Биг Зеро. Все картиночные эксперты свое недовольство высказали.

Сообщение от Rana

Я не про удобство чтения времени, а про удобство ношения. Здесь толщина играет свою важную роль. Вы предлагаете выбирать носить то, что менее удобно?

Весьма логично. Ракета не хочет делать тонкие часы, а покупатели хотят покупать часы Ракета. Всем убобно.