Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Spica]

Сообщение от Ivanovka

Стоимость обслуги саба - это про сабмаринер

Если меха года 2 лежала - ей одна дорога
В сервис

Кварц тут более человечен
Кварц действительно это часы для людей от людей
А УЧ это следующая ступень кварца

Молодой человек, то что Восток нужно запустить спустя 2 года тряхнув их несколько об стол это не означает тоже самое о другой серьезной механике.
У вас ввиду возраста очень поверхностные знания и не очень как то дела с самой простой математикой.
Субмаринер может работать и 10 лет, и 15 лет… откуда взялись 2 года?
Люди меряют амплитуду и точность, которая несмотря на все нет, может говорить да.
Второй момент. Ролекс всегда обслужат.
Вы как большой автолюбитель ввиду возраста это также заметно приведу простой пример. В гараже мастер чинит всю жизнь тазы и японские мицубиши, а тут заезжает к нему пускай 95 года Порше. Прилив какой силы будет. Я к чему? Я знаю мастера, которые примет Ролекс вне очереди. Для человека это честь и статус, если приносят ему такие часы. Пол жизни на ета и японцах просидеть знаете. Более того, я знаю мастера, который свой первый Ролекс отфотографировал на каждом этапе еще и распечатал и повесил как картину у себя в кабинете.
Apple Ultra - $1000 сейчас, раз в 4-5 нужно менять. И не надо рассказывать другое. Видел я Apple Watch после 4-5 летнего использования с батарейкой 70% ежедневного юза, только человек на обеде бежит к розетке, а не к кофе. Да и утром включить режим дисплея чтоб не тух после пару лет это уже непозволительная роскошь.
Обслуживание Ролекс $800-$1000 - раз в 10 вполне.
Ультра продадите за 250 через 5, потом добавить еще 750, потом еще раз. Что дешевле?
Дешевле смартчасы? Так есть Ориент. За $40 полное то. И 10 лет. Сколько смарчасов купите в течении 10 на эти деньги?
То что эти два бренда могут проработать столько уже обсуждалось не 1 раз и это были авторитетные источники.

[Ivanovka]

Сообщение от Kelevratony

Когда лежат лучше, нет износа, а времена, когда масло в осадок выпадало кончились 100500 лет назад.

Ладно

Покупаем Дейтону

Не носим


Ща сидел за столом
Стол полный скуфов
От 25 до 68 лет

Спросил какие часы луче

3 из 7 ответили умные
1 ответил - восток
1 ответила - да ты достал
2 сказали что те на которых время видно

Сообщение от Spica

Молодой человек, то что Восток нужно запустить спустя 2 года тряхнув их несколько об стол это не означает тоже самое о другой серьезной механике.
У вас ввиду возраста очень поверхностные знания и не очень как то дела с самой простой математикой.
Субмаринер может работать и 10 лет, и 15 лет… откуда взялись 2 года?
Люди меряют амплитуду и точность, которая несмотря на все нет, может говорить да.
Второй момент. Ролекс всегда обслужат.
Вы как большой автолюбитель ввиду возраста это также заметно приведу простой пример. В гараже мастер чинит всю жизнь тазы и японские мицубиши, а тут заезжает к нему пускай 95 года Порше. Прилив какой силы будет. Я к чему? Я знаю мастера, которые примет Ролекс вне очереди. Для человека это честь и статус, если приносят ему такие часы. Пол жизни на ета и японцах просидеть знаете. Более того, я знаю мастера, который свой первый Ролекс отфотографировал на каждом этапе еще и распечатал и повесил как картину у себя в кабинете.
Apple Ultra - $1000 сейчас, раз в 4-5 нужно менять. И не надо рассказывать другое. Видел я Apple Watch после 4-5 летнего использования с батарейкой 70% ежедневного юза, только человек на обеде бежит к розетке, а не к кофе. Да и утром включить режим дисплея чтоб не тух после пару лет это уже непозволительная роскошь.
Обслуживание Ролекс $800-$1000 - раз в 10 вполне.
Ультра продадите за 250 через 5, потом добавить еще 750, потом еще раз. Что дешевле?
Дешевле смартчасы? Так есть Ориент. За $40 полное то. И 10 лет. Сколько смарчасов купите в течении 10 на эти деньги?
То что эти два бренда могут проработать столько уже обсуждалось не 1 раз и это были авторитетные источники.

Проблема в том что у меня был ролех

Проблема 2
Восток можно не запустить из коробки
За это и любим

Проблема 3
У меня есть Ориент и удовольствия от него 0

Проблема 4 у девушки Ролексы да с датой и циклопом
А носит зараза яблоко ибо удобнее

Проблема 5
Этот форум - сборище девиантов ( ну комон 25й год на дворе они на форуме сидят

Врача!!!!)
И искать тут истины смыла 0
Тут половина умрет но не предаст родных идеалов


Факт на лицо - меха уходит в люкс
Кварц во всём кроме автономки уступает УЧ

УЧ умеют не только во время но и в смс


Недавно аналогию придумал

Когда я был маленький и катался на скейте я мечтал: вот бы скейт но чтобы он сам ехал

Наступает 2020 год - повсюду электросамокаты и внезапно электро лонгборды

Я - фу это для петушар

Занавес


Я знаю мастера который при виде роликов говорит - тьфу опять масс маркет принесли
Хочу хублот! Там селита а обслуга стоит как за омегу

[Clapton]

Сообщение от Ivanovka

Проблема 3
У меня есть Ориент и удовольствия от него 0

В пионеры принимали?
...
Вот и ответ

Сообщение от Ivanovka

Врача!!!!)
И искать тут истины смыла 0
Тут половина умрет но не предаст родных идеалов

Ничего удивительного
Ибо в обратном случае на выходе вилка где истины и смысла 0

[Spica]

Сообщение от Clapton

В пионеры принимали?
...
Вот и ответ



Ничего удивительного
Ибо в обратном случае на выходе вилка где истины и смысла 0

Нашего молодого коллегу надо бы отправит в раздел японского часопрома. Хочется так и сказать дали бы ремня тинейджеру, но провести профилактическую беседу можно.
Многие выросли на Ориенте как на первых серьезных часах. Надежные часы.

[Ivanovka]

Сообщение от Spica

Нашего молодого коллегу надо бы отправит в раздел японского часопрома. Хочется так и сказать дали бы ремня тинейджеру, но провести профилактическую беседу можно.
Многие выросли на Ориенте как на первых серьезных часах. Надежные часы.

Никто не спорит что надежные

Где я обратное то утверждал?


Но для меня мой Ориент как чайник
Он просто есть не более того
Ношу на даче в огороде

Сообщение от Clapton

В пионеры принимали?
...
Вот и ответ



Ничего удивительного
Ибо в обратном случае на выходе вилка где истины и смысла 0

Слава Богу не был пионером

Рос по идеи капитализма

Я вообще не люблю общественные институты

[Timeis]

Сообщение от Ivanovka

Я вообще не люблю общественные институты

Капитализм тоже не любите?

[Ty1er]

Вырос на японских часах
@
Не люблю японские часы

Парадокс, но как есть)

[GoshaZ]

А я лично не очень понимаю этих всхлипываний по поводу Ориента.
Моими первыми часами как раз был такой Ориент, примерно начала-середины 90-х годов.
Прошёл со мной лет 8-9, посетил несколько раз ремонт. Остался на память.

Но прям какого-то восхищения я не питаю совсем.

[Ivanovka]

Сообщение от Timeis

Капитализм тоже не любите?

Раскусили
Я всегда не доволен

Сообщение от Ty1er

Вырос на японских часах
@
Не люблю японские часы

Парадокс, но как есть)

Загадка от Жака Фреско

Сообщение от GoshaZ

А я лично не очень понимаю этих всхлипываний по поводу Ориента.
Моими первыми часами как раз был такой Ориент, примерно начала-середины 90-х годов.
Прошёл со мной лет 8-9, посетил несколько раз ремонт. Остался на память.

Но прям какого-то восхищения я не питаю совсем.

Ну а чему там восхищаться то?
Просто нормальные часы

Я еще понимаю Ориент стар есть крутые модели

Но так то Ориент это просто нормальные часы
Мы же не восхищаемся чайником который исправно кипятит воду?


Я восхищаю отделом маркетинга ГС
Вот там ребята работают на зависть всем
24 сезона
Кварц выдать за механику
А их рекламные буклеты?

Великие ребята !

[Vladimir Landau]

Сообщение от Spica

Субмаринер может работать

Это как в том анекдоте: копаем траншею от забора и до обеда…
Мы в этой теме не ищем лазеек для самооправдания при вкладывании денег во всякую фигню. Мы тут пытаемся понять, есть ли перспективы у смартчасов в том формате, в котором они сегодня представлены на рынке, или их вытеснят умные кольца, умные браслеты или умные импланты.

То, что тема всё время норовит перескочить на обсуждение крайне актуального вопроса, круче ли смартчасы, чем небюджетная механика, говорит лишь о том, что некоторым потребителям статусная составляющая часов гораздо важнее, чем их полезность, не более того.
Ну какая разница при обсуждении смартчасов, долго ли протянет субмаринер без репассажа? Да пусть хоть вечность протикает, как это повлияет на его функционал, который по сравнению с самым простым смартвотчем мизерный и убогий.

Если потребителю нужен тот или иной функционал, он будет платить за него, а не за тот товар, где ему этот функционал не предлагают, как бы этот товар ни был разрекламирован, переоценён или труднодоступен. Люди, покупающие смартчасы, покупают функционал, и готовы мириться с ограничениями, без которых необходимый им функционал получить невозможно. Им при этом не важно, есть ли жизнь на Марсе, нравится ли автослесарям чинить Порше больше, чем Жигули, и сколько нужно ждать Ролекс по листу в бутиках…

Это я к тому, что доводы из разряда стоимости владения, интервала обслуживания или среднесуточной точности тут абсолютно не к месту, не будете же вы покупать монокль потому, что в нём меньше линз, и за оправу платить не нужно, когда вам нужны полноценные очки, и лучше бы бифокальные, чтобы не переобуваться.

Бессмысленно сравнивать смартчасы с обычными часами по потребительским характеристикам, это абсолютно разные по функционалу устройства, и еще более глупо сравнивать их по тем качествам, которые к функционалу не имеют никакого отношения, типа стоимости на вторичке, или доступности по цене, и наличию в продаже. Представьте себе спор между владельцами раритетного арифмометра и продвинутого ноутбука, на обоих можно выяснить сколько будет 2+2, но есть нюансы.