Bulgari или Breitling

[АлексМ]

Поддерживаю Булгари. Классика с историей.
Строго ИМХО.

[Dadan]

Доводы простые - брать то, что вам нравится. Вам же носить, я так понимаю.

[MKurbatov]

Булгари. Для года змеи вообще отличный вариант!)

[Динь-Динь]

За Булгари, подобный дизайн переживает очередной рыночный ренессанс, брайты больше мимо в этом плане..

[YuranS]

Булгари мне видится на возраст 35+, тонкое запястье и элегантный стиль одежды. Брайт универсальнее..

[Aaaregcc]

Булгари больше аксессуар, имеющий тесную связь с модными тенденциями и миром украшений. А мода весьма циклична, хоть бренд и хороший сам по себе. Брайт выглядит стильно вне зависимости от образа, в который его впишут. За брайт

[i stern]

конечно БУЛГАРИ! Женственное, нежное украшение с доп функционалом в виде показа времени! Итак женщины мужчинами почти уже стали, ну хоть часики....

( в золоте особенно приятные)

[Rivaldo]

Сообщение от Aaaregcc

Булгари больше аксессуар, имеющий тесную связь с модными тенденциями и миром украшений. А мода весьма циклична, хоть бренд и хороший сам по себе. Брайт выглядит стильно вне зависимости от образа, в который его впишут. За брайт

Поспорю и с первым и со вторым
Bvlgari на современном этапе вполне себе серьезная мануфактура, а не просто довесок к ювелирке.
Breitling отличный бренд, с историей, с ним все ок.
Но вся история вокруг мужских моделей, а женские никто толком и не знает.
Эту модель Breitling в бутике рассматривал - мне не сильно понравилась.
Камни слишком мелкие и их не видно практически.
Тот же Longines Prima Luna богаче смотрится, хоть и дешевле намного.
Поэтому для меня в этом сравнении Bvlgari явный лидер.
Все имхо конечно.

[0ceanborn]

Bvlgari - больше украшение, меньше часы (но легенда, да). Брайт - больше часы, меньше украшение.
Нужны ли вам "больше часы" или "больше украшение" - виднее вам)

[Funti]

Брайт.
Булгари - симпатичная цацка, но не на каждый день, и не к любой ситуации, кмк.