Правильный опрос "Механика vs Кварц"

[Augusta]

Сама ношу только механические часы, просто они мне очень нравятся . Сейчас ношу автомат, мечтаю о ручке. Друзьям и родным дарю и советую, если спрашивают моего мнения перед покупкой, обычно кварц. Нормально отношусь к тому, что большинство людей предпочитают кварцевые часы, как более удобные и точные, не пытаюсь никого перекрестить в свою веру. Считаю, что к предпочтению механики человек должен придти сам или не придти совсем . Так же кварц мне интересен в виде "расчлененки", в плане ремонта, но механика и в этом аспекте интересует намного больше .

[ZOV]

Ношу только механику. Так привык, первые мои часы были механическими. Хотел я тогда конецно "Электронику", особенно краснолицую. Но отец настоял на механике, сказав: не майся дурью, выбирай любые обычные. Было это в "Салоне часов" на Академической, в Минске, 3 июля 1984 г.
Т.к. "Амфибии" в тот момент в магазине не оказалось, я выбрал понравившийся Восток, о чем никогда впоследствии не пожалел, часы живы и иногда надеваемы под ностальгию, не смотря на жесткую эксплуатацию включая пару случаев погружения (иногда забывал снимать, а в гидрокостюме СВУ оказывалась мелкая дырень, в воде не чувствуешь, но когда поднимаешься ...) неслись к часовщику на Василеостровскую, там один дедушка сидел в ювелирной мастерской напротив Белочки, где чистились и сушились.
Я ничего не имею против кварца. Но это не так интересно. Основной моей профессией значится: инженер-электромеханик (да еще со специализацией в микропроцессорные системы управления ). А прикладмех труднее давался. Поэтому механика мне интересней.

[Art7m]

Черт возьми а все таки приятно иметь на руке точное время,и когда коллеги по работе носящие механику частенько обращаются к тебе за точным временем что бы выставить свои "котлы".

[Murman-2]

Проголосовал за механику и кварц. Кварц точнее, но имеет ряд ограничений - срок службы батарейки, она садится в самое неподходящее время и, как правило, вдали от часовых мастерских, поэтому легко остаться без часов совсем. Нельзя перегревать, т.к. та же батарейка может потечь и т.п.
У механики всё наоборот, поэтому на случаи когда кварц может подвести использую механические часы.

[Тарас Кучеренко]

Ношу и механику и кварц, мне все часы интересны, и кварц и механика

Как то так

Каждые часы хороши по-своему. Все версии имеют право на жизнь.

[Юрий К.]

Сообщение от Тарас Кучеренко

Каждые часы хороши по-своему. Все версии имеют право на жизнь.

Точно также думаю,в последнее время предпочитаю механику,но и кварцем вовсе не брезгую
Простенький Таймекс с вечником уже 4 года,ушли вперед за это время на 20 секунд,я вообще чумею,что там внутри ?

[Baggio]

Голосовал за второй вариант - помимо явно преобладающей механики владею двумя Ситизенами (один кварц и один эко-драйв) и Джишоком.

Вообще результаты опроса весьма адекватные, видно что люди в основном в крайности не впадают, это радует.

[kidloko]

"Ношу в основном кварц, но против механики ничего не имею против".....
Есть и то и другое, но кварцевые часы намного удобней. Мне нравиться когда часы показывают точное время, да и как-то надежней они. Механика есть, но больше для коллекции.

А опрос достаточно интересный. Спасибо!

[bes23]

Совсем не люблю кварц. Люблю разглядывать часовой механизм, наблюдать за его работой, предпочитаю часы с прозрачными задними крышками и (или) окошками в циферблате. Хочу, вот, еще скелетон какой-нибудь себе приобрести.

А механизм кварцевых часов не представляет из себя ничего интересного, поэтому его в 99,99% случае стыдливо прячут от посторонних глаз. Поэтому у меня нет ни одних кварцевых часов и, надеюсь, они у меня не появятся.

[El Brujo]

У современных наручных часов есть 2 функции: определение времени и определение статуса. И чем дороже часы (или бренд), тем меньше нас интересует первое и больше второе (с определением точного времени сейчас даже микроволновка справляется).
Говоря словами героя известного фильма: пушки - для понта, ножи - для дела.
Если нужно обозначить статус - дорогая механика.
Если нужно просто определять время - Свотч за полторы тысячи.
Дергающаяся стрелка на Омеге выдает в ее владельце желание казаться тем, кем он на самом деле не является.

Да, сам ношу Лонжин, на лесопилку езжу в Свотче (за полторы тысячи).