Регулярное техобслуживание часов?

[lexei]

Сообщение от probe

У меня есть несколько часов возрастом 10-15 лет. Трое из них никогда не сдавал на ТО и им хоть бы хны с точки зрения точности хода и показаний таймграфера

Многим механизмам вообще не нужна смазка чтобы работать. Смазка нужна для того, что бы механизм работал долго без износа.

[Rana]

Сообщение от lexei

Многим механизмам вообще не нужна смазка чтобы работать. Смазка нужна для того, что бы механизм работал долго без износа.

Именно. Поэтому, когда у часомана десяток-другой часов сете, то в сумме каждый из них много и побегать-то не успеет, если считать по дням работы.

[Clapton]

Когда то японцы из Orient показали всему миру как могут работать хорошие бюджетные массовые часы.

[SamSinister]

Сообщение от Rana

Именно. Поэтому, когда у часомана десяток-другой часов сете, то в сумме каждый из них много и побегать-то не успеет, если считать по дням работы.

Тоже так думаю. Вопрос в моточасах)

Возможно, на высыхание масла, влияет и герметичность корпуса часов.

[lexei]

Сообщение от Clapton

Когда то японцы из Orient показали всему миру как могут работать хорошие бюджетные массовые часы.

...после того, как это стопятсот раз показали швейцарцы.

[HooliganSpb]

46943 25 лет до первого репассажа. Замена деталей не потребовалась.

Ежедневное ношение первые 10 лет, потом часы "для летнего отпуска". Герметичность проверялась только на руке ныряниями на 5м "за устрицами"

Что я сделал не так?

[arzt]

Сообщение от lexei

Многим механизмам вообще не нужна смазка чтобы работать. Смазка нужна для того, что бы механизм работал долго без износа.

При фиксированной или прозрачной цене репассажа на износ наплевать

Сообщение от probe

Неужели практически все класть хотели на рекомендации производителей.

С прибором

[Dipol]

Сообщение от HooliganSpb

46943 25 лет до первого репассажа. Замена деталей не потребовалась.

Я люблю такие байки. В автомире я всегда уточняю: годы без пробега и условий эксплуатации это абстракция, не замутнённая практическим применением. Вот я тут случайно нашёл на антресолях забытые часы семидесятых годов выпуска, мне попали в руки примерно в 2009 году. И я их не то что не носил, я не трогал их. Но уже могу рассказать байку про пятьдесят лет без репассажа, чё мелоиться.

Сообщение от Андрей Бабанин

Ничего подобного, ничто из перечисленного не проработает столько. Я молчу про заявленные характеристики. 10 лет - огромный срок для механики на каждый день. Чтобы часы его выдержали без последствий для себя - это из области утопии. Я носил 10 лет 7751, он прошел испытания, но еще пара лет его просто убила бы. И я ношу аккуратно, в воде не мочу и не роняю. И то я вроде там реверсивку подсмазывал и на вилку давал масло разок, иначе все это перестало бы работать много раньше. Я очень хорошо представляю, что происходит с часами, когда выработалось масло, а они продолжают работать. А вы?

Вот что пишет в соседней ветке один из авторитетнейших часовых мастеров. Мне кажется тут тему можно и закрывать.

[mxss7]

Сообщение от probe

пару недель в году, двое других ношу чаще - где-то по 2 месяца в год каждые.

Что и требовалось доказать, такой "пробег" в точности соответствует описанным выше моим наблюдениям.

[Weil]

Сообщение от SamSinister

Возможно, на высыхание масла, влияет и герметичность корпуса часов.

относительно высыхания, точнее, деградации масел производители их пишут следующее. Жизнь на полке, т.е. ДО вскрытия флакона, 5 лет, после вскрытия - 6 месяцев.
В корпусе часов, в любых условиях никак не лучше, чем в заводском флаконе. Что же происходит потом, да в общем ничего. Синтетика расслаивается и превращается в что-то похоже на гель в лучшем случае, на абразив - в худшем. С ожидаемым результатом. В одном случае обслуживание будет стоить 1 рубль, в другом - 10, т.к. придется заменить 2/3 деталей, причем не по регламенту, а по износу. Дальше каждый решает самостоятельно.