Флудильня.

[NinaLib]

Сообщение от Baroque

Полностью поддерживаю . Рождаемость это неотъемлемое условие развития экономики и общества. Идеология Чайлдфри - плохо для экономики. А значит плохо для любого государства (общества)

Делом поддержи. Вот вас с женой двое, а ребенок - один. Не чайлд фри, конечно, но демографию не увеличил, это факт

[Grin73]

Сообщение от NinaLib

А это религия такая? Не знала. Тоже что то на новоязе

Человек - животное стайное, там где собирается больше двух, появляется религия. Базовая и фундаментальная особенность и потребность человеческой психики. Как и вера.
Детали практической реализации будут отличаться и только. И объект поклонения - Бог, государство, идеология, наука, общество, закон и проч. Вера и религия будут всегда.

[Baroque]

Сообщение от NinaLib

Делом поддержи. Вот вас с женой двое, а ребенок - один. Не чайлд фри, конечно, но демографию не увеличил, это факт

Именно никакого чайлдфри а просто дорого. Во всех развитых странах рождаемость падает потому что воспитание ребенка полноценным членом общества требует больших затрат и времени. В случае же с аграрными странами ребенок уже в малом возрасте - рабочая сила. Между двух огней.

[Grin73]

Сообщение от NinaLib

Троль сотого уровня. Респект!

Спасибо, стараюсь придерживаться исторического фактажа и хронологии

[NinaLib]

Сообщение от Grin73

Человек - животное стайное, там где собирается больше двух, появляется религия. Базовая и фундаментальная особенность и потребность человеческой психики. Как и вера.
Детали практической реализации будут отличаться и только. И объект поклонения - Бог, государство, идеология, наука, общество, закон и проч. Вера и религия будут всегда.

Предпочитаю верить в науку и закон

[rustic]

Сообщение от NinaLib

Ты правда веришь, что Иисус воскрес, его видели какие то женщины, Магдалена, апостолы , а потом он вознесся?

а без этого нет веры. Поправлю, нет религии

Сообщение от NinaLib

Предпочитаю верить в науку и закон

Природа не подчиняеца законам, открытыми людьми. Они лишь обьясняют ее поведение в определенном диапазоне

[party zane]

Сообщение от Baroque

Жалко выглядят ваши потуги оспорить факт , а когда этого не вышло дискредитировать физиков. Никто вам на обещал никакого рейтинга ни топ 10 ни 20ть. Одно я вижу совершенно отчетливо: представленные мной персоны далеко не дураки. А вот к вам после такого вопрос

нет там никаких фактов, один трёп, пережёванный в сети лет 20 назад
про инфантильные попытки подтверждения от *авторитетов* своей якобы веры расписывать не буду, человек вы ранимый, и я не физик

[Baroque]

Сообщение от party zane

нет там никаких фактов, один трёп, пережёванный в сети лет 20 назад
про инфантильные попытки подтверждения от *авторитетов* своей якобы веры расписывать не буду, человек вы ранимый, и я не физик

Расписывать что?)))
Факты там есть а именно факт того что Джон полкинхорн - физик богослов. Подтверждён его биографией
Раушенбах тоже человек верующий - подтверждено цитатой и ссылкой на фильм с его участием.
Думаю что оба ходили. Поликлинику а не лечились молитвой )))
Психоанализ ваш на троечку

[Novichok63]

Сообщение от NinaLib

Предпочитаю верить в науку и закон

[Grin73]

Сообщение от NinaLib

Предпочитаю верить в науку и закон

Верьте, кто же возразит?
Я вот, с одинаковым уважением отношусь к любой вере - будь то вера в божественное творение человека, или вера в чудеса вроде возникновения жизни в процессе абиогенеза)

Увы, сам то я, лишен веры. Можно сказать, что я природный атеист. Ощущаю себя иногда каким-то калекой, словно чего то нехватает.
Я считаю, что вера - это величайший дар человеку, доступный не каждому. Меня вот, обделили. Абижают, короче)

Поправка, загнул мальца) Природными атеистами, можно считать только аутистов, если быть точным.