Почему выбирают кварц, а не механику

[Protero]

Сообщение от mlsnn

Если провести известную аналогию…

Минуточку, Вы не обратили внимания на то, что аргумент "экономия" главный не для меня?

Сообщение от Dim38

Зачем останавливать кварц?

Потому что Грета негодует, глядя на то, что 19 из 20 батареек производятся просто так, ни для чего. И, знаете, в этом я с ней согласен. Равно как и с выпускником завода-ВТУЗ'а при ЛМЗ, с некоторым недоумением смотрящим на то, как механизм в течении девятнадцати двадцатых времени использования работает бессмысленно и в темноту.

[Динь-Динь]

Сообщение от mlsnn

Больше похоже на то, как обладатели винтажной механики обсуждают недостатки новомодного кварца...

Ну, если в таком сравнении, тогда не понятен выше пост о пролетарских негодованиях. Речь о разных часах, вы не наблюдательны.. К чему сюда еще личные комплексы интегрировать?

[krasnopyourov]

Сообщение от Динь-Динь

циферблат за 40 лет выглядит бодрее и ярче цифровой индикации.

Да и привлекательнее. Постоянно в новых касио дизайн испорчен серым дисплеем. Инверсивный с натяжкой можно назвать отдалённо стильным. А вот простой серый выглядит как топорный пережиток прошлого. В винтаже он смотрится ещё более менее сносно. А вот с новыми дизайнами серый дисплей смотрится как стальные серые штампованные дешман диски установленные на шикарное авто. Из цифры имхо стильно смотрится только hamilton psr, плюс на нём можно посмотреть время без нажатия на кнопку подсветки. Единственное что не нравится - это толстоватый корпус и вундер крепление браслета, которое становится серьёзным препятствием для установки ремешка.

[Dim38]

Сообщение от Protero

Минуточку, Вы не обратили внимания на то, что аргумент "экономия" главный не для меня?

Потому что Грета негодует, глядя на то, что 19 из 20 батареек производятся просто так, ни для чего. И, знаете, в этом я с ней согласен. Равно как и с выпускником завода-ВТУЗ'а при ЛМЗ, с некоторым недоумением смотрящим на то, как механизм в течении девятнадцати двадцатых времени использования работает бессмысленно и в темноту.

Што???
Кто там негодует?
Предполагаете в Касио крышку открывать и батарейку доставать? Которая стоит копейки и работает ннн-ое количество лет

Сообщение от Динь-Динь

Ну, если в таком сравнении, тогда не понятен выше пост о пролетарских негодованиях. Речь о разных часах, вы не наблюдательны.. К чему сюда еще личные комплексы интегрировать?

По-моему на картинку отреагировали выше супер

[krasnopyourov]

Сообщение от Андрей Бабанин

При этом часы в прекрасном состоянии и не накапливают износы, как десятилетиями не обслуживаемая механика.

Судя по многочисленным видео по реставрации часов, когда даже из частично ржавого хлама делают красивую, бодрую конфету, это накопление износов вполне успешно убирается. А в цифре как Вы пишете дисплей тоже устаёт, и попробуй найди потом того кто этот винтажный дисплей сможет взбодрить или заменить.

[Динь-Динь]

Сообщение от krasnopyourov

Из цифры имхо стильно смотрится только hamilton psr, плюс на нём можно посмотреть время без нажатия на кнопку подсветки. Единственное что не нравится - это толстоватый корпус и вундер крепление браслета, которое становится серьёзным препятствием для установки ремешка.

Ну вот, отсутствие индикации в «спящем» режиме — очень умертвляет часы, а вкупе с толщиной это осложняется. Я хотел купить себе новую электронику за 20ку, но у них пузыри под маской, не стал. Но вот странно, почему гэмильтон размер не подгонит.

[Kelevratony]

Сообщение от Dim38

стекло по хорошему нужно менять, безель тоже.

Казалос бы причём здесь механика...

Сообщение от Dim38

Какие аргументы у владельцев механики? Их просто нет!

Хотел написать про то, как человек 30 лет носил Ролекс без обслуживания, но стёр, зачем рассказывать чужую историю, лучше расскажу свою. Я в 14 году купил механику Сейку Монстр на ультрабюджетном механизме в местном магазине, часы были 12-года, как следствие пролежали два года на витрине, на протяжении десяти их точность была околоидеальной, после этого мне сделали репассаж, денег правда до сих пор не могу за него отдать, мастер говорит всё потом, да потом, пойду уже послезавтра его пытать. Новые часы на браслете обошлись мне в офлайн-магазине в десять тысяч, сейчас за сильно бэушные на Хроно просят от сорока.

Сообщение от Dim38

Я отдал за часы 500 евро за обслуживание

За старый Ориент?)

Сообщение от Protero

А доширак практичнее макарон по-флотски или итальянской пасты.

Отлично сказано.

Сообщение от Dim38

Предполагаете в Касио крышку открывать и батарейку доставать?

Нет, купить часы на соляре, они просто уйдут в спящий режим.

[lexei]

Сообщение от krasnopyourov

Судя по многочисленным видео по реставрации часов, когда даже из частично ржавого хлама делают красивую, бодрую конфету, это накопление износов вполне успешно убирается

Не путайте пожалуйста контент и реальную жизнь.

[Андрей Бабанин]

Сообщение от krasnopyourov

Судя по многочисленным видео по реставрации часов, когда даже из частично ржавого хлама делают красивую, бодрую конфету, это накопление износов вполне успешно убирается. А в цифре как Вы пишете дисплей тоже устаёт, и попробуй найди потом того кто этот винтажный дисплей сможет взбодрить или заменить.

Если сидеть на площадках, кде обсуждают винтажные электронные часы, там тоже можно найти исполнителей или научиться самому. Обычно это все проще постигается, чем ремонт механики. Механика - ловля микрон, это нужно серьезное образование, навыки, большой опыт. Хотя вот между точениями осей балансов я реставрирую и редкие электронные часы СССР, при очень глубоком погружении в предмет так же требуется хороший опыт и хорошая теоретическая подготовка.
По дисплеям я приводил пример, как я заказывал дисплеи по своим чертежам, ничего сложного, были б деньги.

[Protero]

Сообщение от lexei

Не путайте пожалуйста контент и реальную жизнь.

Ну так в реальной жизни и батарейку меняют поцарапав часы и повредив уплотнительное кольцо. Я думаю, что здесь примерный паритет.