Названы победители конкурса «Лучшие российские часы»

[unfashionable]

Сообщение от lexei

А что вы раз в три месяца показывать будите? Часть того, что покказано было в этот раз, делалось хрен знает когда (хищнака лет пять назад видел еще). Для того, что бы хоть как как то наскрести часов на мероприятие изменили условия - можно выставлять то, что на данный момент находится в продаже, независимо от того, когда сделано. Такими темпами да раз в три месяца это будут выставка карманных Павлов Буре и марьяжиков с молниями от челябинских рукоблудов.

Нет никакого конкурса. Есть междусобойчик самопиара, а часы лишь предлог для потусоваться.

Вы не выставили свои часы на конкурсе, были ограничения какие то? У вас с циферблатами самодельными много часов интересных в теме Сделал потому, что захотел.

[krasnopyourov]

Мне бросилось в глаза то, что были допущены часы Скютте у которых был явно запорот корпус. Да и авторская обработка стрелки....

[Dem0niac]

Сообщение от krasnopyourov

Мне бросилось в глаза то, что были допущены часы Скютте у которых был явно запорот корпус. Да и авторская обработка стрелки....

Хоспаде, я подобные результаты даже жене не показываю, сразу в брак идёт...

[lexei]

Сообщение от unfashionable

Вы не выставили свои часы на конкурсе, были ограничения какие то? У вас с циферблатами самодельными много часов интересных в теме Сделал потому, что захотел.

Насчет ограничений не знаю. Я просто не понимаю таких мероприятий, потому как не понимаю их смысла. Если мне нужна критика, то большинство серьезных часовщиков очень общительны и получить честную адекватную критику не проблема. Да и похвалу получить не сложная задача, когда есть за что. К тому же делать часы для меня самый отдалленный из вариантов хобби. Реставрация мне больше интересна.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Сообщение от Dem0niac

Хоспаде, я подобные результаты даже жене не показываю, сразу в брак идёт...

Давайте попробуем быть чуть менее категоричными и искать в чиьх то работах не только минусы, но и плюсы. То, что там есть очевидные проблемы с качеством исполнения, то это вполне очевидно. Но это если рассматривать в плоскости "часы как механическое искусство". Положа ногу на ногу там много у кого проблемы с этим. Да и сами мы пока далеко не Дюфуры. Мне вот после того, как я увидел гравированый телевизор с метеоритом странного цвета глаза с мылом помыть захотелось. С хозяйственным. Два раза. Но развидеть уже не выйдет, придется жить с этим. Но в случае скюте мы имеет творчество. Да, это очень своеобразное видение и не всем оно близко. Но оно есть. В отличии от большинства участников мероприятия. И оно не в единичной работе. Оно идет четкой конвой через все часы. Это вполне зрелое и обоснованное видение. Эти часы не про качество, сложные механизмы, отделку или гипертрофию усложнений. Они про видение жизни. Часы как призма мировосприятия. Поверьте, это не мало стоит.

[krasnopyourov]

Искусство, когда теряет условия то приводит то к баночкам Манзони, то к тому, что делал один известный одесский деятель искусства: а именно то перед выставкой свои картины говном подмазывал, то делал перформанс в виде чтения стихов перед зрителями, в которых от первого лица рассказывались мысли во время полового акта двух геев.
На часах запортаченные места ясно видно. Наличие искусства с одной стороны должно увеливиать интерес к конкурсу, но в сумме фактор откровенного портачества перевешивает и понижает качественный уровень конкурса.

[lexei]

krasnopyourov ну, "творческие параллели" мягко говоря не корректны, да к тому же еще и совершенно не изящны. Ну а насчет конкурса у вас системная ошибка - вы междусобойчик для которого часы лишь предлог и качество в принципе не имеет никакого значения, воспринимаете как серьезное мероприятие. Вам никто ничего не должен. И если вы хотите повышать качество конкурсных предметов, то что мешает? Берем напильник и добро пожаловать к кружок часоделов.

[krasnopyourov]

Сообщение от lexei

Вам никто ничего не должен.

А я где-то писал что для меня должны поднять качественный уровень конкурса? Я написал про своё восприятие конкурса, после того как увидел выше упоминаемые часы с запоротыми местами. Название конкурса "Лучшие российские часы", как бы располагает к восприятию серьёзного мероприятия.

Сообщение от lexei

ну, "творческие параллели"

Это не парралели. Ни в коем случае. Тем более часы если бы они были выполнены без откровенного портачества мне понравились по многим критериям:идея, самобытность, оригинальность, необычность и т.д. Я привёл пример к чему приводит свободное творчество, когда не ставятся рамки.

[Javier]

Понятно, что конкурс в условиях скудного ассортимента это идея так себе и победа в некоторых номинациях почти ничего не стоит. Но в категории ювелирных часов в нашей стране как раз очень неплохой ассортимент, различного качества и художественного уровня, но - он есть. Возможно, это даже самый широкий сегмент среди российских часов. И называть этот кусок творчества победителем откровенно унизительно для индустрии.

[Dem0niac]

Сообщение от lexei

Давайте попробуем быть чуть менее категоричными и искать в чиьх то работах не только минусы, но и плюсы. То, что там есть очевидные проблемы с качеством исполнения, то это вполне очевидно. Но это если рассматривать в плоскости "часы как механическое искусство". Положа ногу на ногу там много у кого проблемы с этим. Да и сами мы пока далеко не Дюфуры. Мне вот после того, как я увидел гравированый телевизор с метеоритом странного цвета глаза с мылом помыть захотелось. С хозяйственным. Два раза. Но развидеть уже не выйдет, придется жить с этим. Но в случае скюте мы имеет творчество. Да, это очень своеобразное видение и не всем оно близко. Но оно есть. В отличии от большинства участников мероприятия. И оно не в единичной работе. Оно идет четкой конвой через все часы. Это вполне зрелое и обоснованное видение. Эти часы не про качество, сложные механизмы, отделку или гипертрофию усложнений. Они про видение жизни. Часы как призма мировосприятия. Поверьте, это не мало стоит.

Относительно творческой зрелости Руслана соглашусь, чем-то его изделия мне вполне симпатичны. Напоминает, на мой взгляд, некоторые работы Ивана Арпы. Но на вышеприведённой фотке располагается уж совсем неприкрытая халтура, мне кажется, выставлять подобное на конкурс (пусть даже и такой), да и просто на публику - проявление даже не небрежности, а какого-то неуважения к публике.

[lexei]

krasnopyourov и снова ошибка. Вы оцениваете предмет с точки зрения собственных рамок, которые у вас в голове. А на капустнике никаких рамок нет, по этому там на одной полке Суханов и Цедро. Ваша оценка имеет место быть и будет объективна в том случае если эти самые рамки будут заданы как условия конкурсного отбора. Но нет никакого конкурса. Есть повод для тусовки с пафосным названием. Принисли чего то там в витрины и то ладно.

Сообщение от Dem0niac

Относительно творческой зрелости Руслана соглашусь, чем-то его изделия мне вполне симпатичны. Напоминает, на мой взгляд, некоторые работы Ивана Арпы. Но на вышеприведённой фотке располагается уж совсем неприкрытая халтура, мне кажется, выставлять подобное на конкурс (пусть даже и такой), да и просто на публику - проявление даже не небрежности, а какого-то неуважения к публике.

Вы воспринимаете это как человек, погруженный в тему, как часть тусовки. Попробуйте выйти из нее и посмотреть еще раз. С чего вы взяли, что то, что вы считаете правильным, это единственный возможный вариант. При всем уважении.