Почему выбирают кварц, а не механику

[Watchmaker123]

Сообщение от krasnopyourov

Именно. Нужно больше стильных электронных часов с минималистичными дисплеями: часы:минуты, и с красивыми подложками под цифры. В общем не зря Hamilton PSR, со дня релиза только дорожает. А все эти перегруженные дисплеи с заявочкой на функциональность попадают на территорию экспансии умных часов.

Дааа!

[Андрей Бабанин]

Человеком легко манипулировать за ниточки,
Цифровой кварц ощущает второе дыхание, точнее так же собирается жить не по правилам эволюции.
Первой ласточкой был Хамильтон, реплика часов Пульсар 1972 года. Хотя Булова выпустила шоферские еще несколькими годами раньше, я даже успел их в Базеле посмотреть, но то лубочная поделка, а Хамильтон - уже продуманный продукт. Затем был знаковый Жирар Перрего Каскет, Электроника 100, Тиссо на жки. Я думаю, что это только начало, еще ряд серьезных брендов засветятся.

[Динь-Динь]

Сообщение от Dim38

Не запутался!

Велосипед - это считай самое доступное средство передвижение!
Механические часы - это не доступный источник считывания времени.
В этом ключевая разница.
.

Да ладно, механические часы стоят дешевле велосипеда.

[krasnopyourov]

Сообщение от Dim38

Скажу так, желающих не прям много их купить...

Стоимость растёт, значит желающих хватает. И это при том, что многие просто не доросли, не поняли этих часов и всей прелести электроники часы:минуты.

Сообщение от Андрей Бабанин

Жирар Перрего Каскет, Электроника 100

Ещё G. Gerlach Kosmonauta. Но имхо часы с отображением времени по нажатию кнопки немного не то.

[Андрей Бабанин]

Сообщение от Динь-Динь

Да ладно, механические часы стоят дешевле велосипеда.

Достаточно спорно. В ряде случаев как велосипед. Лучше бы конечно учитывать результаты продаж.
Я вспоминаю слова людей в теме, где серьезная механика от 100 тыс рублей, причем ее серьезность - ну так, пшик. Реально от полумиллиона видимо в наших реалиях.
А нормальный велик с переключателями на уровне Асеры имхо всяко дешевле будет.

[Dim38]

Сообщение от krasnopyourov

Стоимость растёт, значит желающих хватает. И это при том, что многие просто не доросли, не поняли этих часов и всей прелести электроники часы:минуты.

Я их смотрел себе...
Не смог пока оправдать дизайн/функционал/цену! Пускай они уникальны, но архаизм функционала и такие деньги... даже у самых простых механических часах есть секундная стрелка постоянно на виду - тут и этого нет.
Согласен, что к механике надо "дорасти", а вот к PSR - это должен быть "любитель" и дорасти имхо тут не при чем

[Андрей Бабанин]

Сообщение от krasnopyourov

...при том, что многие просто не доросли, не поняли этих часов и всей прелести электроники часы:минуты.

Как раз ношу именно такие часы - только часы и минуты, ни секунд, но даты, ни сигнала, ни подсветки. Даже кнопок нет, только утопленные для корректировки. Эдакий двустрелочник в мире электроники.

[Protero]

Сообщение от Dim38

Велосипед - это считай самое доступное средство передвижение!

Сразу видно, что не в Мурманске живёт человек и не в Анадыре .

[Dim38]

Сообщение от Динь-Динь

Да ладно, механические часы стоят дешевле велосипеда.

Мы рассматриваем один продукт - как средство передвижение и все что с этим связано.
Второй продукт - как прибор считывания времени.

Есть у них что-то схожее, но назначение у них разное.

[Protero]

Сообщение от Dim38

Механические часы - это не доступный источник считывания времени.

Не поясните ли, в чём проявляется недоступность механических часов в качестве "прибора для считывания времени"?