Точность хода в разных положениях

[Dim38]

Сообщение от Laureus

В шести позициях регулируют весьма небольшое количество фабрик. В Японии по сути это один бренд -- GS. Citizen с механизмом с регулировкой в 6 позициях, или независимые -- крайний мизер. ETA тоже не выпускает механизмы под своим логотипом с регулировкой в 6 позициях...

Проверять по шести позициям японские механизмы unajusted или отрегулированные в 3-х позициях -- бессмысленная трата времени мастерской.

Так есть смысл в этом приборе, который померяет все быстро? Или это также баловство и прям реально нужен 6 дневный тест?
ЕТА паурматики и производные - это три позиции обычно?
Сейко с 6р35 - нет регулировк?

Если 5 позиций это какие? Циферблат вниз, циферблат вверх, зг вниз, зг вверх... а пятая это 12 или 6 часов?

[Evilcat]

Есть смысл не морочить себе голову. Мысль, что " идут в ноль" греет только владельца, но никак не показывает степень исправности/неисправности часов.
Прибор приобретается при желании для того, чтобы периодически видеть график работы механизма. Но при этом надо научиться его толковать и потом делать выводы- тащить в мастерскую или " еще походят". Отсюда вывод: если отнесли мастеру для периодического контроля и он сказал, что всё норм- не тратьте деньги))

[Dim38]

Сообщение от Evilcat

Есть смысл не морочить себе голову. Мысль, что " идут в ноль" греет только владельца, но никак не показывает степень исправности/неисправности часов.
Прибор приобретается при желании для того, чтобы периодически видеть график работы механизма. Но при этом надо научиться его толковать и потом делать выводы- тащить в мастерскую или " еще походят". Отсюда вывод: если отнесли мастеру для периодического контроля и он сказал, что всё норм- не тратьте деньги))

У меня цель понять какое положение дает наименьшее ускорение, ибо во всех положениях я вижу только жесткий плюс.
И вообще хочется понять как отрегулировали «хронометр»

[ik7750]

Сколько единиц этот "жесткий плюс"?

[Dim38]

Вот такие результаты. Не знаю, насколько этой штуке можно верить.
Я все конечно механизмы не принёс, взял выборочно, которые ношу/завел.

Сейко: 4r36
Hamilton (Н): H50 ручной калибр
Симастер 8500
Спидмастер 3861

Не было времени говорить на сервисе - работа.
Я правильно понимаю, что Симастер в двух положениях выходит из допусков Коск и это почти повод предъявлять? Замечу, в Biel так настроили после полного ТО. И амплитуда не такая прям высокая, я правильно понимаю?

Ну и как результат среднее Хэм точнее 2 хронометров. В носке Сейко также точнее 2 хронометров.

CH- это циферблат вверх?

[ik7750]

Хронометр это про стабильность хода, прежде всего. Вот вы и видите ваши омеги имеют минимальный разброс между позициями.
Омеги настроены шикарно - разброс менее чем 3.5 сек. Нормальная амплитуда, если угол выставлен верно.
Сейко - средне, как обычные часы.
Хамильтон - разброс ажно 13 с. Хуже всех.

Вы неверно интерпретируете коск. После ТО коск больше не коск тк сертификат вам никто не даст - повторные испытания часов на соответствие коск не проводятся. Если вас не устраивает точность - омеги можно трохи подрегулировать. Я бы не стал этого делать.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=522062

Посмотрите ссылку, там найдете кучку косков и обычных часов, которые настроены как лучше ваших, так и хуже

[Dim38]

Сообщение от ik7750

Хронометр это про стабильность хода, прежде всего. Вот вы и видите ваши омеги имеют минимальный разброс между позициями.
Омеги настроены шикарно - разброс менее чем 3.5 сек. Нормальная амплитуда, если угол выставлен верно.
Сейко - средне, как обычные часы.
Хамильтон - разброс ажно 13 с. Хуже всех.

Вы неверно интерпретируете коск. После ТО коск больше не коск тк сертификат вам никто не даст - повторные испытания часов на соответствие коск не проводятся. Если вас не устраивает точность - омеги можно трохи подрегулировать. Я бы не стал этого делать.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=522062

Посмотрите ссылку, там найдете кучку косков и обычных часов, которые настроены как лучше ваших, так и хуже

Спасибо за ссылку, полистаю!

Я имею ввиду, что если указано хронометр, то он должен быть в допусках коска, а все что больше 6 секунд - это уже не хронометр. Хронометр это или нет мы ведь по коску меряем.

Разброс у Хамилтон большой, но на руке и в эксплуатации он достаточен точен +-2 сек выходит приблизительно, иногда вообще 0
Если с позициями каждую неделю играться, то можно наверно в 0 выйти!

И как мне видится, то главные позиции - это циферблат вверх и 12 часов - вот у Сейко тут +1.3 и -0.3, почему и получается наверно в целом точно.
То есть в моем понимании достаточно отреагировать три позиции: циферблат вверх, 12 часов и ЗГ вниз, чтоб остаться довольным. Циферблат вверх - часы на браслете в таком положении отдыхают чаще, на руке за рулем, в офисе - часто. Положение 12 часов - тоже часто, когда рука согнута. И ЗГ вниз часов, когда ходишь.

Циферблат вниз, 6 часов и 9 часов - не так часто такие позиции часы принимают и значение менее важны.

Прочитал также, что бит рейт должен быть не выше 0.5, все что выше не норма
У Хамилтон есть 0.6 и 0.7 - это не норма? Или для каждого калибра свои значения?

[Riezen]

Сообщение от Dim38

Я имею ввиду, что если указано хронометр, то он должен быть в допусках коска, а все что больше 6 секунд - это уже не хронометр. Хронометр это или нет мы ведь по коску меряем.

ППЧ / "таймграфер" показывает мгновенный ход. А в СOSC учитывают среднесуточный ход

One of the criteria for « chronometer » certification is the average daily rate on the first 10 days of testing: from -4 sec to +6 sec., or up to 10 seconds per day.

Там всё очень формализовано, часы наблюдают 15 дней и более.
У вас, судя по мгновенному ходу, все "омеги" очень точные, я был бы доволен таким результатом, если бы и фактический среднесуточный ход уложился в средний "Х", который рассчитал таймграфер.

[rustic]

Разброс у Хамилтон большой, но на руке и в эксплуатации он достаточен точен +-2 сек выходит приблизительно, иногда вообще 0
Если с позициями каждую неделю играться, то можно наверно в 0 выйти!

хронометр это не про поиграца, а про предсказуемость

[Dim38]

Это печально с коском по поводу среднего результата. это не какие-то прям жесткие рамки. как только пришел на форум читал "коск", "хронометр" и сейчас понятно, что в общем это не то, на что надо смотреть

Омеги идут не так как указано, потому как это средний результат. Спидмастер идет 3.6-3.8 средний за неделю-две
Симастер от 4.6 до 5.4-5.6 (и тут видно, что вот это положении циферблат вверх дает заметный плюс и на нем они уходит, и циферблат вниз еще больший плюс), хотя если часы на ремне, то такое положении на ночь только в коробке выйдет, ибо положить часы с бабочкой в таком положении не выходит

Из этого можно сделать вывод, что самые нужные позиции это циферблат вверх и когда часы спадают на 12 часов.
Сейко идет до 1.5-2-3 сек в день у меня при носке. И если сравнить с тем же Омегой, то она более чем в два-два с половиной раза ускоряется. 11-сек за 5 дней и 25 сек - это разница хочу сказать