Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[Kelevratony]

Сообщение от lexei

Так что с секундной стрелкой с противовесом или без него механизм вполне стравится.

А в плане противоударности противовес никак не поможет?

[lexei]

Сообщение от Kelevratony

А в плане противоударности противовес никак не поможет?

А как он может помочь в плане противоударности?

[basic little fox]

Сообщение от Grayvors

Эко-драйв?

а у экодрайва испортится аккумулятор
и заменить его сложнее чем батарейку

[Kelevratony]

Сообщение от lexei

А как он может помочь в плане противоударности?

Вроде была речь, что большие противовесы стрелок у Джишок сделаны ради надёжности и противоударности.

Сообщение от basic little fox

у экодрайва испортится аккумулятор
и заменить его сложнее чем батарейку

Только произойдёт это лет через двадцать, да и заменить его вряд ли сложнее, просто сам аккумулятор дороже, с другой стороны на расстоянии он выйдет дешевле.

[lexei]

Сообщение от Kelevratony

Вроде была речь, что большие противовесы стрелок у Джишок сделаны ради надёжности и противоударности.

Механика кварца намного миниатюрнее и куда более хлипкая. Во многом потому, что внутри кварцевого механизма нет постоянной нагрузки и лишняя масса ему не к чему. Оси там тонкие и тяжетые стрелки запрасто могут повредить колесную стстему или сломать ось. Но я сомневаюсь, что увеличение массы стрелки может положительно сказаться на жизнеспособности и сопротивлению ударам. Видимо у инженеров касио своя фундаментальная физика.

[Yeti73]

Сообщение от lexei

"Противовес" на секундной стрелке несет сугубо эстетический характер, с практической точки зрения в нем нет необходимости....
Так что с секундной стрелкой с противовесом или без него механизм вполне стравится.

Я думаю, функция противовеса для секундной стрелки не в том, чтобы облегчить задачу механизму, а в том, чтобы при ударных нагрузках на часы обеспечить для секундной стрелки равные моменты сил, действующие по часовой.. и против часовой. Если противовеса не будет, то стрелка при любом ударе будет проворачиваться по инерции и сбивать свои показания. А при наличии противовеса она оказывается нейтральной по отношению к удару, ибо по правилу равновесия рычага моменты одной и другой части стрелки по разные стороны от оси компенсируют друг друга.

Сообщение от lexei

Видимо у инженеров касио своя фундаментальная физика.

У инженеров Casio именно что правильная фундаментальная физика ))

[basic little fox]

Сообщение от Kelevratony

Только произойдёт это лет через двадцать, да и заменить его вряд ли сложнее, просто сам аккумулятор дороже, с другой стороны на расстоянии он выйдет дешевле.

только сегодня видел человек искал батарейку на сейко кинетик

посмотрите на ваш телефон сколько там живет аккумулятор? вот и в часах он скорее всего сдохнет через 5-7+ лет, но только в отличие от кварцевой батарейки его будет найти непросто

[ultarior]

На ситизенах и касио солярках аккумы ходят десятилетиями
Кинетик да, он какой-то стрёмный, не зря автокварц швиссы забросили

[Kelevratony]

Сообщение от basic little fox

только сегодня видел человек искал батарейку на сейко кинетик

Кинетик и Экодрайв - разные сиситемы.

Сообщение от basic little fox

посмотрите на ваш телефон сколько там живет аккумулятор?

Аккумулятор там живёт количеством циклов полного заряда, если его заряжать раз в год, хватит на пятьсот лет.

Сообщение от basic little fox

вот и в часах он скорее всего сдохнет через 5-7+ лет

Но живёт 15-20 лет, повторюсь ещё раз, аккумулятор живёт количеством зарядок.

Сообщение от basic little fox

в отличие от кварцевой батарейки его будет найти непросто

Найти его абсолютно так же просто, как и батарейку, на любом маркетплейсе продаются, тут больше вопрос, что будет с часами к тому моменту, как у них сдохнет аккумулятор.

[lexei]

Сообщение от Yeti73

Я думаю, функция противовеса для секундной стрелки не в том, чтобы облегчить задачу механизму, а в том, чтобы при ударных нагрузках на часы обеспечить для секундной стрелки равные моменты сил, действующие по часовой.. и против часовой. Если противовеса не будет, то стрелка при любом ударе будет проворачиваться по инерции и сбивать свои показания. А при наличии противовеса она оказывается нейтральной по отношению к удару, ибо по правилу равновесия рычага моменты одной и другой части стрелки по разные стороны от оси компенсируют друг друга.

Про механику.
Представляете какая нагрузка на стрелку, футор, ось и тд при сборосе хронографа (секундомера)? Самое слобое место - футор стрелки, он обычно первым дохнет. И чем больше масса стрелки, тем меньше живет футор. Хорошие стрелки - тонкие стальные, они легкие. Плохие - латунные - тяжелые. Чем легче стрелка - тем меньше нагрузок на все остальные узлы.
Про кварц.
Ему в принципе противопоказаны тяжелые стрелки. Собственно когда были спроектированы большинство кварцевых механизмов, то современные "брутальные" стрелки вызывали у людей лишь недоумение. Сама конструкция кварца не расчитанна на большую массу стрелок впринципе. Делать его более мощным нет опять же большого смысла - батарейки будет жрать как не в себя. Вот и получается занятная хрень - касио делают брутальные часы с брутальным оформлением и не расчитаным на это фаршем. Как урверк, примерно. Здоровый будильник со здоровой башкой, а внутри изящьный 7001. Одно неловкое движение и в лучшем случае сломан вал, а в худшем раскуроченый ремонтуар и порваная пружина.

Вся фигня в том, что все это уравновешивание работает только в одной плоскости и только в определеннных направлениях. Но мир не двумерный. И если уравновешеная стрелка и не провернется на оси, то увеличенная масса обломит вал.