Зимняя обувь

[baton66]

Сообщение от FINNN

Зиму все держат отлично, никаких проблем нет, ничего не расслаивается и не разваливается. Bettanin&Venturi тоже отлично работают, без претензий по качеству.

никто даже не пытается обидеть уважаемых производителей
-----------------------------------------------------------------------

а я сегодня был таких Российских ботинках, -18С на улице,
2 сезона, на широкую ногу, мех жидковат но не лезет, стелька родная,
состояние новых, подошва не скользит, ногам тепло, с обычными плотными носками
стоят 2941 руб. 00 коп.
претензий никаких, ещё 3-4 сезона точно прослужат

так В чем сила Брат? Сила в Правде, а не в деньгах...

[Ariel01]

[quote=baton66;6661444]никто даже не пытается обидеть уважаемых производителей
-----------------------------------------------------------------------

а я сегодня был таких Российских ботинках, -18С на улице,
2 сезона, на широкую ногу, мех жидковат но не лезет, стелька родная,
состояние новых, подошва не скользит, ногам тепло, с обычными плотными носками
стоят 2941 руб. 00 коп.
претензий никаких, ещё 3-4 сезона точно прослужат

так В чем сила Брат? Сила в Правде, а не в деньгах...

[/QU

А где элегантность? Или вы думаете в -18 она совершенно ни к чему?
Хм, но вот, например, производитель Loake Wolf так не считает, предоставляя продукт, позволяющий носить его до минус 25 и выглядящий достойно джентельмена

Я просто не понимаю, откуда эта тяга к перекосу в сторону практичности? Где тяга к прекрасному даже в повседневных вещах и процессах?

[VatNik86]

Сообщение от FINNN

Чем они отличаются от Меккариелло, кроме цены и качества не в пользу экко? Нужны высокие - берите сапоги. Нужно чтобы снег не попадал во внутрь - берите ботинки с глухим клапаном + norwegese. В курсе вообще, что у экко швы ничем не защищены и идет прямое попадание воды в ботинок? Какая разница при этом какого они роста?

Ну наверное всё же от конкретной модели зависит. Вот в этих ходил по глубоким весенним лужам. Не промокли. И вообще с этого, как они называют, промасленного нубука вода скатывается, не оставляя следов.

[oikos]

Сообщение от FINNN

Ойкос, начните с одной пары ботинок, благо их там в достатке, далее придет понимание, что «зимней» обуви как таковой не существует, что мех внутри ботинка - это фиктивный колхоз, что толстая кожаная стелька в сочетании с правильной подошвой способна творить чудеса, а носок на носок нужно было заканчивать одевать еще в детсаду.

"пиуонэры, ... идите в жопу!" (ф. раневская)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=3705

"
пс.
некоторые вещи, вами (финном) написанные, мне понятны и близки: "не нужна мембрана, не нужен
мех", - в городских условиях. "посмотрите в сторону меккариэлло за 600, чем на ... за ..."
но огорчает, что часто пишите безответственно.
"

по-ходу, вообще нихерашеньки не втыкает, что пишут собеседники.
пора бы привыкнуть мне. тут 90% таких.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[quote=Ariel01;6661474]

Сообщение от baton66

никто даже не пытается обидеть уважаемых производителей
-----------------------------------------------------------------------

а я сегодня был таких Российских ботинках, -18С на улице,
2 сезона, на широкую ногу, мех жидковат но не лезет, стелька родная,
[/QU
А где элегантность? Или вы думаете в -18 она совершенно ни к чему?
... Я просто не понимаю, откуда эта тяга к перекосу в сторону практичности? Где
тяга к прекрасному даже в повседневных вещах и процессах?

прикольные.
а пострашнее не нашлось?

[baton66]

Сообщение от Ariel01

Я просто не понимаю, откуда эта тяга к перекосу в сторону практичности? Где тяга к прекрасному даже в повседневных вещах и процессах?

1 да, перекос есть, сейчас не жирные 00-е, когда можно было разбрасываться деньгами направо-налево
2 опять же на практичность играет:
выходишь на работу - темно
вышел с работы - темно
смотришь на людей - все закутаны и нацелены лишь на добраться до дома, поскорей
3 кто оценит?
костюм/жилетку ещё поймут, на портки никто не смотрит, на обувь - тем более,
в планах есть взять что-то более изященое, обуви много не бывает,
но сйчас её действительно много, некоторые пары даже не успеваю 1 раз надеть за сезон...
посмотрим
4 это не единственные боты, а одни из многих на полке
5 пост написал к тому, что кроме Экко есть множество производителей, вполне годных топтать сугробы


PS глянул Loake Wolf, не впечатлили (эстетическая составляющая важна и у каждого своя),
раньше нравились Чини и Фитцпатрик, а сейчас даже не могу сказать что

[Ariel01]

Сообщение от baton66

1 да, перекос есть, сейчас не жирные 00-е, когда можно было разбрасываться деньгами направо-налево
2 опять же на практичность играет:
выходишь на работу - темно
вышел с работы - темно
смотришь на людей - все закутаны и нацелены лишь на добраться до дома, поскорей
3 кто оценит?
костюм/жилетку ещё поймут, на портки никто не смотрит, на обувь - тем более,
в планах есть взять что-то более изященое, обуви много не бывает,
но сйчас её действительно много, некоторые пары даже не успеваю 1 раз надеть за сезон...
посмотрим
4 это не единственные боты, а одни из многих на полке
5 пост написал к тому, что кроме Экко есть множество производителей, вполне годных топтать сугробы


PS глянул Loake Wolf, не впечатлили (эстетическая составляющая важна и у каждого своя),
раньше нравились Чини и Фитцпатрик, а сейчас даже не могу сказать что

А зачем покупать обувь про запас? Если сейчас не жирные годы, то куда делся такой актуальный принцип как разумная достаточность?

[baton66]

Сообщение от Ariel01

А зачем покупать обувь про запас? Если сейчас не жирные годы, то куда делся такой актуальный принцип как разумная достаточность?

принцип достаточности не при чем
надеюсь, вы согласитесь, что нет универсальной обуви по температурному режиму?
по моим прикидкам их можно выделить 2:
-5С/-17С
-17С и ниже

ботинки надо носить через день, давая просохнуть, иначе не прослужат долго
итого 4 пары уже есть
+ 1 пара на выход
+ 1 пара старые, жалко выкинуть, сгодятся для хозработ
итого 6 пар как здрасьте, это о зимней обуви
ну 5 пар минимум

[MikePilot]

Сообщение от Ariel01

Я просто не понимаю, откуда эта тяга к перекосу в сторону практичности?

Возрастное

Сообщение от Ariel01

Где тяга к прекрасному даже в повседневных вещах и процессах?

Осталась в прошлом

[FINNN]

Сообщение от Sergey G

а топ уровень, где рост останавливается, это что в вашем понимании?

Хэндмейд с ручной прошивкой подошвы. Верх всего этого - норвегес/тиролиз. Это топ уровень не в моем понимании, в общепринятом мировом, и это подтвердит любой мастер и ценник, соответственно. Могу к этому добавить лишь свой личный опыт. Но здесь можно добавить условно фабричную обувь небольших мастерских того же Меккариелло, где самым важным производственным процессам уделено должное внимание, таким как формование, высочайшее качество материалов, выбор колодок. Кстати, имея в наличии чуть ли не весь их ассортимент, могу утверждать, вся шляпа с гаданием на колодках придумана исключительно для оправдания криворукости других производителей. У Меккариелло не встретить болтающихся пяток , как в крокетах, более того - все колодки имеют идентичную пятку, разница только в форме и высоте мыса.Форма мыса скорее имеет вкусовые предпочтения, чем какие-то практичные. Таким образом, все это полностью отрицает все аввакумовские гадания по ноге, и тем более какие-то национальные особенности, сводя их исключительно к криворукости самих производителей.Пока это единственная контора выдержавшая испытания зимой и осенью и не разочаровавшая ничем. Вся остальная англо-американская фабрика - в мусорку, распиаренные фабричные итальянцы - туда же.

[VatNik86]

Я что веткой ошибся? Здесь тема зимней обуви или классической? Какая элегантность? Зимняя обувь должна быть:
1. Тёплая
2. Не скользкая
3. Удобная
4. Надёжная
Ну и по возможности нравилась внешне. А это вообще понятие очень растяжимое. Про фломастеры помните?