Максимум качества до 1000$

[Push75]

Сообщение от stanalma

Тут ещё нужно смотреть на дизайн часов
На то как вся эта "декорация" смотрится
Вот опять пример моего Орис 38мм .
Стрелки-метки тонюююсенькие,да
Но скомпенсировано купольным сапфиром которые увеличивают часы визуально
А бывают ворианты типа тул-хаки с плоским сапфиром,а главное с плоским и широким безелем
И в результате сам циферблат по-факту 35-34мм.
Вот тогда другая история.Тогда это мелкие часы на 18-18,5 см руку.

Касаемо же Мёрфа
Не думаю что часы будут смотреться мелкими
И "виной" тому симбиоз крупных стрелок-меток
И незагруженного циферблата....
Подгрузи на цифер 24 ю разметку,-всё
Другая песня

Ха, так мой Юнганс очень похож внешне на ваш Орис: тоже выпуклое стекло, практически полностью отсутствует безель, тоненькие стрелки, белый цифер-что ещё добавляет размер, стиль то Баухаус. Но даже при всём при этом все равно они мне маловаты и это видно.

[erzhando]

Ребята, подскажите
Какой вариант самый оптимальный будет из дайверских до 1000$ в плане цены качество? По дизайну например понравился Мидо https://www.jomashop.com/mido-ocean-...291705100.html
Но и такой тоже круто смотрится https://www.jomashop.com/longines-wa...41-4-56-6.html
Из Хэмилтона https://www.jomashop.com/hamilton-kh...h82505140.html
https://www.jomashop.com/raymond-wei...st1-20001.html

Или лучше смотреть на японцев которые почти в два раза дешевле будет?

[Rana]

Сообщение от Push75

Ха, так мой Юнганс очень похож внешне на ваш Орис: тоже выпуклое стекло, практически полностью отсутствует безель, тоненькие стрелки, белый цифер-что ещё добавляет размер, стиль то Баухаус. Но даже при всём при этом все равно они мне маловаты и это видно.

У stanalma Орисы ещё и выглядят оооочень винтажно. Всё-таки Юнганс посовременнее смотрятся. А такому винтажу нормально быть маленькими.

[Динь-Динь]

Сообщение от stanalma

И с качеством нормуль,проверено.
Хэмильтон Мёрф 38мм.....
[

А как же кривой люм на метках? Или вы вертели 38 мм и там качество норм?

Сообщение от Push75

Это тоже перебор-утверждение.
Мне вот лично, с запястьем 18,5 самый нормальный размер 40 мм, 38 уже маловато смотряться, даже без безеля практически вообще и с белым цифером, который визуально увеличивает размер, мои Юнганс 38 мм мне на запястье смотряться маловатыми, потому их носит моя супруга у которой запястье 15,5 см, вот ей они в самый раз сидят.
А мне в самый раз очень удобно сидят и очень комфортно носятся RW Parsifal 40 мм и Этерна КонТики 42 мм.
А кому то, с запястьем 21-22 см и эти будут малы и их нормальный размер 44-46 мм.

А как вы определяете, ведь аксессуар не нужно подгонять под физические параметры и соотношения, тем более в прошлом веке уменьшение гражданских часов — было и идейным мероприятием, а шайбы 44 мы все начали носить лишь с нулевых, раньше таких размеров и не был.. . Это как со штанами — один человек на одних ногах может носить слим-брюки или трубы.

Сообщение от Push75

Ха, так мой Юнганс очень похож внешне на ваш Орис: тоже выпуклое стекло, практически полностью отсутствует безель, тоненькие стрелки, белый цифер-что ещё добавляет размер, стиль то Баухаус. Но даже при всём при этом все равно они мне маловаты и это видно.

У юнгахнс, если про Макс Бил — очень короткие уши даже в рамках этого класса. Текущие современные дайверы в малом сайзе, в основном, делают баланс пропорций за счёт увеличенной длины лагов и это хорошо работает..

[Push75]

Сообщение от Динь-Динь

А как вы определяете, ведь аксессуар не нужно подгонять под физические параметры и соотношения, тем более в прошлом веке уменьшение гражданских часов — было и идейным мероприятием, а шайбы 44 мы все начали носить лишь с нулевых, раньше таких размеров и не был.. . Это как со штанами — один человек на одних ногах может носить слим-брюки или трубы. Уюнгахнс, если про Макс Бил — очень короткие уши даже в рамках этого класса. Текущие современные дайверы в малом сайзе, в основном, делают баланс пропорций за счёт увеличенной длины лагов и это хорошо работает..

Да, ушки очень короткие у Макс Билл, за счёт чего они и смотряться небольшими часами в целом.
А подгонять/подбирать аксессуар под свои физические параметры как раз наоборот нужно, чтобы не смотреться комично и не выглядеть в глазах окружающих фриком со слишком большими или слишком маленькими часами. Все должно быть гармонично и пропорционально.

Фото на запястье супруги 15,5 см.

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1603650893

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1603650893

[stanalma]

Сообщение от Динь-Динь

А как же кривой люм на метках? Или вы вертели 38 мм и там качество норм?

А это в-основном,кстати,обратная сторона покупки онлайн.
Качество же элементов и обработки действительно норм
За такие деньги конечно.Сравнивать же Хэм и даже Орис по качеству я никогда бы не решился
Но ведь тогда вообще какой смысл для существования середнячка Орис,верно?
Он уже обанкротился бы давно.
Ну а за косяки на почти всех моих Хэмав я писал уже.

[erzhando]

Все страницы прочитал и не нашел единого мнения

[SaigonD]

Сообщение от erzhando

Все страницы прочитал и не нашел единого мнения

А тут и не может его быть.

[erzhando]

Ну хотя бы топ3 из разных категорий (дайвер, авиатор и т.п.)
Ну в дайверах наверное Лонджины топ1

[PbStab]

Сообщение от erzhando

Ну в дайверах наверное Лонджины топ1

Всеми тремя моделями на 300 м без сертификата дайвера?