Ведь всё хорошо, но какого чёрта? Про читабельность

[Rana]

Сообщение от stanalma

Как там на этих дивных часах с секундами?

К двухстрелочникам у Вас тот же вопрос?

[stanalma]

Сообщение от Rana

К двухстрелочникам у Вас тот же вопрос?

Конечно же нет
Двустрелочники на не совсем точных механизмах-это правильное решение.
Речь о конкретных часах.

Сообщение от Kelevratony

Ну вот откровенно говоря, я на стрелочных часах никогда не смотрел сколько там секунд,
Я уже в любых часах, без очков дату не особо то и вижу),

Вот
А если так то накой эту чепуху вообще лепить?
Двустрелочник бездатный в таком виде был бы читабельнее
Ещё раз
Речь не о том что часы такие не имеют право быть.
И на "циркулях" никто не настаивает
"не циркули" в линейках тул и хаки были бы непонятны
Речь о том,что какого чёрта их делать именно так нечитабельно,
Если можно добавить контраста,выбрать другой цвет циферблата
И это уже будет куууда как лучше.
А иначе это НЕ музыкальная шкатулка с вращающейся по кругу балеринкой
Только на руке

[Rana]

Сообщение от stanalma

Конечно же нет
Двустрелочники на не совсем точных механизмах-это правильное решение.

А точным механизмам путь в двухстрелочники закрыт? Как же быть с кварцевыми двухстрелочниками?

Сообщение от stanalma

Речь о конкретных часах.

А в чем принципиальная разница?

[stanalma]

Сообщение от Rana

А точным механизмам путь в двухстрелочники закрыт? Как же быть с кварцевыми двухстрелочниками?
А в чем принципиальная разница?

Почему закрыт?
Дело в том ,что когда двустрелочник на дешёвом механическом калибре
Создаётся впечатление точных часов....
Не дёргаешься,что отдал за,скажем ПАМ 8 тыр,а Хэм показывает ту же точность
Вот о чём речь...

А касаемо того как я вижу крайний экземпляр,ну сами в него вглядитесь
Там все ответы.
И касаемо качества,кстати то же
Дешевая мазня цифр по трафарету чего стоит
Но уважаемые форумчане всё же убеждены,что часы...интересные.
Ну ладно,пущай их....
Мне лично только интегрированный меш кажется интересным в этих ...обручах.

И потом
Почему-то в Ракетах-Коперниках как-то озаботились читабельностью
И в Советской.
И в Российскоя
А вы говорите-"Циркуль"...
Не циркуль,а менталитет,кмк
Что с французов взять?
Расслабленные,одно слово

[Kelevratony]

Сообщение от stanalma

Почему-то в Ракетах-Коперниках как-то озаботились читабельностью

А вот в этой Ракете мне не то что читабельность не нравится, я вообще не понял сколько на них времени.

[Rana]

Сообщение от stanalma

Почему закрыт?
Дело в том ,что когда двустрелочник на дешёвом механическом калибре
Создаётся впечатление точных часов....
Не дёргаешься,что отдал за,скажем ПАМ 8 тыр,а Хэм показывает ту же точность
Вот о чём речь...

А касаемо того как я вижу крайний экземпляр,ну сами в него вглядитесь
Там все ответы.
И касаемо качества,кстати то же
Дешевая мазня цифр по трафарету чего стоит
Но уважаемые форумчане всё же убеждены,что часы...интересные.
Ну ладно,пущай их....
Мне лично только интегрированный меш кажется интересным в этих ...обручах.

И потом
Почему-то в Ракетах-Коперниках как-то озаботились читабельностью
И в Советской.
И в Российскоя
А вы говорите-"Циркуль"...
Не циркуль,а менталитет,кмк
Что с французов взять?
Расслабленные,одно слово

Ракета прекрасна, кто бы спорил. Но какое отношение к этому имеют секунды?

[stanalma]

Ещё раз посмотрите все три фотографии
Указатель секунды у французиков что это?
Кружева....
Для чего этот обруч вообще без явно выраженного указателя?
Уберут этот обруч,увеличат читабельность.Потому что секундный круг только мешает считывать часы и минуты
При этом сам указатель секунд работает как квадратное колесо в телеге.
Хоть отечественные "Коперники" до такого не дошли
И секундная стрелка -всё же стрелка

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

Сообщение от Kelevratony

А вот в этой Ракете мне не то что читабельность не нравится, я вообще не понял сколько на них времени.

На Советской-три сорок
На Российской-девять ноль одна....
С секундами помочь?

Сообщение от Kelevratony

Очень красивые и нескучные часы.

Идея "беременных" часовой и минутной та же что и на "красивых и нескучных",между прочим
Аааа,понял ,вам контраст помешал
Ну контраст он такой....он конечно вредит читабельности.
Это всегда так.

[Kelevratony]

Сообщение от stanalma

вам контраст помешал
Ну контраст он такой....он конечно вредит читабельности.

Наверное, на первых я вообще круг указывающий часы не сразу рассмотрел, показалось, что это рисунок на цифере.

[Rana]

Сообщение от stanalma

Ещё раз посмотрите все три фотографии
Указатель секунды у французиков что это?
Кружева....
Для чего этот обруч вообще без явно выраженного указателя?
Уберут этот обруч,увеличат читабельность.Потому что секундный круг

А у двухстрелочников вообще секунды нет. И что? Читаемость секунды вообще далеко не всем нужна, при этом многие не любят двухстрелочники только потому, что не видно идут часы или встали, так вот такая секунда, которая чисто до красоты может просто являться индикатором хода часов и дополнением общей картины. Считывать часы и минуты она, ИМХО, не мешает практически. Здесь скорее, как и в Ракете, стрелки очень нестандартные, оттого считывать время неудобно и придется привыкать. А секунда значения особого не имеет, по крайней мере до тех, кому не нужно определять секунды.

[stanalma]

Сообщение от Rana

такая секунда, которая чисто до красоты может просто являться индикатором хода часов и дополнением общей картины.

Она мешает
Она очень мешает воспринимать показания часов и минут на циферблате
Она...размывает читабельность.
При этом просто двигается "отвлекая" глаз

Сообщение от Rana

И что? А секунда значения особого не имеет, по крайней мере до тех, кому не нужно определять секунды.

Сообщение от stanalma

А если так то накой эту чепуху вообще лепить?
Двустрелочник бездатный в таком виде был бы читабельнее

Именно
Я просто хочу напомнить,что речь о конкретном аспекте
Читабельности.

Сами же часы могут нравится.
Могут и нет
А идеи новые-это всегда выше всяких похвал
Вот только результат этих новых идей и дизайна.....
Всё хорошо и интересно,но.....какого чёрта?