Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Vladimir Landau]

Сообщение от Protero

но для взрослого – скука и рутина.

Я не имел в виду обучающую или развивающую функцию УЧ, которая безусловно имеет место, во всяком случае мотивация на погружение в тему в случае с УЧ выше и горизонты шире, чем у часов обыкновенных. Для любознательных людей это довод.
Я имел в виду необходимость определеннй подготовки, без которой УЧ использовать как УЧ будет сложно, и они автоматически превратятся в нечто банальное, типа мультифункционала с короткой батарейкой, а это уже реально ставит УЧ "недоносок" ниже мультифункционала в глазах не готового погружаться в тему пользователя.

[Protero]

Сообщение от Vladimir Landau

Я имел в виду необходимость определенной подготовки

Если не секрет, что за особая подготовка нужна для полноценного использования УЧ современному среднему человеку, который уже минимум лет десять плотно взаимодействуют со смартфоном и ещё больший срок с ПК?

Сообщение от Vladimir Landau

мультифункционала с короткой батарейкой

Протреки на "солярке" (к примеру), прочитали это с плохоскрываемым высокомерием.

[Rana]

Сообщение от Protero

Протреки на "солярке" (к примеру), прочитали это с плохоскрываемым высокомерием.

Вы невнимательно прочитали Владимира. Имелись ввиду УЧ, которые понизили до мультифункционала, поэтому получился "мультифункционал с короткой батарейкой", так как УЧ держат не очень. И да, здесь тогда и нужно было искать подходящий под задачи мультифункционал с оптимальной под эти задачи батареей.

Сообщение от 0ceanborn

Rana, боюсь Вам помешать в Вашем диалоге с фотографией. Промолчу.

Хорошо, что промолчали, а то чуть не ляпнули чушь о том, что я не Вам отвечаю, а фотографии, когда цитирую Вас.

[Protero]

Сообщение от Rana

Вы невнимательно прочитали Владимира. Имелись ввиду…

Возможно. В конце-концов Вы гораздо дольше моего общаетесь с Владимиром и уже навострились понимать его.
Но как по мне, фраза "они автоматически превратятся в нечто банальное, типа мультифункционала с короткой батарейкой" была бы более точной и не доспукающей двойного прочтения, будь она такой: "они автоматически превратятся в нечто банальное, типа мультифункционала, да ещё и с короткой батарейкой".

[Rana]

Сообщение от Protero

Возможно. В конце-концов Вы гораздо дольше моего общаетесь с Владимиром и уже навострились понимать его.
Но как по мне, фраза "они автоматически превратятся в нечто банальное, типа мультифункционала с короткой батарейкой" была бы более точной и не доспукающей двойного прочтения, будь она такой: "они автоматически превратятся в нечто банальное, типа мультифункционала, да ещё и с короткой батарейкой".

Я просто по контексту интерпретирую, учитывая предыдущие сообщения. Да, выражение составлено не очень однозначно, но подключив контекст, можно понять, что имелось ввиду. ИМХО.

[Protero]

Сообщение от Rana

не Вам отвечаю, а фотографии

Не, ну а чо! И так тоже можно. С 1929-го года )).

РАЗГОВОР С ТОВАРИЩЕМ ЛЕНИНЫМ

Грудой дел,
суматохой явлений
день отошел,
постепенно стемнев.
Двое в комнате.
Я
и Ленин -
фотографией
на белой стене.

[Weil]

Уважаемый Rana, а зачем пытаться разделить все семейство УЧ на "true" и "не-true"? Определение, предлагаемое британикой, на мой взгляд, вполне точно определяет предмет:
"smartwatch, a small smartphone like device worn on the wrist." Далее идет длительное раскрытие темы и предистории предмета, но основа вполне задана.
Им вторит techtarget:
"A smartwatch is a wearable computing device that closely resembles a wristwatch or other time-keeping device."
Кстати, в таком определении и заключена вторая причина, почему у SW есть будущее:
- как любой компьютер они имеют возможность, скрытую или открытую потребителю, менять выполняемый программный код.
как долго сие продлится, имеется ввиду интерес производителя давать бесплатно изменения, зависит от коньюктуры рынка. Будут "лояльные" потребители покупать новые релизы с желаемой интенсивностью - долго. Нет, при очередном обновлении всплывет надпись, "а вот новые возможности Вы получите только с версией ХХХ".
Первая, как уже писалось, и это никто не опроверг, - это бюджетный (дешевый, простой - любой синоним) способ показать себе свою значимость на уровне вовлеченности в информационный поток ("пилю болгаркой при 140Дб и могу ответить на e-mail", "пропущу звонок и солнце не будет знать, где вставать. То ли на западе, то ли на востоке" и т.д.).

С интересом прочитал о роли SW в развитии индивидуума. Очень захватывающе про любознательность, но, например, создатели AW прямо пишут об интуитивном характере своего детища. Явно не предполагается какое-то развитие, у покупателя уже все есть. Уже развился так, что сумел выбрать нужный товар. Или AW это не SM(УЧ)? Кроме того, из исследований развития детей лет дцать назад был сделан печальный вывод - чем проще игрушки, тем более развитые индивидуумы получаются. Деревянные кубики/пирамидки/столбики будят фантазию сильнее, чем радиоуправляемые модели или усложненные роботы. Конечно, аналогичных исследований среди групп 50++ такого не проводилось, но пословица "что старый, что малый" явно родилась не на пустом месте.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Weil

юбознательность, но, например, создатели AW прямо пишут об интуитивном характере своего детища.

Тут Вы немного упрощаете. Да, у покупателя уже всё есть, или почти всё в эплл/гугл/майрософт сторах. Но выбирать из этого вот всего придётся, как и осваивать не всегда простые и на удивление интуитивные прибамбасы. А это, как ни крути, процесс творческий, который, с некоторой долей толерантности, можно трактовать как саморазвитие...

[Protero]

/* заметки на полях */

УЧ, встроенные в смартфон

[NoZvezda]

Сообщение от Weil

Конечно, аналогичных исследований среди групп 50++ такого не проводилось, но пословица "что старый, что малый" явно родилась не на пустом месте.

100%
По-моему, тов. Ландау об этом речь и ведет.