Ведь всё хорошо, но какого чёрта? Про читабельность

[lexei]

Сообщение от Rana

Большая часть примеров - классический арт-деко. Дизайнеры не мучились, а подглядели в первую половину 20-но века.
А Ракета совсем другое. Выбивается из общего списка. Кстати, хорошо читаемые часы.

Не мешайте человеку демонстративно страдать.

[stanalma]

Сообщение от Rana

Кстати, хорошо читаемые часы.

Ещё бы
Если прототипом стала Советская Ракета для слабовидящих
Отсюда и "респект" труженникам-дизайнерам и "поздравления" за Гран-При
А вот сами часы замечательные и...Советские.

[stanalma]

Сообщение от lexei

Не мешайте человеку демонстративно страдать.

Ну касаемо страданий
Нужно хотя бы такое "добро" приобресть,а уж потом страдать.
Трудно до такого снизойти.
И потом...в этой жизни страданий и без форумной колумнистики достаточно
А в этот проклятый год особенно

[stanalma]

А в этих часах стрелки...просто исполнение интересных стрелок
Про циферблат даже неинтересно начинать.С ним понятно.
А стрелки Тоже влияют на читабельность как видим
Были бы неинтересными и цельными,всё было бы почитабельнее.

Конечно таких часов всего восемь и Бог бы с ними
Вот только часовщики воруют идей дизайна друг у друга только так
И супер-пупер люкс у них в фаворе
Так что будем ждать

[stanalma]

Британские микро-микро бренды создают интересное
Хотя открытый баланс в таком исполнении у меня прочно ассоциируется с кетаем
Уж очень быстро китайцы освоили дешёвку с таким исполнением
При этом некоторые модели тоже не без вопросов
А ведь чуть дать контраста
И читабельность меняется к-лучшему

[stanalma]

Рассмотрим поближе Улисс приобретённый недавно одним уважаемым форумчанином
Это ведь не картинка какая
А фото в солнечный день
Очень дорого и....вот ведь чёрт,
НЕ...читабельно

[stanalma]

Вопрос
А влияет ли размер самих часов на читабельность?
Да нет,уж если слепили что-то презагруженное то ни 45мм,ни 48мм ситуацию сильно не меняют
Так и с белым Нэвитаймером и вот с таким ...48ми миллиметровым
Круто.Дорого.но малочитабельно

[stanalma]

А есть ли то что повышает читабельность?
Ну например двуцветный циферблат
Ксли контрастный циферблат конечно.
Однотонный тёмный циферблат куда читабельнее,это ясно
Но тогда ни винтажности,ни интереса особого такие часы не вызовут.
Я про банальную Селиту уж не говорю.
А вот сделать циферблат менее контрастным и...всё.Невнятно.

[stanalma]

Арт-деко очень часто радует нечитабельными вариантами
Стальные стрелки-метко на белом циферблате -это уже минус
А как когда серый циферблат с серыми стальными стрелками?
А если серый циферблат в....арт-деко...ну тут совсем уже

ПС.И ещё.Судя по-всему,модераторы потрудились на рейтингом темы.Забрав пару-тройку звёзд.
Я это отметил конечно,но мне это поф..Конечно было неплохо отмечать и то что тема нечитабельных часов кого-то ещё интересует.Ведь это форум ....А тем кто это проделал,Зачем полумеры? Вас что-то не устраивает? Ну так закройте тему,покажите характер
А нет,так оставьте в покое и уберите все звёзды.

[ultarior]

а звёзды на теме разве на что-то влияют? никогда на них не смотрел ни на одной теме.
формексы эти живо напоминают недавний алишный хит RMALTI