Tissot - такой уж ширпотреб?

[VladislavPetrovich]

Как мне кажется, тиссо зря намудрили в нижних линейках с одноразовыми механизмами, есть же свотчи... зачем, ну непонятно.
Просто у них такая обширная линейка, топовые модели у них реально неплохие, даже если сравнивать с более "брендовыми" часами (в рамках разумного)-но, с другой стороны, у них и цена будь здоров, можно чуть докинуть и "бренд" купить. Тут нужно чтоб именно часы прям понравились-я свои таскаю с удовольствием, ле локль на вальжу вообще оказались неубиваемые, им уже лет 15-хоть бы что, один раз обслуживал только. И качество что корпуса что браслета страданий не вызывает абсолютно. Надежные (за все не скажу), "не стыдные" часики, везде к месту, но без пафоса конечно, кому что

[ik7750]

Сообщение от NoZvezda

Не надо измерять люксовость линейкой.
У каких целевых групп ни спрашивать - в целом по стране скажут Тиссо - ширпотреб, Ролекс - люкс.

В том то и дело, что разные группы относят Тиссо то туда, то сюда.
Кроме того, люкс это кроме восприятия еще и сегмент рынка, рыночная стратегия и бизнес модель.

Для ширпотреба нужны мощности побольше, чем у всей швейцарской индустрии вместе взятой. Скажем, мировое производство часов это 2 миллиарда штук. Вся Швейцария вместе взятая производит в 100 раз мешьше. Тиссо это около 15% от Швейцарии.

Что касается цены, то средняя цена часов в мире это 5...100$
Это по всем производителям.
Тиссо стоят от 300 до 4000$ в среднем 500$...1000$

Вот вам и показатель того, где находится Тиссо - на вершине. Потому и люкс.

[Black555]

Сообщение от 31December

А теперь сравним данные часы с тем же Dan Henry за 300$ Думаю даже слепой или не шарящий в часах человек поймет, что тяссо просто хлам с ценой в 2 раза больше ))))

Если пойти дальше, то Dan Henry уделывают Omega и Rolex подчистую. А «святую тройку» вообще убивают на повал… Однако… Не на узнаваемости, ни на уровне продаж, не на престиже данной марки это никак не сказывается.

Сообщение от Nikola23

да как раз таки, не везде, у того же Гамильтона все норм

Так у того же Hamilton и MIDO и ценник мягко говоря иной, что у Tissot стоит 50, у них уже будет 80…

Сообщение от NoZvezda

Это "восприятие бренда" и определяет люксовость часов.

20-25 лет назад, H&M и Zara привозимые из-за границы, воспринимались как Gucci или Versace, только менее раскрученные. Опять же в это самое время, в часовых магазинах разница между Tissot, Longines и Omega была если не минимальной, то абсолютно в рамках разумного. Если бы маркетологи SG решили в своё время по другому, то рассуждения о ширпотребе шло в ветке Longines или Omega.
В любом случае, это крепкая и качественная марка, с историей и знаковыми моделями.
А для тех же фанатов Apple Watch, покупатели PP и AP - вообще психически нездоровые люди. А Rolex - атрибут чёрного репера. Так что всё шатко и относительно.

[ik7750]

Сообщение от 31December

для примера, взять их ходовую кварцевую модель PRC200. стоимость в Минске в пределах 500-600$. А теперь сравним данные часы с тем же Dan Henry за 300$ Думаю даже слепой или не шарящий в часах человек поймет, что тяссо просто хлам с ценой в 2 раза больше ))))

Особенно стоит учесть минеральное стекло у Dan Henry и сапфир у Тиссо и это при равной стоимости.

Судя по магазинам, это дисконт-бренд прямо на старте, и этого дена стоит брать только ради винтажного стиля по цене Своч, не больше.

[NoZvezda]

Сообщение от ik7750

В том то и дело, что разные группы относят Тиссо то туда, то сюда. .

Разные - да.
Но не менее 95% относят к ширпотребу.

Сообщение от Black555

20-25 лет назад, H&M и Zara привозимые из-за границы, воспринимались как Gucci или Versace, только менее раскрученные. Опять же в это самое время, в часовых магазинах разница между Tissot, Longines и Omega была если не минимальной, то абсолютно в рамках разумного. Если бы маркетологи SG решили в своё время по другому, то рассуждения о ширпотребе шло в ветке Longines или Omega. .

Согласен! Но мы же обсуждаем сейчас, а не то, что было давно.

Сообщение от ik7750

Вся Швейцария вместе взятая производит в 100 раз мешьше. Тиссо это около 15% от Швейцарии.

Что касается цены, то средняя цена часов в мире это 5...100$
Это по всем производителям.
Тиссо стоят от 300 до 4000$ в среднем 500$...1000$
Вот вам и показатель того, где находится Тиссо - на вершине. Потому и люкс.

Весь мир тут вообще ни при чем.
Вспомните вопрос этой темы из первого сообщения

Сообщение от Permyak

Бытует мнение,что Тиссо-швейцарский ширпотреб.
.

Швейцарский. Швейцарский ширпотреб.

А по сравнению с китайскими часами по $15 то да, Тиссо "на вершине", соглашусь.

[ik7750]

Сообщение от Black555

Так у того же Hamilton и MIDO и ценник мягко говоря иной, что у Tissot стоит 50, у них уже будет 80…

Чтото навроде. На мой взгляд при одинаковой цене Тиссо выглядит предпочтительнее. По крайней мере мне жалко отдавать ту же сумму за Хамильтон. Но вот вдвое бОльшую, за Лонжин - снова уже не жалко :-)

В целом Тиссо перекрывает и Мидо и Хамильтон по ценам и снизу, и сверху. Снизу пересекается со Своч, сверху - с Лонжин и Радо.

Скажем, у Хамильтона цены 380..2900, если не считать единичную лимитку Face 2 Face.

Мидо 650..2290.

Тиссо 220...2100, а в золоте до 3200.

Longines 650..4000, а если учитывать золото, то гораздо выше, до 15000.

Rado - 500...6000.

[kappelan]

Заходим в вики и читаем. Tissot SA is a Swiss luxury watchmaker - упс.

[Rana]

Сообщение от kappelan

Заходим в вики и читаем. Tissot SA is a Swiss luxury watchmaker - упс.

Форумчане просто переели часов (по-русски, зажрались ) и очень далеки в этом смысле от народа.

[EDrummer]

Сообщение от kappelan

Заходим в вики и читаем. Tissot SA is a Swiss luxury watchmaker - упс.

Там же в вики не написано, что Ролех - люкс. Ваще упс.

Слово "ширпотреб" какое-то обидное, хотя у меня Тиссотов нет.
Я считаю, что Тиссо премиум-сегмент, но если кто-то считает, что люкс, да и ладно, что такого-то...

[Mechanic]

Сообщение от 31December

А теперь сравним данные часы с тем же Dan Henry

Вы ещё забыли daniel wellington упомянуть.