Как относитесь к марке Tudor?

[user2023]

Сообщение от Rivaldo

Стрелок много, на втором фото как ножик швейцарский смотрится, у которого лезвий много

Иронично, что именно в ветке про Тюдор, была поднята тема стрелок) Лично я могу с очень многим примириться, но дебильного вида (имхо) стрелки у Тюдора прямо deal breaker для меня.

Так что слишком острые и блестящие стрелки у GS еще не так плохо)

[taxamata]

Сообщение от vfison

Мне и Ананта нравилась очень. Жаль выпуск пректратили к тому времени, когда я стал в состоянии себе их позволить.
Все дело в блестючести? А Ролекс (те, которые OP) разве сильно меньше блестючие? Да и временный этот блеск, через пару тройку месяцев носки так сильно сиять не будет, залапается, покроется "паутинкой" итп.
Эта модель тоже очень классная.

кому ананта по руке, тому ролекс мал

[EDrummer]

Сообщение от user2023

Иронично, что именно в ветке про Тюдор, была поднята тема стрелок) Лично я могу с очень многим примириться, но дебильного вида (имхо) стрелки у Тюдора прямо deal breaker для меня.

Так что слишком острые и блестящие стрелки у GS еще не так плохо)

Да, стрелки в коллекции Black Bay сильно на любителя. Мне тоже не зашло совсем.

[vfison]

Лично я могу с очень многим примириться, но дебильного вида (имхо) стрелки у Тюдора прямо deal breaker для меня.

Кому как
У меня вот жуткое отвращение к "мерседесным". Началось вообще до знакомства с ролексом (но, полагаю, на одной из версий "по мотивам")

[spike01]

Сообщение от Millioner

Когда дело касается моды...Может вместо Tudor, лучше взять Seiko. ??? Своя эстетика- исполнение на уровне rolex- гуманные цены- честная надпись на циферблате... Grand Seiko. Линейка «премиум». Что скажите?
Тудор явно не "высший класс" против Ролекс. Часовой дауншифтинг какой то... с унизительным клемом "Ролекс для бедных" и прочими "недо..." строго имхо. Без обид ребята.

Ролексоводы зачем-то пытаются постоянно сравнить Тюдор и Ролекс. Что-то гложет. Сомневаются, не переплатили ли, наверное...

ГС - совершенно другая философия. Их с Тюдором нет смысла сравнивать. И да, ГС - костюмные часы. Ну максимум, что они позволят - смарт-кеж. Тюдор - намного более универсален.
По качеству - у ГС-а циферблат и полировка корпуса вне конкуренции, но браслет такой же как у Альпиниста за 500 долларов - прям разительный диссонанс. У Тюдора - все приблизительно на одном (очень высоком) уровне выполнено - очень гармоничные часы.

[free]

Были/есть и ГС и Ролекс проф линейка и Тюдоры. Не одни, по несколько часов каждого бренда.
Совсем разные часы, Тюдоры сейчас у меня двое моделей прижились, ГС пара моделей но только кварцы, Ролекс не долго были в сэте, шесть моделей и ни одна больше полугода не продержалась, не мое.
ГС под шорты и отвязанный кэж не оденешь, они просто не дадут это сделать. Конечно же, все зависит от стиля одежды и случая. Под тройку костюм только JLC, тут без выбора. Но, т.к. это случается очень редко в последнее время (костюмы), то и такие часы лежат без дела, JLC по шорты не оденешь)).
И чтобы не оффтоп - Tudor хорошие часы, и их линейка BB в частности

[Rivaldo]

Сообщение от user2023

Лично я могу с очень многим примириться, но дебильного вида (имхо) стрелки у Тюдора прямо deal breaker для меня

У меня спокойное отношение к часовой стрелке Tudor.
Если начать отдельно рассматривать стрелки у других брендов, то ещё более несуразные вещи легко найти.
Как то общался с менеджером, которая проходила стажировку на Tudor, она сказала, что как раз эта стрелка - снежинка считается исторически ценной и значимой для марки и вряд ли от нее Tudor когда-либо откажется.

[Medeo80013]

Сообщение от spike01

И да, ГС - костюмные часы. Ну максимум, что они позволят - смарт-кеж. Тюдор - намного более универсален.

Есть у них и дайверы, даже в титане. А что касаемо Tudor, КМК, совершенно независимая марка, "золотая середина" цена/ качество + разнообразие моделей, стилей, размеров, цветов, металлов, на любой вкус и возраст, только выбирай. Сравнивать с Ролекс глупо, а тем более финансово. Типа, Сейко 5 за $200, кому на ГС за $5000 не хватило? Разные часы, на разные бюджеты, кто сколько может и сколько готов потратить на свои увлечения.

[user2023]

Сообщение от Rivaldo

У меня спокойное отношение к часовой стрелке Tudor.
Если начать отдельно рассматривать стрелки у других брендов, то ещё более несуразные вещи легко найти.
Как то общался с менеджером, которая проходила стажировку на Tudor, она сказала, что как раз эта стрелка - снежинка считается исторически ценной и значимой для марки и вряд ли от нее Tudor когда-либо откажется.

Ну а вот мне больше по душе старые Tudor Submariner, там как раз и в синем цвете были.
Я думаю, что про историческую значимость вспомнили, чтобы уже на уровне стрелок полярно развести два бренда.

Кстати, я вспомнил, что было обсуждение, что у Тюдора были большие проблемы с ремонтопригодностью после отказа от ETA и переход на inhouse механизмы. Поговаривали, что ОД даже не ремонтируем мехи, а сразу меняет их полностью. Это все слухи/байки или так и есть?

[free]

Пять Тюдоров было, два сейчас - никаких проблем с мехами, ход точный, люфт стрелок вообще 0 при установке времени.
Проблемы были только с моделью GMT. В остальном - прекрасные механизмы.