И куда теперь?

[Akyn]

У меня так и получилось - вернулся к традиционным ,не отрицая прогресса.
Т.е. Гармин именно как инструмент (пульс,ГПС,Альтиметр ну и часы) во время спорта или хайкинга,
а в повседневной жизни механика для фетиша.Все мирно уживается вместе ,а не вместо .

[Akyn]

Сообщение от Vladimir Landau

Ну да, я правда в них еще и сплю...
l:

Готовимся ко сну

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Симбиоз

[0ceanborn]

Сообщение от АлексМ

Какой-то грустный конец истории получился....
Надеюсь, что история с УЧ закончится возвратом к традиционным...
Посмотрим.
Строго ИМХО.

Всяко может быть. Но лучше не надо: мне кажется, что текущий конец (?) истории как раз-таки позитивный и радостный. УЧ и сильно удобнее (в смысле комфорта и в смысле функциональности), и не жалко их, и при всем том гораздо дешевле.

P.S. Кстати, заметил, что из всех приблуд пользуюсь только уведомлениями, вибробудильником, AOD на AMOLED-дисплее, иногда — переключением треков в телефоне, фонариком, таймером и секундомером. Пульс, тренировки, GPS, О2, стресс, медитации и прочее - всё это оказалось "поиграться на один раз".

[Novartep]

Сообщение от 0ceanborn

из всех приблуд пользуюсь только уведомлениями, вибробудильником, AOD на AMOLED-дисплее, иногда — переключением треков в телефоне, фонариком, таймером и секундомером

А я говорил, что шоков с синезубом хватит
Эти, как их...GBX-100
Тоже вибробудильник, тоже время всегда видно. Тоже есть уведомления. В плюсах — 200 метров и заряжать не надо. Дизайн — да, на любителя.

[0ceanborn]

Сообщение от Novartep

А я говорил, что шоков с синезубом хватит
Эти, как их...GBX-100
Тоже вибробудильник, тоже время всегда видно. Тоже есть уведомления. В плюсах — 200 метров и заряжать не надо. Дизайн — да, на любителя.

Ну да, ты был более прав, чем я тогда думал)
Но (1) уч меньше, (2) уч с фонариком, (3) уч умеют в уведомления от всех приложений. Хотя может по пункту (3) и gbx могли бы, не изучал...

[Ivan 85]

Всем здравствуйте. Считаю, что и в наше время каждый вид часов актуален (выигрываем в функционале-проигрываем в автономности и наоборот) и где-то крайне необходим. Не будет розетки недельку другую (а такие места есть и люди работающие в таких местах есть) и уч превращаются в ненужный шлак, а мех да кварц становяться необходимым инструментом. Сам я, житель городской) и без отсутствия цивилизации на месяц, оказываюсь раз в год сугубо по своей воле, где начинаешь ценить значимость часов автономных, тех же Касио, но даже в городе, я ценю в часах постоянство, как в той песне "фонари все погаснут, а звёзды продолжат светить", так не знаешь что будет завтра, ну по крайне мере не на 100%.

[GoshaZ]

Эх... Такого человека потеряли((

[Vladimir Landau]

Сообщение от Ivan 85

Не будет розетки недельку другую (а такие места есть и люди работающие в таких местах есть) и уч превращаются в ненужный шлак

А в чем проблема аккумулятор с собой взять для подзарядки или фонарик гибридный с зарядкой? Телефон то, поди, всё равно с собой. Если игрушка удобная, то лишние 150 грамм в рюкзаке проблема только для мегапрофи, но и они, думаю, Гармином сурьёзным пользуются, а не Кассио. Это всё отговорки для прикрытия упорного необоснованного консерватизма. На самом деле с УЧ удобнее всё, и их единственный минус, которого небольшим напряжением мозгов не побороть, это низкая пафосность. Но нам то, имеющим в запасах груды хлама, от Касио до Ролекса, пафосность к чему, кому очки втирать то, если себе уже втёр до полной слепоты?
Даже если держать низкий профиль, и упорно отказываться от навороченного функционала, с УЧ реально веселее, да и управление попроще, чем у Кассио с наворотами, а уж навигация точно в разы комфортнее. В общем, тут надо быть честным с собой и не поддаваться ловушкам разума. Я ношу часы обыкновенные только там, где ничего, кроме времени и пафоса от них не требуется, а во всех остальных случаях только УЧ (бассейн, велосипед, спортзал, пешие прогулки, сон), и это вполне ложится в мою консервативную картину мира.

[KY3EH2007]

Сообщение от Vladimir Landau

А в чем проблема аккумулятор с собой взять для подзарядки или фонарик гибридный с зарядкой? Телефон то, поди, всё равно с собой. Если игрушка удобная, то лишние 150 грамм в рюкзаке проблема только для мегапрофи...

К мегапрофи даже близко не отношусь, но к концу 4-го км
(четвертого километра, Карл! Всего лишь четвертого...)
зимой в горах готов был раздеться, чтоб "облегчить страдания", а не то что лишние 150 гр "хренпоймичего" тащить.
При том, что задача была "быстро добежим туда и к вечеру обратно вернемся", т.е. не было многокилограммовых рюкзаков и прочей хрени. От лагеря отходили максимум километров на 7, не больше.

[Ivan 85]

Сообщение от Vladimir Landau

А в чем проблема аккумулятор с собой взять для подзарядки или фонарик гибридный с зарядкой? Телефон то, поди, всё равно с собой. Если игрушка удобная, то лишние 150 грамм в рюкзаке проблема только для мегапрофи, но и они, думаю, Гармином сурьёзным пользуются, а не Кассио.

Проблема, лишний грамм тут и там вот и получается килограмм! Телефона нет, рация выключенная на всякий. Не угадали точно знаю что мегапрофи пользуются Гармином, Сууонто и Касио всё зависит от задач это я про такой важный критерий как автономность (Вы его упорно игнорируете).

Сообщение от Vladimir Landau

Это всё отговорки для прикрытия упорного необоснованного консерватизма. На самом деле с УЧ удобнее всё, и их единственный минус, которого небольшим напряжением мозгов не побороть, это низкая пафосность. Но нам то, имеющим в запасах груды хлама, от Касио до Ролекса, пафосность к чему, кому очки втирать то, если себе уже втёр до полной слепоты?

Не каких отговорок что Вы, я максимально честен и с собой и с Вами. УЧ неудобно заряжать мне а Вы говорите удобны во всем, я не имею виду Гармин и Сууонто это отдельная тема. Почему Вы считаете что Ролекс и Касио хлам? Да и про очки я не понял))

Сообщение от Vladimir Landau

Даже если держать низкий профиль, и упорно отказываться от навороченного функционала, с УЧ реально веселее, да и управление попроще, чем у Кассио с наворотами, а уж навигация точно в разы комфортнее. В общем, тут надо быть честным с собой и не поддаваться ловушкам разума. Я ношу часы обыкновенные только там, где ничего, кроме времени и пафоса от них не требуется, а во всех остальных случаях только УЧ (бассейн, велосипед, спортзал, пешие прогулки, сон), и это вполне ложится в мою консервативную картину мира.

Пафос мне пофигу) и от умных часов я вижу пользу и пользуюсь ими, уважаю Гармин, Сууонто, Касио, Лемфо, Коспет, пульты для смартфона за часы не считаю и за полезный предмет тож. Я Вам хотел донести что каждый вид часов полезен, и у каждого есть преимущества перед другими в определенной задачи (возможно исключил бы вид механический, но не уверен. Данное мнение мое основывается и на своем опыте и опыте знакомых и относящимся к часам как к инструменту и не более того.