Крутые часы - идеальный аксессуар, который устарел

[Marinheiro]

Массивные часы в паре с верту как легальный кастет на переговорах, марка не важна

[VoldemarVB]

Сообщение от bozzart

Я видел и помню все эти тексты: "часы за 20$ и за 200.000$ показывают одно и тоже время", "посмотрите на часы Билла Гейтса за 50$", "Абрамович носит часы за 35$" и т.д. И что?? На публике они демонстрируют часы за 35-50$, а тот же Гейтс имеет часы Patek Philippe Sky Moon Tourbillon стоимостью 1.300.000$

Тогда вы знаете стандартный ответ - "еще никто не смог показать фото или видео Б Гейтса с этим Патеком".
2. А что , кто то сомневается что Гейтс или Абрамович может себе позволить любые часы, любые яхты, любые дворцы и т.д.?

3. Аккуратный кварцевый подкостюмник за 150, пилот за 100 под свободные штаны, свитер и короткую кожаную куртку, псевдо-дайвер за 90 долларов под джинсы с водолазкой, что то веселенькое-яркое за 30 под гавайку и шорты - и это лучше чем купить с натугой одну механику и носить ее всегда со всем заслужив прозвище "тот чудак в смешных часах".
Нет возможности выделиться богатством - можно произвести впечатление аккуратностью, стилем и скрупулезностью подбора всех элементов. Хотя начать надо с тела - диета, режим, оздоровительная физкультура. Качаться до уровня как автор ролика - не надо :-)
ну а если у вас есть неплохие деньги и хотите их показать - так ради Бога. Я же не возражаю, посмотрите предыдущие посты.
Ну а часы за 30 и за 300 долларов не только показывают одно время но и имеют один социальный статус :-)

[stanalma]

Сообщение от Marinheiro

Массивные часы в паре с верту как легальный кастет на переговорах, марка не важна

Тут вообще и говорить нечего
Может у Павла в Питере и были пара-тройка узколобых кто знали что такое Патек
А на периферии голда-трос на шее, да потолще
Отсюда и вся эстетика.
На ком больше золота,тот и круче
Подход Мистера Ти (Сопранос имею ввиду)
Рыжие часы ,да еще бы и с брюлами.Ролекс-не Ролекс. Не суть...
У Мистера Ти- рыжий Президент. Или у Шнура рыжий Саб-о...на любую разборку в-тему.Круче не бывает
Бандитские стрелки-это всё же часть темы
Причем простая её часть
Вопрос крутизны сейчас. Да еще и среди хозяев жизни
Это очень относительная штука.
Там так-сегодня ты.завтра я
То Маск с биткоинами на вершине Мира
То обга...дился после того как биткоин упал...
А часы для них. Патек Гейтса говорите?За многие миллионы?
Фигня это.Он у него в складку дивана завалился. Достать некогда

[Rana]

У меня уже был рассказ, как знакомый целую коробку часов "мантана" за копейки купил. Внешний вид теряют очень быстро. Усталость часов приходит со скоростью света. Но когда есть целая коробка... В общем, меняет чаще перчаток. Просто выкидывает уставшие, и надевает новые. Это к чему я? Даже, если абстрагироваться от того, что копеечные часы и выглядят как копеечные, они, как правило, еще и ушатываются быстро. Не для каждого эта история с очень дешевыми часам. Она имеет место быть, но не все настолько лояльны к эстетике, отделке, качеству и быстро деградирующему внешнему виду. Но, если кому-то заходит, то, конечно, почему бы и нет. Сегодня часы вообще бесплатно можно использовать в виде скрина мобильника, кому-то и этого достаточно. Вот только здесь собираются те, кто любит часы, и подходы часов за 10$ и с мобилы такую категорию людей не может устроить в принципе.

[VatNik86]

Сообщение от VoldemarVB

Качаться до уровня как автор ролика - не надо :-)

Только этого здесь, извините не надо. Для этого другие форумы есть. А то давеча заклеймили чела, что он не в свой огород полез. В тему с часами, ничего в этом не понимая. И сами тут же пытаемся тоже в чужой огород сунуться. Хотя может Вы и в теме. И у Вас своя точка зрения на это? Особая. Я скажу, что в таком возрасте лишней мышечной массы не бывает. Лишний вес, в виде жира, да нужно сливать. А вот после 40ка мышцы сами тают из-за возрастных особенностей.
,

[Rana]

Сообщение от VoldemarVB

3. Аккуратный кварцевый подкостюмник за 150, пилот за 100 под свободные штаны, свитер и короткую кожаную куртку, псевдо-дайвер за 90 долларов под джинсы с водолазкой, что то веселенькое-яркое за 30 под гавайку и шорты - и это лучше чем купить с натугой одну механику и носить ее всегда со всем заслужив прозвище "тот чудак в смешных часах".

Всю эту "китайщину" примерно за такие же деньги (может, долларов на 20 подороже) можно и на механике купить, которая при этом вполне нормально тикать будет. Нет такой уж колоссальной разницы в цене. Корпуса, стекла, циферблаты и отделка - это большая часть стоимости часов (оставим вне обсуждения всякие навороченные мануфактурные механизмы с усложнениями и прочими не массовыми прелестями мехов), а не механизм кварцевый/механический.

[NoZvezda]

Смысл то на механике покупать, если можно на кварце?
Ролекса, к примеру, на сегодня кварцевого нет, поэтому любителям приходится покупать механические версии.
Но уж часы то за $150 на механике брать - мазохизм. Либо ностальгия.

[Rana]

Плюсы и минусы кварца и механики пережёваны не раз и все находят свои смыслы, но речь была не о смыслах, а о ценах.

[Clapton]

Сегодня за скромные 90~100$ можно взять отличные кварцевые часы в нерже с сапфиром и.. 10-ней батарейкой!
У которых не будет проблем ни с качеством ни с дизайном.
Вопрос логики и здорового практицизма зачем платить больше?

[GoshaZ]

Сообщение от Clapton

Вопрос логики и здорового практицизма зачем платить больше?

Здоровый практицизм - не про этот форум.