Дорогие кварцевые часы, какие и почему

[MiDeT]

К слову да, интересный такой фактор сформировывается.
В условно дорогой механике будет калибр за 400уе, а в дорогом кварце за 40) Это может чуть отталкивать и 'напрягать', если заморачиваться.

Как то для примера я интересовался оригинальностью кварцевого хайсека на основе его меха.... Итог в часах за 5000уе, а по местным курсовым раскладам, это евро, кварц за 35 баксов.

Гиковские часы в этом сравнении не участвуют.... Там другая аудитория, зачастую совсем и не "покупатели дорогих часов". Это как те, кто купит Самсунг с гнущимся экраном. Это совсем не те люди, что Верту покупают за условно те же деньги.

[oreh]

Сообщение от MiDeT

К слову да, интересный такой фактор сформировывается.
В условно дорогой механике будет калибр за 400уе, а в дорогом кварце за 40) Это может чуть отталкивать и 'напрягать', если заморачиваться.

Как то для примера я интересовался оригинальностью кварцевого хайсека на основе его меха.... Итог в часах за 5000уе, а по местным курсовым раскладам, это евро, кварц за 35 баксов.

Гиковские часы в этом сравнении не участвуют.... Там другая аудитория, зачастую совсем и не "покупатели дорогих часов". Это как те, кто купит Самсунг с гнущимся экраном. Это совсем не те люди, что Верту покупают за условно те же деньги.

Я бы не сказал, что все так однозначно. Если брать ничем не примечательный дорогой кварц и дорогую механику - то разница будет не особо велика, ценник в 400 баксов чаще всего из-за гравировке на роторе подзавода, если взять базовый ЕТА/Sellita, то ценник сразу совсем иной. Обратная история с кварцами Лонжин и Омега, например, тоже ценник за маркировку платы. И есть оригинальные калибры - для кварца возьмите GS или U600 от Citizen попробуйте за 40 баксов купить или не выпускающиеся на сторону ЕТА от Брайтлинга суперкварц или Лонжин VHP.

Frederique Constant Hybrid Manufacture.
https://frederiqueconstant.com/produ...id-fc-750mc4h6
https://www.ablogtowatch.com/frederi...facture-watch/


Kairos.
https://kairoswatches.com/


Conex.
https://monochrome-watches.com/x-one...g-kickstarter/
https://www.kickstarter.com/projects...atc?ref=1efjeh

[GoshaZ]

Сообщение от x KOT x

Патек золотой проиграет вашим часам . И какие выводы делать?
К чему эти бестолковые споры.

Нет-нет, я не хочу сравнивать с Патеком
Дело было так:

Сообщение от ARTEM KUZMIN

screapp,

Было дело, здесь на форуме предлагал спор одному любителю часов с покрытиями, так тот сразу слился, как дело к независимому тестированию начало подходить

Я ответил:

Сообщение от GoshaZ

Напишите условия спора.
Если нас обоюдно устроит, устроим тестирование.

И вот тут ARTEM KUZMIN сделал вид, что не заметил это сообщение.
Выходит, слился сам?

Сообщение от GoshaZ

Нет-нет, я не хочу сравнивать с Патеком
Дело было так:


Я ответил:

И вот тут ARTEM KUZMIN сделал вид, что не заметил это сообщение.
Выходит, слился сам?

Поменьше фантазируйте. Я Ваш пост не видел. В следующий раз пишите мне в личку, если хотите обратить моё внимание на свои посты.

Теперь к делу.
Суть того, что я предлагаю следущая:
Проверка на "царапучесть" и стойкость к ударным нагрузкам японских (покрытия) и европейских (закалка) технологий применяемых в часах.

Готов предоставить звено от браслета часов Sinn 856.
Соответственно от Вас требуется предоставить элемент браслета японских часов с покрытием.
Чем конкретно и как будем царапать и ударять - договоримся.

Результаты (фото, видео) выкладываем на форуме.

Вопрос в том, как обеспечить независимость?
Как вариант, чтобы не привлекать третьих лиц - одну сторону обоих звеньев царапаете Вы, вторую сторону царапаю я. Пересыл звеньев - почтой.


В качестве затравки:
Два года эксплуатации:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=89567



Здесь также два года эксплуатации:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=218880

[screapp]

Артем, то, что вы можете представить фотки, которые покажут вас в выгодном свете уже знает весь форум(штайн, омега и так далее).
здесь показать убитый океанус и нульцевый синн конечно прикольно, но только новичок(не яд ни фига) может поверить, что синн таскали также как и океанус.

касательно спора сразу вопросы.
1. чем будете царапать вы и оппонент?
2. покрытие какое? просто ну там дюратеки и диашилды или DLC покрытие?
3. сила нажатия? что мешает вам(или оппоненту) навалиться со всей силы и вперед. таким образом вы ОДИНАКОВО пошоркаете и то и то звено.
как в таком случае быть?

Сообщение от screapp

Артем, то, что вы можете представить фотки, которые покажут вас в выгодном свете уже знает весь форум(штайн, омега и так далее).
здесь показать убитый океанус и нульцевый синн конечно прикольно, но только новичок(не яд ни фига) может поверить, что синн таскали также как и океанус.

касательно спора сразу вопросы.
1. чем будете царапать вы и оппонент?
2. покрытие какое? просто ну там дюратеки и диашилды или DLC покрытие?
3. сила нажатия? что мешает вам(или оппоненту) навалиться со всей силы и вперед. таким образом вы ОДИНАКОВО пошоркаете и то и то звено.
как в таком случае быть?

Во-первых, не надо мне рассказывать, что мои часы Синн "нульцовые".

Во-вторых, Вы регулярно подозреваете какие-то подвохи, лицемерие и пр.
Что с Вами случилось? Часом не по себе ли судите окружающих?
Мне интересно не доказать, а именно проверить и оценить, что действительно более стойко к воздействию.
Как это реализовать - об этом предстоит подумать.

[oreh]

Давайте я лучше скину фото Скайхоков нулевых, хотя они уже лет 5 в периодческой носке некостюмной и могу фото с ними с мест эксплуатации представить? А потом Гидру 17го года, где я второй владелец и поширканность только внутри браслета? Часы все носят очень сильно по разному - у меня даже Ж-Шоки 8 летние с чистым минеральным стеклом и без видимых царапин на пластике, а я в них колеса меняю и т.д. А куда более свежий Протрек у товарища выглядит так, как будто на нем развернулся танк.
При отсутствии доступа к твердомеру Виккерса все эти испытания будут ниочем. Тем более браслетов, которые и у свиссов как правило мягче корпусов, и у япов редко когда покрыты. Надо же бабки зарабатывать на уже купивших?
Но на самом деле проще посмотреть пруфы на заявленную производителями твердость материалов и покрытий часов, этих знаний достаточно вполне.

oreh,
если верить производителям, то их часы разве что алмазом можно поцарапать, а на деле, от пластикового стола и от манжеты сорочки зашоркиваются.

Насчет твердомера: на мой взгляд полезно оценить как ведут себя покрытие/закалка в жизни, при стандартном использовании, твердомер этого не покажет, здесь нужно именно "поюзать" эти покрытия в максимально приближенном к жизни режиму.
Потом, покрытие и закалка находятся на поверхности детали, у покрытия/закалки есть некая толщина, возможно не одинаковая, соответственно это тоже надо учитывать.

[x KOT x]

Ребята , ну уже же писали , всё это пережевано на сто рядов!!! Спорить о царапучести бессмысленно!! Всё индивидуально, и ситуации разные( получения царапин ). Конечно есть матерьялы и технологии для защиты от царапин , но в общей массе плюс минус ! Пустое это ( споры. )

Не мотайте нервы господа!!! Продолжайте о технологиях в меха строении и полезностях в кварце !!! ))