Дорогие кварцевые часы, какие и почему

Сообщение от 0ceanborn

не имеет никакого смысла, потому что непонятно, что за титан в каждых часах?

Коллега, читая сообщения через одно (или несколько) к чему придём?

[0ceanborn]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Коллега, читая сообщения через одно (или несколько) к чему придём?

Вы не против, если я предоставлю вам, toyo50 и gromm самим разобраться, как же правильно называть сплавы титана в часах?

P.S. Я видел все ваши сообщения в этой теме. Видел, что вы говорили о классах 2 в Касио и 5 в Омеге, а также привели ссылки на классы 2 и 5. Также вижу, что toyo50 до сих пор не убежден - а я сам не берусь судить. Еще вопросы о том, что я читаю и не читаю, имеются?

[toyo50]

Сообщение от 0ceanborn

о классах

Вот отсюда и растут ноги непонимания и разночтения. Технически для металловеда грейд это марка с соответствующим содержанием лигирующих присадок, соответствующим методом выплавки/проката/ковки и термообработки. Для обывателя грейд это класс отбора. Собственно этим и пользуются маркетологи, вводя обывателя в заблуждения путём классифицирования по уровням.

[toyo50]

Ну и ещё добавлю. Многое в конечном результате по царапучести и стойкости к механическому воздействию зависит от способов и методов финишной обработки поверхности, а не от химического состава материала и его термической или химической обработки. Можно получить "зеркало" с уплотнением поверхностного слоя или с размягчением. Первое дороже и дольше. Тоже касается и сатинирования.

[Tabargan]

Сообщение от Novartep

Основное заблуждение — «дорогие игрушки причиняют больше удовольствия».

Это не заблуждение это реальность, попробуйте, не без исключений, конечно, но в основном так.

Сообщение от 0ceanborn

Было бы интересно посмотреть реальную себестоимость Океана и, например, Омеги в % от цены продажи. Без подколок, правда было бы интересно. Жаль, что не получится.

Так вам, конечно, и показали

[gromm]

Сообщение от toyo50

Для обывателя грейд это класс отбора.

Вы сами себе придумали заговор, его же разоблачаете. Если пишут про использование титана определённой марки по определённому стандарту, то ничего другого это не значит.

[Vasija]

Сообщение от Tabargan

Так вам, конечно, и показали

А чего ее показывать, можно просто разницу в стоимости ч/часа китайца (ой, простите, чистого японца) и швейцарца сопоставить, ну и сопутствующие н.р. , стоимость эмм.

[Topu]

Тема уже черт знает куда съехала, поофтоплю тоже.
Встречал инфу на буржуйских ресурсах, что типичная производственная себестоимость швиссов не в драг. металлах - РРЦ, деленная на семь.

[toyo50]

Сообщение от Topu

Встречал инфу на буржуйских ресурсах, что типичная производственная себестоимость швиссов не в драг. металлах - РРЦ, деленная на семь.

Добавьте сюда содержание инженерного штата отдела разработки и внедрения, штата маркетологов и прочих иждевенцев, без которых невозможно в нынешнее время продвигать товар на рынке, и эта семёрка превратится в тройку. Далее логистика, страховки, гарантийная поддержка и уже на двойку натянуть проблема. А тут ещё и годовые контракты с топ менеджерами, топ директорами... И вот кризис и громадное падение рынка типа как сейчас с коронавирусом. И не смотря на "деление на семь" вдруг компания получает убытки, граничащие с банкротством.

Как выдумаете, сколько Ролекс вкладывал в вывески на трассе Формулы 1? Или Зенит в рекламу своего Стратоса при прыжке с парашютом из стратосферы? Или Омега в Бондиану?
Что бы продать, нужно вложить. Конечно по итогу платит конечный потребитель. А куда деваться? Хотя можно и не платить. То есть не покупать.

[0ceanborn]

Сообщение от Topu

Встречал инфу на буржуйских ресурсах, что типичная производственная себестоимость швиссов не в драг. металлах - РРЦ, деленная на семь.

Сообщение от toyo50

Добавьте сюда содержание инженерного штата отдела разработки и внедрения, штата маркетологов и прочих иждевенцев, без которых невозможно в нынешнее время продвигать товар на рынке, и эта семёрка превратится в тройку. Далее логистика, страховки, гарантийная поддержка и уже на двойку натянуть проблема. А тут ещё и годовые контракты с топ менеджерами, топ директорами... И вот кризис и громадное падение рынка типа как сейчас с коронавирусом. И не смотря на "деление на семь" вдруг компания получает убытки, граничащие с банкротством.

А у кого этих расходов нет? Ну да, ни Касио, ни Восток, ни Юнгханс, ни Сейко, ни Таймекс не спонсируют блокбастеры и не подписывают контракты с первыми ракетками мира, но все остальное - от маркетологов до логистики - должно быть и у них.

Ergo, можно считать это "х7" более-менее справедливым и для других часов. А цену тех, кто не платит Крейгам и Федерерам, чуть-чуть более "ценной".