Дорогие кварцевые часы, какие и почему

[toyo50]

Сообщение от akadama

Это дорогие кварцевые часы?

На старте продаж стоили от 1000$. Или вы считаете, что модель снятая с производства и в распродаже с ценником 500$ не относится к дорогим? С таким же успехом из дорогих можно вычеркнуть 99% бывших в употреблении.
Да и обсуждался момент попадания секундной стрелки в метки. Как бы тоже моменты в тему.

toyo50,
хороший дизайн у Вашего Викторинокса. Всё выверенно, сбалансированно. И калибр интересный (производства Soprod, емнип). Компания недавно в часовом деле, а тему рубит, как говорят в нашем городке. Иным бы взять да поучиться, глядишь, и не будет куцых стрелок, нелепых римских цифр и прочих дизайнерских просчётов.

[akadama]

Сообщение от toyo50

На старте продаж стоили от 1000$. Или вы считаете, что модель снятая с производства и в распродаже с ценником 500$ не относится к дорогим?

Спасибо. Просто поинтересовался ценником.

[Mixa77777]

Сообщение от toyo50

Непопадание секндной стрелки в метки это повальная катастрофа как у швейцарских, так и у японских производителей. Редкий экземпляр мажет на толщину стрелки. Основная масса от 1/4 до 1/2 деления.
Был очень неприятно удивлён Цертиной/Тиссот. Из более, чем трёх десятков просмотренных экземпляров ни один не попал в отклонение менее 1/4 деления. Ни один. Плюс люфты в стрелках могут достигать полного деления. Плюс неравномерность непопадания по всему кругу удручающая. Откровенно мех стоит не по центру циферблата.
У японцев всё плотнее, но далеко не идеально. Очень далеко.

На счет Тиссо и Цертины подтверждаю, после снятия самоизоляции первым делом поехал в магазин смотреть часы, просмотрел все витрины с вышеуказанными производителями (а это более 200 шт), не нашел НИ ОДНОГО экземпляра с идеально попадающей секундой в метки. Из всех производителей кварцевых часов лучше всего с проблемой попадания в метки дела обстоят у Касио, во всяком случае по моему опыту именно так (если не брать в расчет самые дешевые линейки по 5 тыс., там дикий люфт секунды), из купленных мной примерно десятка стрелочных касио, секунда мазала (не между рисок, а именно на 1/4-1/5 деления) у 2 шт. У ситизен дела обстоят немного хуже, но тоже чаще попадает чем нет. На самом деле сейчас такой контроль качества, что после покупки получаешь не удовольствие, а разочарование, и это касается любых производителей в любом ценовом сегменте. Покупка стала напоминать русскую рулетку - повезет или не повезет, причем на "не повезет" приходится примерно 80%. Ладно бы проблема мажущей секунды была бы единственной, но увы, то царапины на цифере, то пыль, то рассинхрон часовой и минутной стрелок. Поэтому для себя сделал один единственный вывод - лучше переплатить магазину и перекупу, но проверить часы перед покупкой на все возможные дефекты.

[west24]

Mixa77777, наложенный платёж ещё решает, там где есть, если заранее предупредить на что будете смотреть в первую очередь. Тогда начинают рассматривать экземпляр перед отправкой, чтобы назад не вернули.

[Alex.]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Вложение 3024160
По периметру прилегания крышки коррозия или загрязнения?
Ежели первое, то часы явно не высшей кондиции, соответственно разворачивая дальше, сюрпризов и затрат, в том числе существенных не избежать.
По фото ещё как будто бы винты калибра не раз юзали. Одним словом - винтаж.

А, я не о том))
Следы корозии от развалившийся прокладки, следы отвертки на одном из шлицов возможно следствие поофилактиуи уже в РФ)) но это говорит вспользу ремонтопригодности.
Корпус в идеале, что самое важное.

Пост же был к тому что двойной камертон появившийся в 1978г был вовсе недешевыми часами, тут помоему уже приводились сравнительные цифры стоимости и инфляции если повторят буду признателен.

[0ceanborn]

Сообщение от toyo50

купленный вслепую CHRONO CLASSIC 1/100 чётко попадает в метки по всему кругу. Но и тут не без греха. Минутная стрелка имеет люфт в 1/4 деления.

Этот Викс я за последние две недели видел раз десять.

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Иным бы взять да поучиться, глядишь, и не будет куцых стрелок, нелепых римских цифр и прочих дизайнерских просчётов.

А вот это - за те же две недели раз пятьдесят, из них раз сорок от одного и того же человека.

Скучно.

Но, может, это и хорошо. От форума начнёт воротить, перестану тратить здесь время. Оставлю один Океанус, один Лонж и один Шок и больше не буду смотреть на часы. Профит.

Сообщение от 0ceanborn

Этот Викс я за последние две недели видел раз десять.


А вот это - за те же две недели раз пятьдесят, из них раз сорок от одного и того же человека.

Скучно.

Но, может, это и хорошо. От форума начнёт воротить, перестану тратить здесь время. Оставлю один Океанус, один Лонж и один Шок и больше не буду смотреть на часы. Профит.

Без слёз и горестных всхлипываний незачёт.

[toyo50]

Сообщение от 0ceanborn

Этот Викс я за последние две недели видел раз десять.

Сообщение от 0ceanborn

А вот это - за те же две недели раз пятьдесят, из них раз сорок от одного и того же человека.

Ну вы не приувеличивайте так сильно.
Чего это вас так штормонуло? Никто не одобрил ваш обзор? Неправда. Все сказали спасибо и отметили качество самого обзора. А вот тот момент, что большинство уже имевших Лонжин и Океанус лично, или рассматривавших их вживую, изрядно мокнули их в заслуженную лужу, так уж примите как есть.

Сообщение от 0ceanborn

Оставлю один Океанус, один Лонж

Конечно оставьте. Не так уж много времени пройдёт, как отпадёт желание носить и те, и другие. Только вы решили пройти этот путь сами и по принципу "куплю билет и пойду пешком".

[GoshaZ]

Ну реально всё об одном и том же.
- открывается интересная тема (обычно про кварц);
- начинается обсуждение;
- приходит один и тот же человек и заводит свою шарманку "яппы говно, ничего сами не придумали, стрелки кривые, метки косые, солар - не солар, вечник - не вечник, отделка - не отделка, саморезы из Леруа";
- тема глохнет.

Прям вредитель какой-то.