Почему мы любим Кварцевые часы

[mlsnn]

Сообщение от AMG

Слышал другую точку зрения как раз от мастеров,грязь почистить понимаю но что-то больше с трудом

Так, как правило, большее и не требуется. Износа деталей-то нет. А уж электронную часть тем паче не проблема восстановить. С донорами, тоже проблем, как правило, нет, все механизмы более, чем стандартные. Да, те же многомоторы от Касио гораздо сложнее, но они и не ломаются практически никогда. На моей практике такого не было, хотя было около десятка таких.

[HEMI POWER]

Сообщение от MiDeT

Чо за сайт, никогда не слышал?))))

З.Ы. Механики "полно")))))

А и не обязательно этот сайт,сейчас полно всякой электроники под которую "подгоняют" допотопную механику!

[fretless5]

Рефлексировал я на тему механических часов, и пришёл к своему субъективному мнению, что (вероятно) механику любят больше всего (и прощают недостатки) за внешний дизайн, исторический бэкграунд и понты (в лухари-сегменте).

Если убрать историческую поднаготную (это нужно хорошо вдохновить клиента и вдохнуть свою ценность) и понты (далеко не у всех есть подобные потребности, подобные финансы да и вообще а зачем?), то остаётся дизайн. Дизайн относительно многих механических часов мне кажется эстетичней, чем кварцевых (само собой, я про аналоговый способ отображения времени).

Но! Вот сделали бы производители две версии одной и той же модели: механику и кварц (можно с солярой, можно без). Ну и кварц бы мне кажется гораздо дешевле бы стоил. И посмотрели бы на "рынок покажет" и "голосуем рублём" в последующие несколько лет.

Чтобы прощать механике меньшую точность, большую хрупкость, большую цену — должны быть весомые аргументы.

[SWF]

Механику предпочитают и за ее шестерёнки с пружиной непосредственно
За гены отличные от всех других

[Vasija]

Сообщение от fretless5

Но! Вот сделали бы производители две версии одной и той же модели: механику и кварц (можно с солярой, можно без). Ну и кварц бы мне кажется гораздо дешевле бы стоил. И посмотрели бы на "рынок покажет" и "голосуем рублём" в последующие несколько лет.

Давно есть - Longines Conquest, отличаются одной строчкой надписи на цифере, старая Гидра, отличается надписью и размером 43/44, популярен и кварц и механика, механика чуть больше, КМК.

[NoZvezda]

Сообщение от SWF

Механику предпочитают и за ее шестерёнки с пружиной непосредственно
За гены отличные от всех других

Прочитайте внимательно название темы, коллега

[GoshaZ]

Сообщение от SWF

Механику предпочитают и за ее шестерёнки с пружиной непосредственно
За гены отличные от всех других

Да все уже это поняли, не стоит повторяться)

[SWF]

Неужели?Нехорошо подумал о его приверженцах,звиняйте песочники
Одностороннее восхваление приятно понятно но примитивно и далеко не так на самом деле как тут пытаются преподнести
А то костыли нам только и снятся,приговорили☺️

Сообщение от NoZvezda

Прочитайте внимательно название темы, коллега

Плюрализм отменили?
Ответ был на предыдущее мнение лишь
Внимательнее просто

[GoshaZ]

Когда от технических характеристик переходят к "генам" да к "душам" - тут ничего не поделать

[SWF]

Сообщение от GoshaZ

Когда от технических характеристик переходят к "генам" да к "душам" - тут ничего не поделать

Вы правы равно как и гномы/костыли теперь