Киноклуб. Кино которое мы любим

[TOTAC]

Сообщение от Grekules

Просто Вы в послевоенном Ленинграде не жили...

А вы жили?
Некоторые города и поселки советской (и постсоветской тоже) эпохи не сильно отличались от послевоенного Ленинграда...

[дюрбахлер]

Сообщение от Grekules

Просто Вы в послевоенном Ленинграде не жили...

А Вам фильм не понравился? Чего не хватило для реализма? Пионеров в шортиках? Барабанов, песен, рабочих и колхозниц?

[Grekules]

Сообщение от TOTAC

А вы жили?
Некоторые города и поселки советской (и постсоветской тоже) эпохи не сильно отличались от послевоенного Ленинграда...

Вообще-то я лишь отметил забавно-серьезное отношение Тотака к кино, но вижу, что "серьезным" отношением тут козыряет не только он.

[TOTAC]

Сообщение от Grekules

Вообще-то я лишь отметил забавно-серьезное отношение Тотака к кино, но вижу, что "серьезным" отношением тут козыряет не только он.

Забавно для кого? И почему к кино нельзя относиться серьёзно?
Собственно, данная тема посвящена не вашему мнению, а обсуждению фильмов, так что можете не отвечать. Если что-то тут и действительно забавно, так это скорее ваши переживания обо мне.

[lesovik]

Если кто не видел, то стоит разок глянуть: "Престиж" https://www.kinopoisk.ru/film/195334/

[TOTAC]

Сообщение от lesovik

Если кто не видел, то стоит разок глянуть: "Престиж" https://www.kinopoisk.ru/film/195334/

Шикарный фильм, смотрел несколько раз.

[Grekules]

Сообщение от TOTAC

Забавно для кого? И почему к кино нельзя относиться серьёзно?
Собственно, данная тема посвящена не вашему мнению, а обсуждению фильмов, так что можете не отвечать. Если что-то тут и действительно забавно, так это скорее ваши переживания обо мне.

Вы правда думаете, что я о Вас переживаю!? Не самообманывайтесь. Меня искренне веселит Ваше отношение к кино и его правдивости. Это как в книжке про Незнайку - всем нравились стишки не про них. 1917 - проживет без вашего благословения, как, впрочем и любой другой фильм. Все это дело субъективное - понравилось, не понравилось. Вы смотрите на одно, я на другое, мы вообще кино с Вами по разному воспринимаем. Но Вы слова "художественный" и "документальный" явно путаете. Далее в дискуссию вступать не намерен. ссориться и что-то доказывать тоже, а судя по Вашему воинственному настроению беседа по другому не потечет. Всего наилучшего.

[дюрбахлер]

У художественности должны быть границы. Иначе можно и танки на Бородинское поле выпустить...

[Grekules]

Сообщение от дюрбахлер

У художественности должны быть границы. Иначе можно и танки на Бородинское поле выпустить...

Можно и танки. Зависит от жанра. Вы же Тарантино не оцениваете с точки зрения соответствия истории? Но, Вас, наверняка, неопытный хирург в кадре насмешит, а сталевар, к примеру, не вызовет вопросов. Это проф навыки. А актеров, которые как Дей-Льюис могут к роли подготовиться в принципе наперечет. Да и остальные цеха аналогично. 1917 - это удивительный аттракцион. Меня он со всех точек зрения восхищает, но любимым моим фильмом не стал. Просто оценивать такую махину с точки зрения соответствия щетины - это же смешно.

[TOTAC]

Какую такую "махину"? Это ваше субъективное восприятие, которое вы пытаетесь проецировать на остальной мир. Актеры должны хотя бы примерно соответствовать образу героев, особенно когда снимают кино со ссылкой на исторические события, коим и является вышеуказанный фильм. Поменьше эмоций, не стоит так переживать))