China Made или разговор о китайских часах

Vinni Sanders, СПАСИБО! Вы гений!!!

[Vinni Sanders]

Сообщение от fax222

механизмы st3620 и st3621??почему то кажется что у st3620 колесо баланса больше в диаметре

Несмотря на то, что в основе у этих механизмов лежит Unitas 6498 (секундная стрелка на 6 часов), механизмы отличаются формой мостов, устройством регулятора хода и колеса баланса.

ST3620 - практически клон Unitas 6498:


ST3621 - повторяет форму мостов, внешний вид регулятора хода, колеса баланса механизма IWC 98295.
Sea-Gull:

IWC:


Ну и, чтобы окончательно запутать всех одинаковыми номерами механизмов, Sea-Gull сделали ST3620K - скелетонизировнную версию!

[DimitrijN]

Сообщение от Vinni Sanders

У них целеполагание разное. Контрафакт должен соблюдать максимальную схожесть с оригиналом, в том числе по общей конструкции, не только во внешности. На качестве материалов, где это невозможно определить на глаз, можно сэкономить. На обработке, где не видно. Но в общем конструкцию, размеры, цвет, обработку - пытаются выдерживать настолько близко, насколько позволяет планируемая ценовая категория. Чем дороже - тем точнее.

А вот хомаж - гораздо более свободен. Можно куда больше сэкономить, не ставя дополнительные детали, ограничившись дешёвым пластиковым холдером механизма. Механизм можно смело ставить обычный базовый. Корпус-то под другой механизм всё равно менять надо будет, впрямую корпус от контрафактной модели не всегда возьмёшь - хотя бы расположение отверстия для ЗГ изменить надо, а, значит, можно и поменять другие элементы конструкции в сторону удешевления.

Иными словами, хомажистам нет особого смысла вкладываться в копирование внутреннего устройства. Им достаточно даже неточного внешнего сходства, лишь бы оно удовлетворяло покупателя.
Вот отсюда - сомнения, что хомажисты будут повторять ринглок для Deepsea. Они, лучше, хоть доллар, да сэкономят.

Зы. За такие фото в этой ветке и наказать могут.

Фотки не обсуждения подделок ради, а в тему сырьевого ресурса хомажистов "микробрендеров" из Поднебесной.

Вы, конечно, правы, и доработка может потребоваться, но "хомажистам" (в кавычках умышленно) дешевле собирать свою продукцию из готовых запчастей, КМК. Любые доделки и переделки - это смена оснастки = удорожание.

[fax222]

Сообщение от Vinni Sanders

Несмотря на то, что в основе у этих механизмов лежит Unitas 6498 (секундная стрелка на 6 часов), механизмы отличаются формой мостов, устройством регулятора хода и колеса баланса.

ST3620 - практически клон Unitas 6498:


ST3621 - повторяет форму мостов, внешний вид регулятора хода, колеса баланса механизма IWC 98295.
Sea-Gull:

IWC:


Ну и, чтобы окончательно запутать всех одинаковыми номерами механизмов, Sea-Gull сделали ST3620K - скелетонизировнную версию!

А какая частота колебаний у st3620 и 3621

[Vinni Sanders]

Сообщение от fax222

st3620 и 3621

21600 bph.

У Hangzhou 9000 сначала была частота колебаний 18000 bph, но потом довели до 21600.

А вот у IWC 18000.

Сообщение от DimitrijN

дешевле собирать свою продукцию из готовых запчастей, КМК

Да, естественно. Но дело в том, что для разных часовых механизмов отличается целый ряд важных параметров: расположение ножек крепления циферблата, расположение вала заводной головки, диаметры отверстий для стрелок.
Это не обязательно требует смены производства целиком, но кое-что таки менять приходится.
Кроме того, обратите внимание и на размеры корпуса. Огромнейшее количество хомажей идёт с отличающимися от оригиналов размерами корпуса по диаметру, и даже циферблата. Иногда - значительно. Ну и печать циферблата, естественно, но тут вообще просто.
Но то, что комплектующие для хомажа и для контрафакта могут изготавливаться на одном заводе, по одной технологии (зачастую отрабатываемой именно для контрафакта), на тех же станках, лишь немного варьируя размерности финальной продукции - да, такое, безусловно, возможно.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Да, ещё есть нюанс относительно ST3620 и ST3621.
Чтобы добиться большего внешнего сходства с механизмом IWC, Sea-Gull изменили конструкцию крепления шестерни заводного механизма. Но, из-за худшей, чем у IWC, точности в изготовлении, получили больший люфт, что может приводить к проскальзыванию при передаче усилия с вала заводной головки на шестерню. А где проскальзывание - там и больший износ.
В ST3620, и ST3620К, в этом отношении повторяющих конструкцию Unitas 6498, такого нет.

Вот здесь объясняется и показывается подробно: https://youtu.be/-7KtlERRDj0, но на английском языке.

С другой стороны, эти механизмы не настолько дороги (в отличие от IWC), и их можно даже менять целиком, при необходимости.

И, напоследок - если кого-то смущает совершенно отличная от IWC отделка механизмов ST3621, то тут вообще всё просто: Sea-Gull поставляет их и в необработанном "Ébauche" варианте - без каких-либо украшений мостов вообще, и даже без смазки. До финального внешнего вида такие механизмы доводятся (и смазываются) сборщиком часов. При этом, как вы понимаете, украсить и гравировать надписи на мостах можно так, как необходимо сборщику.

[fax222]

А я то думаю откуда руки ростут.
Даже форма ЗГ,стрелочек и цвет такой же.
Китайцы молодцы))

[fedornagan]

Сообщение от fax222

А я то думаю откуда руки ростут.
Даже форма ЗГ,стрелочек и цвет такой же.
Китайцы молодцы))

А вот ещё точнее.

[fedornagan]

И ещё в тему водозащиты.
На фото мои часы Фоибос. Прошу обратить внимание на проставочное кольцо: оно высокое и имеет резиновый уплотнитель, который упирается в крышку, и, я так думаю, является её дополнительной защитой от деформации при давлении воды на большой глубине. Хотя и сама крышка далеко не жестянка, и довольно толстая и увесистая, в сравнении с крышками других часов.

[fax222]

Сообщение от fedornagan

А вот ещё точнее.

Нет не точнее механизм автоматик, IWC ручной завод.

[alexxx81]

Давно не надевал.