Часы в духе Rolex Explorer. Компактные, добротные, желательно с винтажными нотками

[screapp]

Сообщение от cromo

Для меня, после нескольких лет сидения на форуме, понятно, что за 2000 особо престижного ничего не купишь. Соответственно и удивлять не получится.

так это после нескольких лет и то будем откровенные доводы, что вот здесь доводочка лучше, а здесь хуже - они ну мягко говоря слабые

[cromo]

Сообщение от screapp

так это после нескольких лет и то будем откровенные доводы, что вот здесь доводочка лучше, а здесь хуже - они ну мягко говоря слабые

Я не очень понял формулировку... имеется в виду, что главное Бренд, а рассматривать "доводочку" удел неудачников?

[Biglov]

Вот после таких пикировок радуюсь своим Умным Часам Самсунг, которые есть просто часы, вне Брендов.

[olegpan]

Сообщение от Exact

P.S. Надписи на фото это уровень Сейки, но не ГС.

На Сейко качественнее все же

[Antoxa-77rus]

Если изначальная тема разговора еще актуальна то вот несколько видеобзоров от западных часовых энтузиастов с подборками альтернатив как раз Ролам Экспло.
Альтернативы чаше по духу, чем по стоимости.

https://youtu.be/XsimMEihqks

https://youtu.be/7yC-e4HO9K0

https://youtu.be/1y6QAGI3kbE

[olegpan]

Сообщение от cromo

Если перед Вами положить часы. За 15 секунд вы можете понять их "уровень"?

Не уверен - если честно.

Вот если предположить, что я бы ничего не знал о Хрономастере, но много часов перещупал....да, хорошая вроде отделка, я б его определили куда-то в район Seiko Sarb - качественный японский костюмник с типичными вопросами по браслету - к примеру, пин все еще "торчит".
Повторюсь - чисто визуально, не зная ничего об этой конкретной модели.

Сообщение от cromo

В какой "ценовой категории"? 1000-2000УЕ? Максимум - старые Брайты...

Ну, почему?
Лонжины, Таги, Радо, Болл, Орис, Брайт Кольт, МЛ - все это влазит в 2000.

Сообщение от cromo

Я не очень понял формулировку... имеется в виду, что главное Бренд, а рассматривать "доводочку" удел неудачников?

Все дело в степени.
Если разница видна только на увеличенном в 50х крат макро - это не аргумент, имхо.
И обратная ситуация, когда откровенно дешевые часы выпущены неплохим брендом - тоже плоха.
Истина в вине

[screapp]

Сообщение от cromo

Я не очень понял формулировку... имеется в виду, что главное Бренд, а рассматривать "доводочку" удел неудачников?

имеется ввиду, что какие то приведенные микроскопические изыски у хрономастера и отсутствие оных у других марок - это слабо.
тут дескать сделали фасочку, а здесь проще все.
никто не будет рассматривать так часы.

[mower]

А человек просто часы хотел выбрать

[screapp]

Сообщение от mower

А человек просто часы хотел выбрать

Чтобы потом через две недели их на Маркет закинуть)))

[olegpan]

Сообщение от mower

А человек просто часы хотел выбрать

Кто хочет выбрать - тот выбирает

Есть недоумение от того, что топовый Ситизен никем не оценен. Ну, это и понятно, для адекватного воприятия окружающими бренд и качество должны в часах идти параллельно.
Иначе получается как с топовым максимально навороченным Хюндаем - вроде фарша много и машина качественная, а окружающие не ценят. Потому как Хюндай воспринимается как производитель бюджетного и среднего уровня авто. Также и Ситизен - ассоциации с 50-150 баксовыми часами у большинства.

На фоне этого ТС "закусил удила" и запорол все потенциальные варианты. Ну, что сказать - надо остыть и посмотреть на вещи трезво - брендовая нагрузка является неотъемлимой частью часов.