Часы в духе Rolex Explorer. Компактные, добротные, желательно с винтажными нотками

[mower]

Сообщение от taxamata

добавлю, ощущение от экспло I могут предложить некоторые хаки от хэма и некоторые ориенты

Сомневаюсь, что они смогут предложить что-то кроме похожего дизайна)). Ощущения как раз нет. Ибо

Сообщение от Blashyrkh

Rolex - это тулвоч на максималках. Простые часы (потому что почти все модели без усложнений) с заезженным дизайном (потому что скопировали их все кому ни лень по несколько раз). Но за цену Rolex мы получаем высочайшее качество изготовления и бренд, который знаком каждому.

Может быть и так. Но для некоторых именно имя Ролекс является отталкивающим элементом. Снобизм наоборот?
Ещё пару-тройку десятилетий назад Экспло может и мог быть настоящим тул (в смысле вотч). Сейчас же за 6-7 килоевро, это скорее аксессуар в стиле тулвотч. Поэтому люди и ищут что-то с похожим духом (не дизайном), но не несущее на себе клеймо в виде короны.

[Exact]

В адрес ТС уже посыпались язвительные комментарии. Ну и напрасно. Насколько я понял, ТС хочет найти часы в духе Эксплорер, по качеству не уступающие Хрономастер. Но когда ты имеешь возможность оценить качество изготовления Хрономастер, тут и Ролекс может не принести удовлетворения, неудивительно. Не читал тему полностью, но возможно ТС стоит примерить Эксплорер, возможно миф развеется сам по себе, и можно будет выбирать не так принципиально либо вообще отказаться от этой идеи.

[Stavr1976]

Неужели Хрономастер так хорош?

[free]

Сообщение от Stavr1976

Неужели Хрономастер так хорош?

ТС поставил вопрос о том, что есть варианты брендов часов по категории - качество/тщательность/эффектность отделки за определенную сумму, и они есть, но с оговорками. Поэтому есть сравнение между той/теми моделями, которые могут заменить модель ориентир - Эксплорер 1.
Практически все, что тут обсуждается, было в пользовании продолжительное время. Хрономастеры интересные часы, спорить даже смысла нет. Но, это эко кварц, раз и другой сегмент, и цена его, очень не комфортная, как и у близких его конкурентов в лице Grand Seiko.

[cromo]

Сообщение от Stavr1976

Неужели Хрономастер так хорош?

Вот тема о моём хрономастере.

Вот холиварная тема, где была предпринята попытка объективно сравнить Экспло с Хрономастером (он не такой как у меня - подороже, но мне нравится меньше).
Я хотел написать, но пока ковырялся - тему закрыли.

[cromo]

Сообщение от arzt

Что Вы увидите то, что уже заранее захотели увидеть. Тем более когда такой славный хрономастер "почему-то" никто не оценил.

Если та то пошло, то Хрономастер вполне себе для меня является заменой. Только не Экспло, а Rolex DJ. Универсальные часы околоклассического дизайна под рубашку. По этому, я не ищу себе аналогов DJ. И вижу, что теоретически замену Ролексу я найти могу. В каких то сегментах.
А Вот со спорт-кэжуал стилем беда.

Да, мне обидно, что Хрономастер не оценили в этот раз.
Люди, которые торгуют часами из наших форумных новостей. У них там одна витрина с Журном, а другая с Mb&f - часами без ценников. Видимо, когда озвучивается ценник необходимо наличие пары охранников и минимум одного доктора. Так вот там торгуют люди с часовым кругозором на уровне отдела в провинциальном универмаге. Это печально.
До этого Хрономастер дважды оценили за все время. Один раз форумчанин, продававший мне часы узнал его, а второй раз, здоровенный детина с моей работы с котлами от АлиЭкспресс за 800 руб (он сам говорил) посмотрел на Хрономастер и сказал что то вроде "скромно и со вкусом, надо и мне такие". Такая вот история успеха.

[arzt]

Сообщение от cromo

Если та то пошло, то Хрономастер вполне себе для меня является заменой. Только не Экспло, а Rolex DJ. Универсальные часы околоклассического дизайна под рубашку. По этому, я не ищу себе аналогов DJ. И вижу, что теоретически замену Ролексу я найти могу. В каких то сегментах.
А Вот со спорт-кэжуал стилем беда.

Вы всё лукавите и лукавите.
Есть PMD56-295x, которые по духу как раз про вот это "эксплорерное". Причем у Вас есть эти часы. Но душа тревожно ищет что-то еще, мечась в сравнении с тем, что давно перестало быть утилитарщиной. Для достижения цели исследования были поставлены ошибочные задачи
Потому-то я и назвал финал этой темы таким предсказуемым.

Сообщение от cromo

Да, мне обидно, что Хрономастер не оценили в этот раз.
Люди, которые торгуют часами из наших форумных новостей. У них там одна витрина с Журном, а другая с Mb&f - часами без ценников. Видимо, когда озвучивается ценник необходимо наличие пары охранников и минимум одного доктора. Так вот там торгуют люди с часовым кругозором на уровне отдела в провинциальном универмаге. Это печально.
До этого Хрономастер дважды оценили за все время. Один раз форумчанин, продававший мне часы узнал его, а второй раз, здоровенный детина с моей работы с котлами от АлиЭкспресс за 800 руб (он сам говорил) посмотрел на Хрономастер и сказал что то вроде "скромно и со вкусом, надо и мне такие". Такая вот история успеха.

Вы почему-то и совершенно напрасно решили, что часы должны должны были оценить иначе. Я, конечно, понимаю, что вы потратили довольно существенную сумму денег на Хрономастер, а эффекта нет. Попробуйте допустить мысль, что оценили Хрономастер совершенно верно и тогда очень многое встанет на свои места и Вы не утеряете собственную объективность.

[mower]

Сообщение от arzt

Попробуйте допустить мысль, что оценили Хрономастер совершенно верно и тогда очень многое встанет на свои места и Вы не утеряете собственную объективность.

Удивительно верная мысль. То что и как оценивают люди тем и является на самом деле. Для того кто оценивает. Если он сможет убедить другого, что это так, то это станет правдой и для того. Чем больше людей поддадутся на убеждения тем в итоге более желанная вещь получится. А когда набирается критическая масса убеждённых, то получается что-вроде всем известного помешательства на самых популярных в мире часах))

[cromo]

Сообщение от arzt

Вы всё лукавите и лукавите.
Есть PMD56-295x, которые по духу как раз про вот это "эксплорерное". Причем у Вас есть эти часы. Но душа тревожно ищет что-то еще, мечась в сравнении с тем, что давно перестало быть утилитарщиной. Для достижения цели исследования были поставлены ошибочные задачи
Потому-то я и назвал финал этой темы таким предсказуемым.

Вероятно, Вы правы. Хотелось чуть более "сбитых", чуть более "железненьких", чуть более "механических". Но нет. Видимо все дырки в часовых мечтах так и придётся затыкать Промастером.
Раз уж и Тюдор не понравился. Остаётся только Ролик да Ситизен.

Сообщение от arzt

Вы почему-то и совершенно напрасно решили, что часы должны должны были оценить иначе. Я, конечно, понимаю, что вы потратили довольно существенную сумму денег на Хрономастер, а эффекта нет. Попробуйте допустить мысль, что оценили Хрономастер совершенно верно и тогда очень многое встанет на свои места и Вы не утеряете собственную объективность.

Ну так свои Белл Росс и Тюдоры они оценивали совершенно иначе. "МЕХАНИКА.. С АВ-ТО-ПОД-ЗАВОДОМ!!!"
А я сильно был разочарован.. Из этого мы сделаем вывод, что Тюдоры - ерунда?.. кто из нас оценивал часы "совершенно верно"?

[arzt]

Сообщение от cromo

Ну так свои Белл Росс и Тюдоры они оценивали совершенно иначе. "МЕХАНИКА.. С АВ-ТО-ПОД-ЗАВОДОМ!!!"
А я сильно был разочарован.. Из этого мы сделаем вывод, что Тюдоры - ерунда?.. кто из нас оценивал часы "совершенно верно"?

Я ведь о другом, а в Вас все ещё говорит обида.