Сложный выбор ~200k+ Omega, Breitling..?

[Dvorjik]

Сообщение от rallyeman

Официальные дилеры вполне себе торгуются. В Macys очень быстро сбросили $2K с ритейла Монако.

Поторговаться с оф.дилером и покупать с рук подержанные часы - это разная экономия.

[bozzart]

Сообщение от Dvorjik

Поторговаться с оф.дилером и покупать с рук подержанные часы - это разная экономия.

А где шла речь про подержанные часы? Я чего-то не увидел?

[Beck50]

Вот очень хороший обзор Тюдор с супер макро
https://getat.ru/tudor-heritage-blac...ymi-njuansami/
Понимаешь, что Тюдор-вещь, не хуже Брайта или Омеги, но косяки у всех есть.

[Dvorjik]

Сообщение от bozzart

То что Вы называете "подержано серым сложным каналам", это и есть реальная стоимость того или иного продукта. В данном случае часов. Или Вы любую вещь тоже покупаете там где дороже? Есть хорошая поговорка: "То что сэкономил, то заработал". Если Вы хотите, что бы Вас "вылизывали" за цену превышающую стоимость покупки, порой, в несколько раз - это Ваше право. Я предпочитаю зарабатывать.
Кстати, покупка часов за их реальную стоимость, не мешает мне хорошо их обмыть)

- - -

[spike01]

Сообщение от Beck50

Подкину мысль. Вот новая Омега Симастер Акватера безусловно хороша, но вот ценность ее в новизне. Посмотрите старая совсем на фоне новой теряется. Так и эта через четыри года будет заменена на новую и тю-тю. Что-то новое намудряд супер корпус или супер спираль или... да хрен знает что.
К чему я это, да вот к тому, что сейчас в Европе предыдущие Тюдор Блэк Бай с улыбчатым цифером и розочкой, на ЕТАшном мехе, стоят почти как новые на мануфактуре. Почему не знаю, но Тюдор при всей своей вторичности от Ролекса, взял у него основное- приемственность.
Но новый мануфактурный Тюдор Блэк Бай имеет особеннность, для кого-то это недостаток он толстый- 15мм толщина, старый 13мм. Может поэтому и берут, что старый тоньше и цифер веселее. Цифер нового ну очень матовый, ну вот совсем не эйс, кроме одного

Если решу купить себе другой Тюдор, то это будет БлэкБэй с синим безелем на ЕТА. Без оглядки на цену - он великолепен. Не так универсален, конечно, как ББ41 - ну так это не его проблема)
А про старую Омегу Вы зря. Поищите синюю рамочную Акватерру. Удивитесь - они б/у в приличном состоянии стоят так же как новые в актуальном кузове. А новыми их вообще невозможно найти.

[MG80]

Я за новый черный Omega SMP300. Ярко, стильно, молодежно)

Breitling SOH2 не буду советовать, по мне так совсем не кричат (если не на меше). Одеваю soh1 очень редко, только когда нужны скромные часы.

К AT примерялся несколько раз, на картинке супер, а в живую не моё.
Как раз шесть лет назад, еще до форума, выбирал АТ в Конквесте и случайно примерил невзрачные часы стремного дизайна со скобой слева(праворукие). Всю ночь не давали они мне покоя, читал, читал, утром следующего дня был уже в бутике Panerai на Никольской и стал довольным обладателем нулей.

Это я чему - сходите обязательно еще PAM примерьте, может зацепит.

Про Tudor не скажу, не примерял.

[Aleksey II]

Сообщение от Stowaway

Хорошо, формализую.
Расставлю всё по полочкам.

Итак, стартовал данную тему я с двух вариантов: Omega Seamaster Diver 300 M (именно последняя модель 2019) и Breitling Superocean Héritage II B20. Добрые знатоки часового мира кинули в котёл ещё один вариант - Tudor (я так понимаю, в основном Black Bay либо Pelagos).

Их и будем сравнивать. Оценка каждого параметра будет от 0 до 10. Смысл цифры раскрою под каждым параметром. Критерии я принял следующие:

1. Известность для меня и моего окружения, от родственников и друзей до коллег (0 - я сам не знаю и не слышал ранее, 10 - знает даже моя девушка).
2. Внешний вид: дизайн, линии, изгибы (просто без формализации, просто от 0 до 10, просто субъективно, без пояснения).
3. Внешний вид: броскость в глаза (0 - никто за месяц не заметит, что у меня вообще появились часы. 10 - каждый мне об это скажет. Что тут хорошо, а что плохо, вопрос сейчас второстепенный).
4. Уровень визуального шума (от 0 до 10, но чем выше, тем хуже).
5. ТТХ. Механизм. Качество. Инженерное исполнение. Тут, признаюсь, я не силён. У меня по жизни технический бэкграунд, но в часы я не залезал. Не хочу разбираться в этом месяц (разбираться я во всем привык глубоко), поэтому, моя оценка здесь может быть ошибочна (именно ошибочна, а не субъективна).
6. Ощущение, что будешь обладать вещью, а не ширпотребом.
7. Через месяц после ношения не будет мысли о зря потраченых деньгах, не будет мысли быстро пересесть на что-нибудь другое или и вовсе остаться
8. Общая магия от вещи, внутренняя энергетика, от них передающаяся и превращающаяся в мою внутреннюю энергетику. Естественно, положительную. Общая удовлетворённость от факта обладания такими часами. Также этот пункт включает, на сколько та "галочка", которую я наметил себе ещё в юности, будет качественно поставлена мною сейчас, после покупки. (решил не оценивать по данному пункту часы, которые не мерил)
9. Банальное удобство на запястье (только для тех, что мерил)

Omega Seamaster Diver 300 M:
1. 10
2. 8
3. 7
4. 8
5. 10
6. 10
7. 6
8. 8
9. 10

Breitling Superocean Héritage II B20:
1. 10
2. 6
3. 10
4. 8
5. 8
6. 6
7. 2
8. 5
9. 10

Tudor. Здесь я бы вообще объединил все модели в одну, так как я в живую их не видел, и при тщательном анализе цифры практически сошлись.
1. 0
2. 10
3. 9
4. 2
5. 8
6. 10
7. 5
8. -
9. -

Ну так судя по такой раскладке, завтра вы должны отметиться в ветке про симастеры ) чего еще думать-то )

Сообщение от ETOT

Неудачный оттенок. Чёрные!!!!

Что ж в нем неудачного ? ))) скорее субъективно не нравится )))

Сообщение от Beck50

Так и эта через четыри года будет заменена на новую и тю-тю. Что-то новое намудряд супер корпус или супер спираль или... да хрен знает что.

Тюдор при всей своей вторичности от Ролекса, взял у него основное- приемственность.

В этом и есть вся соль выбора. для кого-то " приемственность ", а для кого-то " прогресс и техническое совешенство", каждый выберет, то что посчитает нужным

[Stowaway]

Вроде как нельзя по правилам кидать ссылки на объявления, поэтому кину картинки. Вот какие часы заставляют меня до сих пор думать.
С золотыми элементами - вульгарно, но просто шик...
Вторые титановые. Без комментариев.
Третьи просто красивые, красный безель - дерзко.
На ролексы конечно смахивают сильно. И это мягко сказано

[alex2812]

исходя из заявленной цели - определенно новый SMP300, черный или синий

ПС очень у вас ник часовой )) возьмите немца какого-нибудь, понтов не меньше, чем у тюдора, а по оригинальности точно интересней)

[Sheitan]

Сообщение от Stowaway

3. Внешний вид: броскость в глаза (0 - никто за месяц не заметит, что у меня вообще появились часы. 10 - каждый мне об это скажет. Что тут хорошо, а что плохо, вопрос сейчас второстепенный).

Omega Seamaster Diver 300 M:

3. 7


Breitling Superocean Héritage II B20:

3. 10

Tudor. Здесь я бы вообще объединил все модели в одну, так как я в живую их не видел, и при тщательном анализе цифры практически сошлись.

3. 9

Как по мне, тюдор тут 3 из 10. На первый взгляд обычные дайверы (синие).
А вот omega однозначно 10. Брайт уже не помню, но менее заметные новых smp.

Но смотреть то на них Вам, поэтому, примерить Тюдор, и, если оценка по п.2 не изменится после примерки, брать их.