Часовая болезнь, выбор первых часов или Почему не кварц?

[O_ld]

Сообщение от Серый Странник

Думаете, дело в самооболванивании? С другой стороны, без этого самооболванивания и жизнь не так полна чувствами будет.

Абсолютно верно. Из области тонких материй. Зажигалка "зиппо" своим клацанием способна нервы успокоить, а крикет - нет. Ничего рационального. Сплошное самооболванивание, доставляющее удовольствие. Но вот мысль - со слов не поймёшь. Нужно самому. Может и правда, сначала кварц, но уже с выбором часов по марке, фишкам, рейтингу. Потом пройдя определённый путь прийти к потребности "клацания" ...

[Shaman2001]

Лично у меня позиция по этому вопросу следующая.
Механичесий механизм (причем на ремешке) - это классика, нечто, проверенное временем, устоявшееся - под костюм.
Кварцевый механизм - вещь более-менее современная, поэтому должен быть на браслете и под джинсы/casual.

[yurkiy46]

Я тоже повёлся на мнение большинства, взял механику... И ничуть не жалею, да спешат на 19 сек. в сутки, зато каждый день я с ними, а был бы точный кварц,,уже и забыл бы о новом приобретении

[Dinos]

Надо предложить японцам объединить кварц с тамагочи - будет эффект механики.

[SergB]

Судя по развитию темы, поехали ка мы в оффтоп.

[VoldemarVB]

Сообщение от V.N.

З
Я хотел задать вопрос, немного с "обидой", почему на форуме к кварцевым часам презрительное отношение. Почему они считаются, судя по всему, бездушными "недочасами" и т.д.

--

Потому что механические часы в наше время – бессмысленны.
За то и любимы.
Дорогие часы сегодня – это украшение, а не функция (их пользователь - не полевой командир на Кубе в середине 20 века и не дайвер тех же лет).
А кварцевые часы в силу своей утилитарной составляющей (точно показывают время, намного устойчивее к бытовым невзгодам, немного меньше требуют ухода и внимания как владельца, так и сервиса) не позволяют относиться к ним полностью как к милой безделице. Смотрите определение эстетического чувства по Канту и по Чернышевскому.
Также для оценки уровня и наслаждения красотой инженерного решения в кварцевых часах требуется техническое образование или технический склад мышления (пытались создать, придумать какой то механизм или модуль сложной системы). А поскольку большинство современных людей имеют гуманитарный тип мышления – то механические часы им понятнее по конструкции и принципу действия.

[VoldemarVB]

Сообщение от O_ld

Абсолютно верно. Из области тонких материй. Зажигалка "зиппо" своим клацанием способна нервы успокоить, а крикет - нет. .

А японская турбозажигалка за пару сотен у.е., с помощь которой можно прикурить в шторм на мостике судна?

[Neurohirurg]

Сообщение от VoldemarVB

А японская турбозажигалка за пару сотен у.е., с помощь которой можно прикурить в шторм на мостике судна?

если в зиппо залить авиационный керосин - получится то же савмое

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от VoldemarVB

А японская турбозажигалка за пару сотен у.е., с помощь которой можно прикурить в шторм на мостике судна?

Есть ссылка? Хочется посмотреть на это чудо.

[Chasochainik]

Мучаюсь примерно той же проблемой что и автор топика - "верхний кварц" или "нижняя механика" Бюджет примерно 500 - 700 евроденег. Можно и больше но наверное не нужно. Хочется круглых швейцарских, скромных, со вкусом и не совсем скучных, диаметром до 40 мм и высотой не более 11 мм с арабскими цифрами и большой секундой а так же датой, если б еще переводить не надо было с 30 на 1число вообще клево было бы. ну и стекло должно быть сапфировое.
вот так вот примерно
https://www.uhren-lounge.de/a-1161/l...3?category=405
или
http://www.amazon.de/dp/B003YUC10A/r...A&linkCode=asn
по стилю похожи но цифры римские и и секунда маленькая.. а в Лонжине смущает "бюджетность" автоматики и то что в одном магазинчике мне парили что "младшие" Тиссо и Лонжины собираются в Китае...
Что делать (((