"Луки" и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды - 2

[Lazy Student]

Сообщение от andreyb2

Английское название этого предмета одежды -- overcoat, что как бы намекает...

Впрочем, если следовать логике "Андрей, не парься" ((с) Danich), можно одеть вообще как угодно. Предлагаю вовсе на голое тело -- потом девушек в парках пугать.

Андрей

Тёзка, понимаю, что сильно хотелось выпендриться, но иногда всё же лучше себя сдерживать. Или хотя бы делать это в менее нравоучительном ключе.

Overcoat изо льна — оксюморон. Кроме того, я уже писал, что у него слимовые рукава. Сам крой подталкивает под носку без пиджака. Поверх свитера же - да, может быть.

Отцы основатели, кстати, вариант носки аналогичного плаща на рубашку вполне себе поддерживают:
https://mackintosh.com/ru/shopping/n...?StoreId=10658

(там обувь, имхо, не очень подходящая выбрана, но это уже не важно)

И, Андрей, я очень уважаю ваше мнение в контексте классики, но в casual вы не умеете от слова совсем. А именно casual вариант носки меня интересовал, если вы не обратили внимания.

[andreyb2]

Мда... Очевидно мне, как и Бароку, предписывается "не лезть".

old_patrick всё подробно расписал о культуре ношения плащей (действительно, чего я-то полез?) -- не дошло.

Alex Gotvald в своё время также подробно расписал о культуре поведения (тут уж не полезу, лучше Готвальда всё равно не напишешь) -- не дошло "от слова совсем".

Я хотел и сейчас, и несколько раз раньше заметить, что не по чину Студент любит предписания-то раздавать... но ведь не дойдёт. Похоже, "ленивый студент" это уже образ жизни.

Андрей

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Сообщение от Danitch

это таки mac jacket, еще и hooded.

https://www.aquascutum.com/men/cloth...index=3&page=1
Хоть бы одна зараза пинжак надела аль бадлон

"Одна зараза" всё-таки надела, и этот образ продал сотни тысяч тренчкотов Aquascutum.



Хотя если маркетологам 2018-го года нравится так... -- как говорится, на вкус и цвет. Благодарная аудитория, в лице Danitch и Lazy Student, присутствует.



Андрей

[Ultima Raid]

Сообщение от old patrick

давайте проще -- луков не ждать, но опять заумных трактатов?

Кстати, от наших гуру-культуртрегеров, амбициозно присвоивших себе право раздавать и определять чины, луков тоже как бы давно не видно.
В отличие от перманентных заумных трактатов.
За них отдувается один old patrick)
Видимо, так распределены обязанности в Политбюро от кутюр.
А так бы хотелось полюбоваться луками, например-например, Мн.ув. г-на avvakuma...
Ув. old patrick, а к Мэтру или к его нескромному Заму, в этой связи, у Вас не претензий?
Или там чин такой, что и беспокоить неудобно?

[Lazy Student]

Сообщение от andreyb2

old_patrick всё подробно расписал о культуре ношения плащей (действительно, чего я-то полез?) -- не дошло.

Я мнение Александра прочитал и принял к сведению. За ответ его поблагодарил. Но это не значит, что его мнение является истиной в последней инстанции, а альтернативные точки зрения априори неверны. Не сотвори себе кумира.

Сообщение от andreyb2

Мда... Очевидно мне, как и Бароку, предписывается "не лезть".

...

Alex Gotvald в своё время также подробно расписал о культуре поведения (тут уж не полезу, лучше Готвальда всё равно не напишешь) -- не дошло "от слова совсем".

Уже писал вам, что подобные поучения со снобизмом меня абсолютно не интересуют. Хотите поделиться ценным опытом — делайте это нормально. Равняйтесь на своего друга в конце-концов.

Про культуру общения писать после "Предлагаю вовсе на голое тело -- потом девушек в парках пугать" постеснялись бы. Отвечаю вам ровно в том ключе, в которым вы привыкли давать "ценные" советы.

[Ultima Raid]

Сообщение от KNB

что за вечерний наезд в лёгкой форме? К чему это?

Может Вам тонко попеняли за то, что тоже не по чину посягнули на чужую прерогативу?
Цивилизаторы от моды не терпят возражений охлоса

[Lazy Student]

Сообщение от andreyb2

Хотя если маркетологам 2018-го года нравится так... -- как говорится, на вкус и цвет. Благодарная аудитория, в лице Danitch и Lazy Student, присутствует.

Маркетологи не заигрались в английских джентльменов и не застряли в середине 20 века, Андрей. Развитие и перемены — это хорошо, что бы вы там не думали.


upd: не Хамфри Богарт, зато 2015 год, а не 1942.

[alex58]

Очередное и традиционное пожелание: г-да-участники, давайте уже прекратим выдавать персональные нелицеприятные характеристики, навешивать разл. ярлыки и личностн. стёб. Это отвлекает людей от конструктива и выводит на флэйм и постоянные перепалки. Читать все эти колкости\резкости большинству, всё же, не оч. приятно.

[Ultima Raid]

Пришёл лесник...
Но, в целом, я его видение горячо поддерживаю и разделяю.
Просто (в порядке рацпредложения снизу) может быть имеет смысл обратить внимание, кто каким номером работал на ринге?) Ведь перепалки обыкновенно с чего-то да и начинаются...
Не всё же ещё, к сожалению, практикуют подставление второй щеки после первой оплеухи.

[old patrick]

"ультимативный наезд",
отвечу многосложно, если позволите)
во-первых, иногда нужно немного оживляжу. просто пресно, скучно и нудно перемусоливать, "что более лучше - синий галстук в полька дот или бордовый гренадин к голубой сорочке". тем более много лет подряд...
во-вторых, мнения некоторых коллег у меня лично вызывают неподдельный интерес безотносительно их луков (фокс917 паа виви кибела и тд). даже более того, я могу с ними не соглашаться, а иногда и конфликтовать (тот же кибела -- его мнение по ряду вопросов считаю достаточно авторитетным в силу опыта, которого у меня скорее всего никогда не будет). аввакум из их числа. не знаю чем конкретно, но он, что называется "цепляет". пишет прямо (иногда почти по-хамски, но это скорее плюс - см пункт 1); в подавляющем большинстве случаев пишет правду-матку, то есть, скорее его мнение совпадает с моим; пишет ярко и по тем вопросам, по которым у него совершенно точно есть что сказать. зачем мне его луки?
в-третьих, наконец про кнб. у меня конечно же нет никаких претензий к сопалатнику. более того - он часто декларирует те прописные истины классики, за которые я люто ратую. но иногда пишутся такие вещи, что возникает ощущение, что пишутся они только ради писанины, в реальности же это остается глубокой теорией.
приведу пример - так же писал некто друган (что-то там еще в нике). много текста, много прилагательных, много якобы смысла. но когда он выложил (а скорее наложил), то как бы это помягче... стало даже неудобно как-то.
плюс некая "юморная" составляющая, к которой можно прислушаться если действительно есть авторитет. у кнб в вопросах стиля его нет, увы. мне было бы правда интересно посмотреть как человек одевается в быту, пусть даже и нарядившись спецом "под лук"

[mcmlxxii]

поставил "спасибу" олд патрику не потому что согласен с каждой запятой в его посте
отнюдь
а за формализацию и озвучивание общего подхода
с коим согласен категорически
с искренним пониманием и даже сочувствием отношусь к нелегкому модераторскому бремени здесь
и должен признать, что в большинстве случаев, удается удерживать местную корриду в относительно разумных рамках
хотя, иногда, и с видимыми титаническими усилиями ))) и явно уже, временами, заметной усталостью
но загнать абсолютно в русло пресных переливаний тривиальности - тоже путь к умервщлению раздела, кмк
а так иногда вполне себе смешно бывает
да и тестостерон никто не отменял ))