Omega

Kirill · #11 19.10.2007, 10:50

Видел я эту громадину, для предплечья в самый раз.

V.J.C. · #12 20.10.2007, 05:50

такими темпами скоро модно будет ремень приделывать к настенным часам и носить их... а дискуссии приобретут форму "как считаете мой rhytm 40 см - не мелковат" или "снял со стены hermle с боем, гири мешают носить часы: больно бьют по ногам при ходьбе, что делать"...

V.J.C. · #13 20.10.2007, 05:52

Цитата:

Сообщение от Seamaster

А какой размер в мм считается так сказать классическим?
Для меня например 40 мм самое то. Больший размер например 42 мм, мерял планет океан уже перебор. Очень нравятся часы 60 годов прошлого века, потрясающий стиль и можно найти в золотом корпусе в Европе за копейки (до 1к евро), но тогда нормой считался 36 мм, что для меня уже маленькие.
З.Ы. Единственные часы, которые смотрятся органично на мой взгляд при большом диаметре это панераи и навитемер от брайтлинга.

Зависит от категории часов, если брать простые трехстрелочники для костюма, то они и сейчас легко могут быть 33-34 мм.
А в 60-е 36 мм - далеко не средний, а большой размер был. 31-32 мм - вполне норма была для мужских часов.

flash · #14 20.10.2007, 10:05

Средне-стандартный 39-41. как у теток 44-46 (которые сильно себе льстят)))
У некоторыхз немцев год уже как 55-е вышли часы (не будем говорить у кого)))

Chronix · #15 20.10.2007, 11:43

Цитата:

Сообщение от V.J.C.

такими темпами скоро модно будет ремень приделывать к настенным часам и носить их... а дискуссии приобретут форму "как считаете мой rhytm 40 см - не мелковат" или "снял со стены hermle с боем, гири мешают носить часы: больно бьют по ногам при ходьбе, что делать"...

У меня тоже купили недавно 43мм часы, мужик огромный 120кг, причем не толстый а просто здоровый. Так теперь хочет покрупнее, говорит 43мм мелковаты

SergB · #16 20.10.2007, 14:41

Цитата:

Сообщение от Дискаунтер

У меня тоже купили недавно 43мм часы, мужик огромный 120кг, причем не толстый а просто здоровый. Так теперь хочет покрупнее, говорит 43мм мелковаты

Правильно говорит

Михаил · #17 20.10.2007, 15:56

А 120кг это здоровый считается? не факт...
Я вот сам 191 см и 107 кг вполне обычный.без пуза,ну может чуть шире в плечах.ношу 35 мм.нормально смотрятся.а вот за 40мм все таки будильник на любителя большого ИМХО
Конечно коротышка до 180 с таким будильником комичен будет,как эта омега,спору нет
Встречал как то человека,сам маленький,худой,физкультура явно не в почете была...а на руке симастер 41-й.Кино и немцы,одним словом.как будто топиться собрался и идет на пирс,не меньше.
Весь этот спич к тому,что не надо гнаться за модой,но и осуждать неумно...реальные кабаны за 2м и больше 150 данный сабж оценят.

PokerPro · #18 20.10.2007, 16:13

Часики неказистые получились, ИМХО разумеется. А вот размер - это дело вкуса и комплекции.

Kirill · #19 20.10.2007, 18:56

Здесь было голосование за любимый диаметр часов форумчан
http://www.watch.ru/forum/showthread.php?t=3495

Alexxx · #20 20.10.2007, 22:43

Предлагаю - кому нравятся маленькие - надевать по двое- трое - дабы модный объем соблюсти!!!

Этот пользователь сказал Спасибо! V.J.C. за это сообщение:
Chronix (09.07.2011)