"Луки" и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды - 2

[avvakkum]

Сообщение от kappelan

Почему?

По первому фото показалось туфли черные.

Стрелки с кирпичного цвета брюками и при вольном верхе и ботинках, не вяжется композиционно.

[Baroque]

Сообщение от vlad963

бадлон вместо сорочки. И это вы называете бизнес кэжуал?

А как это называете Вы?

Сообщение от vlad963

Аргумент "так носят" не доказывает, что это стильно.

Аргумент был всего лишь репликой на Ваше "так не носят"
Что такое стильно тогда скажите.

Сообщение от vlad963

Тараканы ропщут: костюм без галстука возможен только явно кэжуальный.

Ну ОК и?
Хотя формат "после пяти" когда галстук развязывается расстегивается и в таком виде в паб, вполне распространен. Да и в офисах это принято если нет встреч
То есть это давно стало стилем. Вы можете не торчать в офисе а просто одеться так и пойти бухать с теми кто торчал в офисе.

[vlad963]

Сообщение от KNB

Я, например, так ношу. Помимо галстуков и рубашек. Такой, чуть облегчённый стайл. Ещё не кежуал, но уже не "человек в футляре".

Мои личные тараканы скрежещут зубами и собирают рать против Ваших тараканов.

Думаю стоит выяснить у тараканов об их отношении к костюму. Если костюм является необходимостью, например дресскод на работе, то битвы не выйдет )))
Но и в случае необходимости носить костюм зачем быть "человеком в футляре"? Можно же быть например Олд Патриком )

[KNB]

Сообщение от vlad963

Думаю стоит выяснить у тараканов об их отношении к костюму. Если костюм является необходимостью, например дресскод на работе, то битвы не выйдет )))

Мои личные тараканы не ограничены дресскодом. Им нравятся костюмы. Нет, они их любят. С галстуком, без галстука, с рубашкой, поло (тут спасиб Бароку, объяснившему, что тонкий свитерок на 3-х пуговичках это тоже поло - я без сарказма), свитером, джемпером с рубашкой, джемпером с майкой, просто с майкой...

Костюм ... нет, сейчас не буду. Давно уже обещал Главу о костюме. Практически готова, скоро в лучших постах Форума.

[vlad963]

Сообщение от Baroque

А как это называете Вы?

Хотя формат "после пяти" когда галстук развязывается расстегивается и в таком виде в паб, вполне распространен. Да и в офисах это принято если нет встреч

Формат "после пяти" он же тоже по факту про дресскод.
Дресскод это то, что вам сказали надеть, а стиль это то, что вы надели сами ))
Некоторым удаётся одеваться стильно не нарушая при этом дресскод.

Лично для меня БК это точно не костюм. И обычно с галстуком даже при отсутствии стрелок на брюках ) Если без галстука то пинжак покажуальнее.

ЗЫ: и да, мы всё ещё про тараканов )))

[Baroque]

Сообщение от vlad963

Дресскод это то, что вам сказали надеть, а стиль это то, что вы надели сами

Это не так. Формат после пяти это условное обозначение. Некоторые бизнес гуру переговоров))) (не будем называть их имена вслух) считают что на определенном уровне на переговоры можно и нужно ходить без галстука. Посмотрите как часто одеты бизнес консультанты или бизнес коучи на своих выступлениях. Это часто деловой костюм без галстука. При этом стиль остается деловым.
В общем если говорить о стиле, как о неком своде правил или Уставе которого не существует, то да, взгляд на деловой костюм без галстука, это всего лишь Ваши тараканы (правила Готвальда). Если говорить о стиле как об образе то деловые костюмы без галстуков это уже давняя реальность и подобные образы могут быть как стильными так и нет.

[Uncompromising]

Эксперты, если у кого-то есть лишняя минутка и Вам ее нечем занять, то попрошу высказаться на тему рубашки с коротким рукавом. Как на сегодняшний день это оценивается? Имеет ли место быть этот элемент в гардеробе или нет? На каждый день под брюки-чинос или джинсы.

[vlad963]

Сообщение от KNB

Мои личные тараканы не ограничены дресскодом. Им нравятся костюмы. Нет, они их любят. С галстуком, без галстука, с рубашкой, поло (тут спасиб Бароку, объяснившему, что тонкий свитерок на 3-х пуговичках это тоже поло - я без сарказма), свитером, джемпером с рубашкой, джемпером с майкой, просто с майкой...

Костюм ... нет, сейчас не буду. Давно уже обещал Главу о костюме. Практически готова, скоро в лучших постах Форума.

Хорошие такие тараканы, надо будет своих познакомить ) Осталось только найти костюм, который так понравится.

[trolan]

Сообщение от Uncompromising

Эксперты, если у кого-то есть лишняя минутка и Вам ее нечем занять, то попрошу высказаться на тему рубашки с коротким рукавом. Как на сегодняшний день это оценивается? Имеет ли место быть этот элемент в гардеробе или нет? На каждый день под брюки-чинос или джинсы.

Да - под джинсы, чиносы, шорты. http://detalissimo.ru/rubashka-s-korotkim-rukavom/ во многом согласен

[vlad963]

Сообщение от Baroque

Это не так. Формат после пяти это условное обозначение. Некоторые бизнес гуру переговоров))) (не будем называть их имена вслух) считают что на определенном уровне на переговоры можно и нужно ходить без галстука. Посмотрите как часто одеты бизнес консультанты или бизнес коучи на своих выступлениях. Это часто деловой костюм без галстука. При этом стиль остается деловым.
В общем если говорить о стиле, как о неком своде правил или Уставе которого не существует, то да, взгляд на деловой костюм без галстука, это всего лишь Ваши тараканы (правила Готвальда). Если говорить о стиле как об образе то деловые костюмы без галстуков это уже давняя реальность и подобные образы могут быть как стильными так и нет.

Да никто и не спорит, что в бизнес среде самопрезентация играет не последнюю роль: всё должно служить для достижения цели. Тут тараканы не уместны.
О стиле нельзя говорить как о своде правил, но можно говорить о стиле основанном на правилах или основанном на нарушении правил. Набор таких соблюдаемых или нарушаемых правил служит отправной точной для анализа стиля и дальнейшем совершенствовании.