Недостатки G-Shock и Casio в целом

[Pobeda1]

Недостаток у касио один - это нет тонких электронных часов в корпусах из нержавеющей стали!
К примеру, можно было бы выпускать CASIO F-105W-1A в корпусе из нержавеющей стали и минеральным стеклом!
Купил бы не раздумывая)))

[Alcohol Kills]

Сообщение от Pobeda1

Недостаток у касио один - это нет тонких электронных часов в корпусах из нержавеющей стали!
К примеру, можно было бы выпускать CASIO F-105W-1A в корпусе из нержавеющей стали и минеральным стеклом!
Купил бы не раздумывая)))

Тогда бы пришлось их носить как кусок хрусталя. Один раз упали и прощай стекло и возможно механизм.

[Ilyalb]

Сообщение от Alcohol Kills

Тогда бы пришлось их носить как кусок хрусталя. Один раз упали и прощай стекло и возможно механизм.

Ронял сейко 5 с минералкой, ничего не произошло, хотя это механика. Что не так?

Электроники в нержавеющей стали реально не хватает. Появились только шоки 5000ые, но ценник крутоват. Хотелось бы подобного в более доступной ценовой категории, пусть и без защиты шоков. Ан нет их. Не понимаю, почему касио ушли из этого сегмента.

[0ceanborn]

Сообщение от Pobeda1

Недостаток у касио один - это нет тонких электронных часов в корпусах из нержавеющей стали

Сообщение от Ilyalb

Электроники в нержавеющей стали реально не хватает. Появились только шоки 5000ые, но ценник крутоват. Хотелось бы подобного в более доступной ценовой категории, пусть и без защиты шоков.

Ищите старые edifice efd. Они в стали и стекле.

efd1000 на ebay легко найти NOS. они тонкие и классно сделаны.
efd102 за недорого регулярно появляются на авито поношенными (но они потолще).

Сообщение от 0ceanborn

В линейке Edifice было только семь цифровых моделей: EFD-100-103, 104-105 и 1000 (EFD, очевидно, означает Edifice Digital). Все – в стали и минералке.

EFD-100, 101, 102 и 103 появились не позже 2001 года и отличались между собой формой корпуса и браслетом/ремешком. Внутри был модуль 2470, который Edifice делили с более простой серией W-E10. Наверное, поэтому и набор функций минимальный: секундомер на час, один будильник, батарейка на 3 года, Illuminator. Дизайн тоже взяли у пластиковых собратьев: ничего «эдифисовского», связанного со скоростью и гонками.

Затем были EFD-104 и 105 на собственном модуле 2610. Дизайн ужасный, но похожий на колесо – с натяжкой сойдет за автоспорт. А вот фарш отличный: автоподсветка (одним диодом в углу экрана), 5 будильников, таймер с автоповтором, секундомер на сутки и 10-летняя батарея.

Наконец, в 2006 году вышли последние цифровые Edifice – EFD1000 на уникальном модуле 3057. Фарш уступает 104-105, зато дизайн на высоте. Затем по каким-то причинам Casio в принципе перестала делать цифровые Edifice.

[Alcohol Kills]

Сообщение от Ilyalb

Ронял сейко 5 с минералкой, ничего не произошло, хотя это механика. Что не так?

Электроники в нержавеющей стали реально не хватает. Появились только шоки 5000ые, но ценник крутоват. Хотелось бы подобного в более доступной ценовой категории, пусть и без защиты шоков. Ан нет их. Не понимаю, почему касио ушли из этого сегмента.

Напиши производителю Электроники, может под заказ сделают из нержавеющей стали. А так пока только латунь с покрытием.

Насчёт сейки - значит повезло. Это не означает, что всегда так гладко будет происходить это.

[krasnopyourov]

На примере моих ga-150, вижу самый большой недостаток в виде неудобного и не интуитивного назначения функций на кнопки.

[Ilyalb]

Сообщение от Alcohol Kills

Напиши производителю Электроники, может под заказ сделают из нержавеющей стали. А так пока только латунь с покрытием.

Насчёт сейки - значит повезло. Это не означает, что всегда так гладко будет происходить это.

Сарказм к чему?

У меня много часов на минерале было, в том числе касио, ни одни не жалел особо, ни на одних стекло не разбил.

Сообщение от 0ceanborn

Ищите старые edifice efd. Они в стали и стекле.

efd1000 на ebay легко найти NOS. они тонкие и классно сделаны.
efd102 за недорого регулярно появляются на авито поношенными (но они потолще).

Б/у это не вариант. Хотелось бы что-то вроде 5000ых шоков в стали, но без защиты, просто корпус и браслет в нержавейке и wr100. Уверен спрос на такие часы был бы даже сейчас.

[Alcohol Kills]

Сообщение от Ilyalb

У меня много часов на минерале было, в том числе касио, ни одни не жалел особо, ни на одних стекло не разбил.

Я бы не сказал, что это аргумент. Множество случаев, когда часы в стали с минеральным стеклом разбивались - это уже ближе к аргументу. Всё же думаю спрос и знания инженеров Casio сделали своё дело, чтобы электронные часы в стальном исполнении без противоударной конструкции ушли в небытиё. Один Техночас только треплется, выпуская Электронику в латуни.

[Ilyalb]

Сообщение от Alcohol Kills

Я бы не сказал, что это аргумент. Множество случаев, когда часы в стали с минеральным стеклом разбивались - это уже ближе к аргументу. Всё же думаю спрос и знания инженеров Casio сделали своё дело, чтобы электронные часы в стальном исполнении без противоударной конструкции ушли в небытиё.

Интересно. Т.е. инжинеры касио считают механизмы стрелочные и с двойной индикацией более защищенными и устойчивыми к внешним воздействиям чем с цифровой? Я собсно думал всё ровно до наоборот.

[Yeti73]

Сообщение от Alcohol Kills

спрос и знания инженеров Casio сделали своё дело, чтобы электронные часы в стальном исполнении без противоударной конструкции ушли в небытиё

Я думаю, тут чистый маркетинг. В том плане, что какой производитель захочет производить вечные лампочки. Это же все себе накупят и реализация остановится.
У Casio были когда-то модели в стали с минералкой на 200 м водозащиты. Но при прочих равных такую классику и по надежности, и по внешнему виду можно ведь носить почти вечно. Другое дело - пластиковые погремушки, дизайн которых меняется трижды в сезон.
Вот и стоит стон часовых фанатов об утрате идеала в лице простых надежных часов. И не зря сейчас выпустили G-Shock B5000 (если не ошибаюсь) с задранным ценником - как морковка перед носом осла, которому так и не хотят просто предложить нормальный относительно недорогой дивайс. Как же... Лучше заигрывать вот так издалека дорогими вариантами или же эрзацами в пластиковых хромированных корпусах, которые гарантированно года за 2-3 облезут до неприличия - оно же так прибыльнее.
Только вопрос - где здесь за стремлением к наживе, собственно, забота о клиенте?