Omega и Базель 2018

[olfagp]

antonium
Ветерком повеяло со стороны УН.

Будем ждать появления обзоров и хороших фото. Но на этих фото часы выглядят не гармонично, а в прошлой версии все было сбалансированно.

[YzeF]

Сообщение от seals

Вы серьёзно? 13 мм у нынешней версии 2500D Чисто для сравнения РО 39,5 8800 - 14,16 мм, 43,5 мм 8900 - 16,04 мм, АТ 38 мм 8800 - 12,26 мм, 41 мм 8900 - 13,20 мм.

Серьезно.
В свое время 2221.80.00 брал именно из-за толщины, при 12 мм получается практически неощутимой под манжетой не только джемпера но и рубашки, а в нише будильников живет 111.
Новая SMP к сожалению явно вне габаритов EDC на запястье 17.5

[cherkes]

Вот, где настоящие волны)

[gromm]

Сообщение от cherkes

Вот, где настоящие волны)

Новая Марина еще более неоднозначна. Даже с волнами Не знаю как фанаты переживут))))

[Fbender]

Сообщение от gromm

Новая Марина еще более неоднозначна. Даже с волнами Не знаю как фанаты переживут))))

Это что угодно, но не Бреге.

[mcmlxxii]

Сообщение от gromm

Не знаю как фанаты переживут))))

С великой скорбью, блин (((
Вот уж что точно на улисс стало похоже
До неприличия и безобразич

[Teodorez]

Жалко что конька морского больше не будет, очень он мне нравился. Буду тешить себя надеждой, что Омега когда-нибудь начнет его фрезеровать на роторе автоподзавода, ибо у VC или AP они отлично выглядят

[cherkes]

Сообщение от gromm

Новая Марина еще более неоднозначна. Даже с волнами Не знаю как фанаты переживут))))

Согласен. От улисса не отличишь, как справедливо заметил mcmlxxii.

[Hugo Braun]

Сообщение от Teodorez

Жалко что конька морского больше не будет, очень он мне нравился. Буду тешить себя надеждой, что Омега когда-нибудь начнет его фрезеровать на роторе автоподзавода, ибо у VC или AP они отлично выглядят

Я думал, что этого конька разместят на стекле задней крышки, типа как у лимитки Симастера. Жаль что убрали
Похоже что приберегли для лимитки

[Dolgorukii]

Кстати, да.

Если к новой форме клапана и новому виду волн придётся/ нужно привыкнуть, то касательно задней крышки (и конька на ней, как следствие) - не хватает больше всего, т.к. для дайвера прозрачная задняя крышка нужна чуть менее, чем зайцу стоп-сигнал.

Я, в принципе, вообще прохладно дышу к прозрачным задним крышкам и скетелетонам всяческим, но если где-то это ещё можно признать как отдельный (и достойный и значимый!) эстетический элемент, то в дайверах, рассматривая их прежде всего как тул-воч, это совершенно излишне.

И повторюсь про морского конька - безусловно, очень опечаливает его отсутствие, уж больно было удачным его размещение на задней крышке, но, как уже сказал, в случае с прозрачной - это следствие...

Вообще, на мой взгляд, на настоящих дайверах удачные и запоминающиеся картинки на глухой задней крышке - это мастхэв весьма и весьма! ;-)

Всё - строго ИМХО.

Ниже - примеры Цертины, УН, Эдокса: