Обзоры и обсуждения Grand Seiko

[GiovAr]

Сообщение от smartes

Откровенно говоря меня Grand Seiko пугают я их даже в руки боюсь брать потому-что могу не сдержатся и купить. Так в магаж зайду пройдусь около всякого там швейцарского шлака подойду к витрине с Грандами ( не очень близко, чтоб не потерять сознание) постою минут 5 и нервно выхожу из магазина в аптеку с пульсом 200.

Естественно, что после шлака может быть такая реакция организма. Чтобы такого сильного эффекта не было подходите к ГС после хороших швейцарских часов.

[marko]

Сообщение от GiovAr

Чтобы такого сильного эффекта не было подходите к ГС после хороших швейцарских часов.

Согласен, но эти хорошие швиссы должны быть от Ролекса и выше. .

[GiovAr]

Сообщение от marko

Согласен, но эти хорошие швиссы должны быть от Ролекса и выше. .

Конечно, я имею в виду сопоставимые часы. Чтобы пульс не более 120 поднимался.

[GiovAr]

Просили новый механизм трехстрелочник с датой? Получите, распишитесь!
9s68: https://www.grand-seiko.jp/about/mov...chanical/9s68/
Но в чем отличия от 9с65?

Похоже, что разница только в размере
http://forums.watchuseek.com/f642/9s...t-4574891.html

[babangida]

Сообщение от GiovAr

Просили новый механизм трехстрелочник с датой? Получите, распишитесь!
9s68: https://www.grand-seiko.jp/about/mov...chanical/9s68/
Но в чем отличия от 9с65?

у 9s68 платина большего диаметра, для того чтобы можно было повесить на нее календарный диск большего диаметра, для того чтобы засунуть все это в часы большего диаметра.

[GiovAr]

Уже упоминался у нас в этой ветке SBGH265, но в сети информации почти никакой. 15 экземпляров, платина, 9s85. Интересен был бы объективный обзор и сравнение со старыми ВФА. Смогли ли сделать лучше с учетом современных технологий? Или тоже допишут: When the watch is actually worn, the accuracy should be from -1 second/day to +10 seconds/day (-1 second/day to +8 seconds/day for Cal.9S85, 9S86)?

[babangida]

Сообщение от GiovAr

Уже упоминался у нас в этой ветке SBGH265, но в сети информации почти никакой. 15 экземпляров, платина, 9s85. Интересен был бы объективный обзор и сравнение со старыми ВФА. Смогли ли сделать лучше с учетом современных технологий? Или тоже допишут: When the watch is actually worn, the accuracy should be from -1 second/day to +10 seconds/day (-1 second/day to +8 seconds/day for Cal.9S85, 9S86)?

Предлагаете сделать обзор по картинке? Или купить для обзора?

[GiovAr]

Сообщение от babangida

Предлагаете сделать обзор по картинке? Или купить для обзора?

Как хотите. Можете просто картинку посмотреть.

[магурo]

Сообщение от GiovAr

Уже упоминался у нас в этой ветке SBGH265, но в сети информации почти никакой. 15 экземпляров, платина, 9s85. Интересен был бы объективный обзор и сравнение со старыми ВФА. Смогли ли сделать лучше с учетом современных технологий? Или тоже допишут: When the watch is actually worn, the accuracy should be from -1 second/day to +10 seconds/day (-1 second/day to +8 seconds/day for Cal.9S85, 9S86)?

Ничего выдающегося , маркетинговый ход для сбора денег ... Лучше не сделали , добавили лишних деталей. Калибр проектировался под 28800 изначально.

Отобрали 15 штук ( типа особые ) типа -2 +2 , но это средний суточный ход за 12 дней .
А по каким-то двум позициям может быть -4 и другая позиция + 5 , в сумме среднее +1 получается . Формально соответствует стандарту .

Чёрт скрыт в деталях.

https://www.grand-seiko.jp/10stories/vol3/1/
https://www.grand-seiko.jp/10stories/vol3/2/
https://www.grand-seiko.jp/10stories/vol3/3/

Вторая ссылка , первый и третий столбец позиционная разница ( самое большое отклонение от средне -суточного хода за 12 дней ) должно быть менее 7 сек для СПЕСИАЛ, менее 8 сек для обычных ГСов .

Для ВФА ещё меньше ( меньше 6 сек наверно ) - нигде оффициальную цифру не встречал .

Это просто допуск и допуски для присвоения категории точности 2А 3А и 4А( ВФА)

Но можно и выбрать как выбирают арбуз из кучи - если иметь распечатки с цифрами испытаний .

[GiovAr]

Таблица из второй ссылки в переводе Гугла:


По ВФА цифр нет, кроме сноски, что "ежемесячная разница +-1 минута".

В целом, подход Сейко по делению одной модели механизма по стандартам качества (точности) и продаже по разной цене кажется интересной "находкой" (хотя некоторые вроде тоже так делают). И оправданной (не должны разные по качеству товары стоить одинаково). Но тогда справедливо прикладывать к каждым часам индивидуальный сертификат. Как было раньше. Чтобы было понятно за что деньги: за золото\платину или за точность, или за все вместе.

Удивило, что по старым стандартам тестировали в 5 позициях. ВФА тоже?