Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[Grayvors]

Сообщение от Yeti73

Вы, я так понимаю, предлагаете использовать фотоэффект в солнечной батарее под действием постоянного свечения люминофора из-за испускания тритием электронов. Хотя двойное преобразование энергии (энергия электронов в видимый свет, а видимый свет снова в свободные электроны и эл. ток) приведет к ее значительным потерям. Наверно, проще сразу использовать эмиссию электронов в тритии на принимающий электрод. Без люминофоров и солнечных батарей.

Нет, я имел ввиду воздействие радиоактивного излучения на солнечную батарею, без люминофора. Потому что люминофор не даст того количества света, чтобы запитать батарею, это верно. Вопрос - запитает ли батарею ионизирующее излучение, или без источника видимого спектра никак не обойтись.

Наверно, проще сразу использовать эмиссию электронов в тритии на принимающий электрод. Без люминофоров и солнечных батарей.

А это как?

[Yeti73]

Сообщение от Grayvors

я имел ввиду воздействие радиоактивного излучения на солнечную батарею

Я заглянул в физику радиоактивного распада трития. Как такового проникающего гамма-излучения при этом процессе не наблюдается (потому капсулы с тритием и безопасны в использовании). А имеет место бета-излучение, то есть излучение электронов. Собственно говоря, это уже и есть то, что нам необходимо для электрического тока, осталось только собрать эти электроны на принимающий электрод (катод).
А вот солнечная батарея работает на фотоэффекте через преобразование ЭМ-излучения в электрический ток, путем выбивания электронов из полупроводника отдельными квантами излучения с энергией не ниже требуемой для отрыва электрона от атома и придания ему нужной скорости.
Так что использование трития для выработки эл. тока возможно либо по схеме: бета-излучение (электроны) > люминофор > видимый свет> фотоэффект > электрический ток. Либо по схеме: бета-излучение (электроны) > принимающий электрод > электрический ток (что, видимо, и реализуется в "ядерных" батарейках). В первой схеме явно больше уровней перехода, поэтому там больше потери энергии и эту схему никто не реализует.
Если же все же поместить солнечную батарею рядом с куском урана, например, который излучает именно ЭМ гамма-излучение. То тут есть проблема, что кроме нижней "красной границы" фотоэффекта есть еще и верхняя граница, условно "фиолетовая", при которой если частота излучения выше некоторой предельной, то это излучение уже не выбивает электроны из вещества, а рассеивается на нем. Явление носит название "эффект Комптона".

[ikar23]

Друзья, не подскажите: с золотым корпусом можно носить черный ремешок или это моветон? Вижу, что с часами золотого оттенка используются коричневые ремешки. Но мне под одежду подходят только черные ремешки, да и есть хорошие.

[Grayvors]

Сообщение от ikar23

Друзья, не подскажите: с золотым корпусом можно носить черный ремешок или это моветон? Вижу, что с часами золотого оттенка используются коричневые ремешки. Но мне под одежду подходят только черные ремешки, да и есть хорошие.

Можно и черный. Просто коричневый гармоничнее смотрится. Тут еще зависит от того, как сами часы выглядят. Сделайте фотографию с часами на руке, и чтоб в кадр деталь одежды попала, мы оценим и точнее скажем.)

[ikar23]

Почему то золотой цвет невиден (((.

[VBOLI]

Сообщение от ikar23

Почему то золотой цвет невиден (((.

Вот Ваш черный ремень:
http://www.ebay.com/itm/Bruno-Sohnle...YAAOSw3v5YnWgX

[Grayvors]

Вот еще золотистее, и нормально смотрится с черным ремнем.


А если у вас оттенок как на видео: https://www.youtube.com/watch?v=_vadiPS2_uw то и подавно хорошо будет смотреться.

[ikar23]

Спасибо, ремешок поменял.

[Evgeniy 961]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Подскажите, чем отличаются Suunto Ambit Black HR от Suunto Ambit 3 Run HR?
И как (где) проверить подлинность Suunto по серийному номеру??
Заранее благодарен!! С уважением,

[hexagon]

Сообщение от ikar23

Спасибо, ремешок поменял.

с коричневым смотрелось богаче.