|
#22
27.06.2010, 22:01
|
|||
|
|||
|
Цитата:
у меня самого seiko spirit 8f56 gmt (sbqj019), идеальное попадание, спешат на 3 сек в год (принципиально не перевожу на летнее-зимнее, чтобы следить за точностью). ношу уже два года. "grand seiko" и "the citizen" отдыхают  вечник - тоже плюс. кстати, на ваших sbgt019 - вечник или нет? 
|
|||
|
|
#24
28.06.2010, 12:19
|
||||
|
||||
|
Цитата:
. Идеальность - она в наше время очень дорого стоит и не только в часах.Цитата:
Цитата:
 Согласен, вечник - плюс, особенно для часов с такой точностью. Из-за этого чуть не купил Chronomaster, там помимо вечника еще часовую стрелку можно независимо двигать. Но дизайн и отделка GS плюс надежность (межсервисный интервал) подкупили больше. Ну и бренд конечно не в последнюю очередь повлиял на выбор.
|
||||
|
|
|
#25
28.06.2010, 14:40
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Кто Вам такое "рассказал" ? и так глубоко убедил, что Вы не проверив, всем распространяете неправильную информацию? Расскажите, кто это был? Сейко это сокращение до 2-х иероглифов от 4-х. (типа абревиатуры)
|
|||
|
|
|
#26
28.06.2010, 15:24
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Я воспользовался тупо гуглом когда-то, и нашел эту информацию в разных источниках, конечно не таких достоверных как Вы. Наверно Вам как первоисточнику тогда нужно поправить тут http://en.wikipedia.org/wiki/Seiko и тут фигню пишут http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...me_etymologies и тут http://www.camerapedia.org/wiki/Hattori ну и если еще погуглить то работы хватит на долго.
|
||||
|
|
|
#27
28.06.2010, 15:38
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
У меня на руке действительно был "Ролекс" - неброский, но настоящий.... Я чувствовал себя так, словно меня спустили в бочке по Ниагарскому водопаду.(Виктор Пелевин, "Empire "V") НЕНАВИЖУ "РОЛИКИ"!!
|
||||
|
|
|
|
