О качестве Steinhart (невеселый опыт иностранных товарищей)

[a123]

ARTEM KUZMIN
Надо чтобы знатоки посмотрели на баланс на фотке где волос. Может и тут механизм вовсе не "TOP"?

[0ldFello]

Странно - недавно была новость на которую никто не обратил внимание!
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=397776
Там мастера не просто слово "Хронометр" в названии помянули а целый сертификат получили со словами "Гласхютте" и "Хронометр"! На механизме ЕТА "Elabore" и без всяких глюсидоров! Значит типа можно?
А весь этот спор напоминает тв программу "Искатели". Где группа товарищей с горящими глазами под тревожную музыку ищут и доказывают то, что уже давно найдено и доказано! Ну вот сами прикиньте - неужели в Свиссии не накрыли бы герра Гюнтера если бы он нарушил какие-либо стандарты или законы? Думаю что там среди производителей немало желающих кинуть ему кирпич в спину! Но ведь держится пока курилка! Значит - не нарушает! Тогда чего здесь состав бронзы на атомы раскладывать? Ведь одно ясно - нет пока нигде более привлекательных часов со словами "Свисс мейд" чем Штейнхарт! Поэтому и поклонников армия! Но эта тема очень полезна для тех кто в первый раз делает свой выбор! Пусть читают и сами выбирают! Доступность и привлекательность со спорным дизайном против исторических и брендовых понтов. А с качеством сейчас у всех косяков хватает! Начиная от http://forum.watch.ru/showthread.php?t=399088 и заканчивая http://forum.watch.ru/poll.php?do=sh...ts&pollid=3282 ! Не считая низших марок!

[Baroque]

Сообщение от 0ldFello

Ну вот сами прикиньте - неужели в Свиссии не накрыли бы герра Гюнтера

О! Здравомыслящий человек)))

Сообщение от mlsnn

Остап говорил в скверной манере дореволюционного присяжного поверенного, который, ухватившись за какое-нибудь словечко, уже не выпускает его из зубов и тащит его за собой в течение всех десяти дней большого процесса ©

За многие вещи, совершенные по закону, потом людей судили. Потому что закон был преступный. И никто не имеет права запрещать высказывать свое отношение к поступкам, совершаемым по закону, но выглядящим, мягко говоря, некрасиво.

Сложно с Вами. Вы говорите какими-то высокими и весьма расплывчатыми материями. А спрашиваешь конкретику. В чем нарушен дух закона конкретно и что за мораль. Начинаете парить еще выше и более ниачем
Поэтому и приходится Вас приземлять и бесконечно повторять одно и тоже.

[olegpan]

Сообщение от 0ldFello

Странно - недавно была новость на которую никто не обратил внимание!
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=397776
Там мастера не просто слово "Хронометр" в названии помянули а целый сертификат получили со словами "Гласхютте" и "Хронометр"! На механизме ЕТА "Elabore" и без всяких глюсидоров! Значит типа можно?

Да, причем почему-то всем известные критики - не идут в ту тему восстанавливать справедливость.
Неравнодушны они к Штайну, очень неравнодушны

Хотя, повторюсь, если ТОП - на самом деле не совсем Топ - возможно, Премиум линейка менее привлекательна.
Однако даже несмотря на это - лично для меня голубой Океан1 с керамикой, улучшенным люмом, лучшим мехом (пусть и не ТОП), классной задней крышкой и все за 460 евро - выглядит очень привлекательным.

[arzt]

Сообщение от 0ldFello

Странно - недавно была новость на которую никто не обратил внимание!
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=397776
Там мастера не просто слово "Хронометр" в названии помянули а целый сертификат получили со словами "Гласхютте" и "Хронометр"! На механизме ЕТА "Elabore" и без всяких глюсидоров!

Вы в одну кучу всё свалили)
У Гюнтера в одном случае надпись хронометр, когда мех не хронометрирован и сертификата нет, а в другом случае заявлен более высокий грейд меха. Просто два разных случая лукавства, если не сказать обмана покупателя.

А по вашей ссылке сертификат на часы получен, причем тут вообще они?
Сертификат коск может быть и на часах с 18000 при должном уровне механизма.

[Javier]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Что касается Ocean Titanium 500 GMT Premium, то на сайте написано ETA 2893-2 Premium:
Вложение 1852618

Нет, тут ссылались на OCEAN One Premium Blue, там заявлен Top, но баланс явно не глюцидур на фото

Сообщение от Javier

Нет, тут ссылались на OCEAN One Premium Blue, там заявлен Top, но баланс явно не глюцидур на фото

1. ошибаетесь. взгляните, на задней крышке видно слово titanium (что недвусмысленно намекает на модель Ocean Titanium 500 GMT Premium):



2. ситуация с моделью OCEAN One Premium Blue аналогичная модели Ocean Titanium 500 GMT Premium.
то же самое плутовство, рассчитанное на недалёких потребителей: пишут, что калибр имеет топовую градацию, а на самом деле - ничего подобного не наблюдается.

[Javier]

Все верно, в бэтмене как раз Top и не заявлен, обсуждать нечего. А вот там где заявлен явно, там уже вопросы появляются.

[a123]

Просто в OCEAN One Premium Blue калибр "повысился" один раз, а если и у Ocean Titanium 500 GMT Premium такая же ситуация, то "повышение" произошло два раза (Elabore --> TOP --> Premium)!

Сообщение от Javier

Все верно, в бэтмене как раз Top и не заявлен, обсуждать нечего. А вот там где заявлен явно, там уже вопросы появляются.

Внимательно читали мой пост?
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=338

Сообщение от Javier

Все верно, в бэтмене как раз Top и не заявлен, обсуждать нечего. А вот там где заявлен явно, там уже вопросы появляются.

в модели именуемой бэтмен (Ocean Titanium 500 GMT Premium), калибр градации TOP заявлен представителями конторы Штейнхарты в переписке, на которую уже давалась ссылка ранее:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=338

т.е. ежели кто-то пожелает узнать, что такое ета премиум, то ему ответят сотруднники штайна, что это топовая градация калибра, что не соответствует действительности.