О качестве Steinhart (невеселый опыт иностранных товарищей)

[denis4001]

Сообщение от laco1980

для оценки качества часов Штейнхард совсем не обязательно обращаться к иностранным коллегам. Достаточно зайти в соседнюю ветку...

Смешно, когда всякие чудаки спорят о качестве часов Steinhart с владельцами этих часов, разглядывая любительские фотографии. Сразу просматривается зависть нишеброда, у которого денег на такие часы нет, а дерьма в голове достаточно...

У меня трое часов Steinhart и могу точно сказать, что качество изготовления отменное. А с учетом стоимости часов - вообще идеальное.

[manager2140]

Отполировать неудачно могли в мастерской. Вообще согласен с Permidal, действительно похоже на отпечаток пальца.

[Permidal]

Сообщение от laco1980

вы серьезно или это стёб такой?

Абсолютно серьёзно.
Отпечаток пальца на полированной стали безеля.
Вы сомневаетесь? Давайте запросим дополнительное фото у владельца

[Maxradiomir]

Сообщение от laco1980

для оценки качества часов Штейнхард совсем не обязательно обращаться к иностранным коллегам. Достаточно зайти в соседнюю ветку.

Извините за неудачный кадр! Это не дефект! Это отпечаток пальца! Прямо сейчас сделал другое фото, смотрите

Сообщение от Permidal

Абсолютно серьёзно.
Отпечаток пальца на полированной стали безеля.
Вы сомневаетесь? Давайте запросим дополнительное фото у владельца

Спасибо, что обратили внимание! На эмоциях после приобретения опубликовал такое фото( Часы за 7 лет использования в отличнейшем состоянии, чему я безумно рад. Качество меня не то что удивило-шокировало! Постараюсь в ближайшие дни сделать сравнительный обзор с моими Лонжин, которые стоят в 5 раз дороже Штайнов!) Поверьте, сравнение поможет многим сомневающимся расставить "все точки над и"

[laco1980]

Сообщение от Maxradiomir

Извините за неудачный кадр! Это не дефект! Это отпечаток пальца! Прямо сейчас сделал другое фото, смотрите



Спасибо, что обратили внимание! На эмоциях после приобретения опубликовал такое фото( Часы за 7 лет использования в отличнейшем состоянии, чему я безумно рад. Качество меня не то что удивило-шокировало! Постараюсь в ближайшие дни сделать сравнительный обзор с моими Лонжин, которые стоят в 5 раз дороже Штайнов!) Поверьте, сравнение поможет многим сомневающимся расставить "все точки над и"

по последним Ваши фото судить совсем нельзя. Я только что взял часы дитя и попробовал сфотографировать этот дефект. Не получилось. Попробуйте посмотреть на отражение как это было на первом фото и в том месте, где отражается источник свет (солнце в идеале) Вы и увидите то, что Вам видеть не хочется.

[Feeling Good]

Сообщение от laco1980

Вы и увидите то, что Вам видеть не хочется.

Может, это вы видите то, что вам хочется видеть?

[Maxradiomir]

Сообщение от laco1980

по последним Ваши фото судить совсем нельзя. Я только что взял часы дитя и попробовал сфотографировать этот дефект. Не получилось. Попробуйте посмотреть на отражение как это было на первом фото и в том месте, где отражается источник свет (солнце в идеале) Вы и увидите то, что Вам видеть не хочется.

Дефекта нет) но для абсолютной уверенности сделаю завтра в тоже время и в том же месте фото.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Сообщение от laco1980

по последним Ваши фото судить совсем нельзя. Я только что взял часы дитя и попробовал сфотографировать этот дефект. Не получилось. Попробуйте посмотреть на отражение как это было на первом фото и в том месте, где отражается источник свет (солнце в идеале) Вы и увидите то, что Вам видеть не хочется.

Признаться, вы меня раззодорили) Поэтому не стал ждать завтра и отправился ловить свет как на первом фото. Ниже результат

[laco1980]

Сообщение от Maxradiomir

Дефекта нет) но для абсолютной уверенности сделаю завтра в тоже время и в том же месте фото.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------



Признаться, вы меня раззодорили) Поэтому не стал ждать завтра и отправился ловить свет как на первом фото. Ниже результат

опять мимо (((. Источник света должен полностью нахожться на безеле. Слегка наклоните. Возьмите часы под хороший свет и повертите их. Он проявиться при осмотре под углом. То что Вы сделали полная противоположность того, что надо сделать

[Maxradiomir]

Сообщение от laco1980

опять мимо (((. Источник света должен полностью нахожться на безеле. Слегка наклоните. Возьмите часы под хороший свет и повертите их. Он проявиться при осмотре под углом. То что Вы сделали полная противоположность того, что надо сделать

Тогда прошу дожаться завтра) на работе сделаю фото под тем же углом и при том же освещении
Но сути это не изменит, т.к.качество именно этих Штайнов меня приятно удивило в принципе. Постараюсь сделать сравнительный обзор с более дорогими часами в ближайшее время.

[Maxradiomir]

Сообщение от laco1980

опять мимо (((. Источник света должен полностью нахожться на безеле. Слегка наклоните. Возьмите часы под хороший свет и повертите их. Он проявиться при осмотре под углом. То что Вы сделали полная противоположность того, что надо сделать

Итак, наступил новый день и при том же свете на ту же камеру Samsung Galaxy S6 сделал для вас пару-тройку фото
Старался словить похожий кадр с "дефектом", но без отпечатка пальца этого не получилось





В целом, учитывая возраст часов (а им на секунду 7 лет) состояние отличное. Качество Штайна меня приятно удивило! Никаких косяков я не обнаружил. Всё собрано очень добротно. А сравнивать мне есть с чем. Вот, например мои L2.689.4.51.5 Longines. Обратите внимание на то, как они потерялись на фоне огромной коробки от Штайна