Основные часы (на все случаи жизни)

[moiseev5]

Сообщение от MarkRenton

https://www.bestwatch.ru/watch/Mauri...007-SS002-130/
Тоже костюмные, я так понимаю. Но цена подкупает.

Вы же вроде такие и искали:

Сообщение от MarkRenton

Поэтому нужны кварцевые часы на браслете с хорошо читаемым циферблатом. То есть, трёхстрелочник классического вида с минимумом усложнений.

Хороший вариант кстати. Что бы ни говорили про Морисов, уровень отделки часов на довольно высоком уровне. И явно лучше, чем у рассматриваемых ретроградов от Тиссо. Красивое сочетание сатина-полировки на корпусе и браслете:
https://www.youtube.com/watch?v=8VhoqxRphdY
Только с чёрным цифером читаемость вроде получше. Да и цены на местном Маркете сопоставимы.

[Gena Ishivatov]

Самый разумный выбор - это выбор самых передовых часов с первой страницы, а именно Citizen Satellite Wave CC3001-51L, ничего даже близко не стоит за 600 баксов.

[Rogajur]

Сообщение от Gena Ishivatov

ничего даже близко не стоит за 600 баксов.

Если в технологическом плане, то да. GPS в часах конкурентов обойдется куда как дороже.

[MarkRenton]

Сообщение от Gena Ishivatov

выбор самых передовых часов с первой страницы, а именно Citizen Satellite Wave CC3001-51L, ничего даже близко не стоит за 600 баксов.

Мне они из тех четырёх граждан меньше всего симпатичны. Слишком аляповатые, на мой вкус.

Сообщение от Rogajur

GPS в часах конкурентов обойдется куда как дороже.

Океанусы из первого сообщения не рекомендуете?

[Gena Ishivatov]

Сообщение от MarkRenton

Мне они из тех четырёх граждан меньше всего симпатичны

У первых трёх - радиоконтроль, который вчерашний день и работает через пень колоду.
А здесь - автономная точность +- 5 сек. в месяц, три мотора (стрелки устанавливаются за пару секунд - это не Астрон, который минутами будет 10 часов мотать....), 7 лет спячки, вечник, перфекс. А, и самый быстрый GPS
И всего только 530 баксов!

[tsyferblat]

Сообщение от MbJaws

32000 за кварц? побойтесь бога за кварцевые часы можно отдать максимум 10-20 т.р.

Блин, ну зачем без сбалансированного мнения делиться своей неосведомленностью. Да еще и в подобном тоне.
И ведь не впервые читаю от Вас подобные дилетантские высказывания.
Вы на какие параметры опираетесь, отряжая кварц в нишу часов "до 20 тысяч"?
По теме: за спутниковый Ситизен. Который "аляповатый". Это если из технических параметров исходить. Но лучше выбирать сердцем, включая "голую математику" на конечной стадии. Чтобы внутри красивой оболочки тыква не оказалась.

[Dr.Well]

Сообщение от tsyferblat

... дилетантские высказывания.

я понимаю, трудно принять мнение, которое не совпадает с вашим. но у меня это не столько дилетантское высказывание, сколько "крик души"!
нмв, кварцевые часы - это категория товаров из разряда безалкогольного пива, кофе без кофеина, резиновых женщин и т.п.
прагматичное, прекрасное, надежное и бездушное...
да и, к тому же, 90% рассматриваемых здесь как возможная покупка кварцевых часов - это таки часы с китайским моторчиком за пару долларов!

[Rogajur]

Сообщение от MarkRenton

Океанусы из первого сообщения не рекомендуете?

Рекомендую! Просто имел ввиду, что в Oceanus ocw-s100 нет gps, есть только радио синхронизация. GPS ставят в более дорогие Casio. А Citizen вот пошли по иному пути.

[tsyferblat]

Сообщение от MbJaws

я понимаю, трудно принять мнение, которое не совпадает с вашим. но у меня это не столько дилетантское высказывание, сколько "крик души"!
нмв, кварцевые часы - это категория товаров из разряда безалкогольного пива, кофе без кофеина, резиновых женщин и т.п.
прагматичное, прекрасное, надежное и бездушное...
да и, к тому же, 90% рассматриваемых здесь как возможная покупка кварцевых часов - это таки часы с китайским моторчиком за пару долларов!

Абсолютно с Вами согласен по поводу тех часов, что имеют дешевые пластиковые механизмы внутри. Однако, очень много прекрасного кварца, в особенности Grand Seiko и Citizen Chronomaster, декорированные металлические калибры с замечательной точностью. Между ними и пластиковым мехом в Шоках общего не больше, чем между Сейко-5 и Патеком.
Я это к тому, что нас читают люди, и их мнение формируется в том числе и от Ваших высказываний.
Кстати, как уже кто-то из форумчан остроумно замечал, наша жизнь имеет электрическую природу, а шестеренок ни в мозге, ни в сердце не наблюдается.

[Dr.Well]

Сообщение от tsyferblat

Однако, очень много прекрасного кварца, в особенности Grand Seiko и Citizen Chronomaster, декорированные металлические калибры с замечательной точностью.

да, вы совершенно правы. это те несколько процентов о которых я умолчал. просто потому, что я лично никогда не купил бы кварцевые часы за 1000+ долларов, а взял бы за эти деньги что-то механическое. хотя, наверное вру, джишок за 1000 долларов взял бы если бы нужно было идти в горы. но скольки процентам людей реально нужны профессиональные часы для такие целей? для единиц.

вот поэтому, обобщая (т.е. учитывая потребность абсолютного большинства потребителей), я и говорю, что кварцевые часы за 20+ т.р. невыгодно брать. так кк за такие деньги уже можно найти приличную швейцарскую механику.