Сравнение "Ракет"

[korovin]

Сообщение от Андрей Бабанин

Олег, проверьте плиз вал барабана новой Ракеты в месте его упора в бортик платины.

Разобрался.. перепутал при фотографировании местами валы...
На фото №1-4 два вала (слева на право) №2 и вал последние годы СССР-Россия
На фото №5-9 два вала (слева на право) №2 и вал №1
Финишная обработка почти одинаковая. Твёрдость закалки тоже одинаковая.. Вал №1 короче на две сотки чем остальные варианты двух валов.

[Vilos]

Сообщение от korovin

Но храповое колесо №2 намного круче храпового колеса №1. (фото №2-3)

Некорректное сравнение. В вашем экземпляре позднее колесо от 2614, именно такого, который уже без накладных камней. В советской 2627 барабанное колесо без надписей и очень аккуратное.
В нём ещё присутствует углубление под крепёжный винт.

[James]

Году в 2010м видел на заводе два больших пластиковых бака наподобие мусорных ,а может они и были мусорные. В один доверху был заполнен металлической лентой для пружин барабана , а в другой был заполнен ниткой для спирали . Как мне сказали этого на долго хватит. Так что вполне возможно что пружины и правда сделаны в одно время.
После приведения цехов в порядок я спросил насчёт этих баков. Но отмахнулись сказав как-то чётко объяснив что это хлам и не используется. Самих баков я уже не видел.

[James]

Дурацкий самонабор. НО ОТМАХНУВШИСЬ КАК-ТО НЕВНЯТНО ОБЪЯСНИЛИ ЧТО ЭТО ХЛАМ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕ БУДУТ.

[samun]

Про пружина барабана на часы Ракета общался с сотрудником завода.
у них была проблема с пружинами т.к. не могли найти производителя в РФ который бы изготовил нужного качества, получаемые опытные партии не удовлетворяли сотрудников завода (не выхаживали часы нужное время).
проблема была решена пол года назад.

[James]

Сообщение от samun

Про пружина барабана на часы Ракета общался с сотрудником завода.
у них была проблема с пружинами т.к. не могли найти производителя в РФ который бы изготовил нужного качества, получаемые опытные партии не удовлетворяли сотрудников завода (не выхаживали часы нужное время).
проблема была решена пол года назад.

Да, есть сложности по материалам и поискам производителей оных.
Как решили?

[korovin]

Пружины завода часов совершенно одинаковые. Я проверил по длине, ширине, толщине, на коэффициент твёрдости закалки, Разницы вообще нету, в размерах даже на микрон совпадение, что почти невозможно при столь большом временном разрыве. Такое ощущение что эти пружины при нарезки шли друг за другом.
Я сегодня разберу свою "Ракету" 3031 и посмотрю какая там пружина стоит... Заодно и сравню с храповым колесом (барабанным)... Дело в том что за эту Ракету у меня уверенность на 100000% что все детали там стоят именно с момента её выпуска и некто в ней "не ковырялся" вообще никогда, даже я сам не лазил так как мне это было не интересно.

[korovin]

Пожалуй Ракету 3031 не с чем сравнить вообще, там всё разное.. И хоть она с автоподзаводом и похожие принципы, но она реально другая. (фото №5)
Храповое колесо вообще фрикционное. Так как в Ракете 3031 стоит в барабане пружина завода с мечевидным зацеплением то чтобы не порвать её от автоподзавода Ракета нашла вот такой способ храпового колеса (фото №4)
Вал барабана (фото№6-7) конечно по качеству хорош, намного лучше финишная обработка и размеры его соответствуют полностью валу «Ракета» №1…

Не могу понять сборщиков «Ракет».. Это что, у них традиция такая срывать шлицы на винтах что у 3031, (фото №12) что у новой Ракеты№2 (фото №13-15)… Если честно, то я не понимаю, когда на заводе вот такой уровень сборке. Также и на градуснике повреждение штифта спирали от отвёртки при сборке узла. (фото №9) Очень часто такое наблюдаю в отечественных часах.

Ну и конечно куда Ракета денется от любимых подкладок под мост баланса (фото №8). Наверное с первого дня производства и по сей день они «Блюдят» эту традицию.
Ещё меня поразило в 3031 низкий уровень обработки корпуса изнутри и крепёжного кольца. Они же не потрудились снять фаски и стружка соплями свисает (фото №10).. Попробовал оторвать несколько стружек. (фото №11).. Как-то безалаберно это всё. Вот поэтому я некогда не любил отечественного производителя из-за таких мелочей.

[Андрей Бабанин]

по 3031 тоже выкладывал
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=573
механизм впечатления не произвел. Не самый удачный проект, много лажовых мест. Не зря от него сама Ракета открестилась. Хотя с 2209 и 2627 много общих деталей. Это и помогает.

[korovin]

Сообщение от Андрей Бабанин

механизм впечатления не произвел. Не самый удачный проект, много лажовых мест.

Полностью с этим согласен.. Хотя нужно отдать должное, сама идея неплохая. Уверен что это проект одного человека. Заводу не хватает новаторов, поэтому Российская "Ракета" скучная и примитивная. Она не сможет долго на этой фигне протянуть. Патриотизм не бывает вечным
Всегда нравилось мне как Ракета придумала переключение календаря в Советское время, а тут Бац и в Российской Ракете календаря то и нету