Помощь в определении марки часов - 7

[TatynaS]

Добрый день! Это немецкие часы производства Kienzle конца 19 века. К сожалению, по серийному номеру датировать этого производителя сложно.
А есть у них корпус? Может если будет больше фотографий, то мэтры помогут точнее определить время выпуска этих часов.
С уважением, Татьяна

[Oled]

Примерно интервал 1905-1910 гг.

С уважением,
Олег

[Diklos]

Это фрагменты корпуса

[TatynaS]

Сообщение от Oled

Примерно интервал 1905-1910 гг...

Олег, мучаюсь я с фирмой Kienzle и с её серийными номерами, помогите разобраться.
Год назад мелькнул на форуме механизм http://forum.watch.ru/showthread.php?t=229579&page=54
Номер достаточно близкий к часам Diklos (371*** и 451***). Та же римская II под логотипом. А датировка на 10 лет отличается.
Хочется решить уравнение (систему уравнений) под названием Kienzle, а не получается!
С уважением, Татьяна

[Oled]

Татьяна, добрый день!

У меня, пока, честно говоря, у самого не складывается схема их маркировки. Как и в случае с FMS стараюсь датировать по типу механизма и стилистике корпуса, так всегда надежнее. По поводу механизма с II, я все-таки думаю, что это не второе качество, а второй миллион, но это предположение, как минимум, должно пройти статистическую проверку. Если будут еще встречаться часы с II - кидайте фотки, будем датировать, если они будут по стилистике попадать в интервал 1905->xx годов, значит предположение верно.

С уважением,
Олег

[TatynaS]

Олег, спасибо за ответ! Уже давно зреет мысль сделать статистику по Kienzle. Буду считать что Вы меня благословили на это, надеюсь справлюсь.
С уважением, Татьяна

[Oled]

Татьяна, да на здоровье!! Для решения этой задачи я не вижу другого способа, кроме как систематизация всех попадающихся цельноплатинных механизмов. Выложу что найду из своих старых архивов, их не так много, все-таки прорезных подавляющее количество.

Что бросается в глаза - по стилистике корпуса 1910-14 годы. Механизм 700 тысяч и без клейма вообще (двойки также нет, вероятно, она была частью клейма).

UPD: Вот в архиве приложил все что в своей базе нашел.

С уважением,
Олег

[OTARD]

Фото механизма, "mikrolisk" даёт вот так, что это значит?
С уважением, Андрей.

[Oled]

Андрей, приветствую!

Микролиск людьми составляется, иногда они публикуют непроверенные данные, просто чтобы "закрыть" пробелы, поэтому накладки вполне возможны. Мы же не можем себе этого позволить и должны доверять только фактам. Во-первых, механизм 100% фрайбургской работы. Далее, находим фото механизмов фабрики Regulatorfabrik Germania, сравниваем. У фабрики исторически было, как минимум, два документально подтвержденных логотипа, значит могло быть и больше, но главное для нас не это, а компоновка и деталировка механизмов. На мой взгляд, она идентична той, что представлена на фото у вас. Вывод - с очень большой вероятностью клеймо (и механизм) принадлежат фабрике Regulatorfabrik Germania.

Что же до Gebruder Reichel - я не смог найти ни одного упоминания о такой часовой фабрике в доступной мне литературе или в сети, увы.

С уважением,
Олег

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от Oled

У фабрики исторически было, как минимум, два документально подтвержденных логотипа, значит могло быть и больше,

Больше двух, как минимум три или четыре.
Вот такой например.