Исторического??? Мда .....

[Drinkinss]

Сообщение от Baroque

Рискну предположить Алим, что те, кто пишут, что мол ролекс им не интересен, в большинстве не готовы платить за громкое имя двойную цену

А иногда и одинарную.

Сообщение от Baroque

Есть такая фишка, но это лишь от того что с противоположной стороны идет отрицание любого факта и нелепое: да у Вас просто денег нет на рол иначе купили бы его а не омегу. Тоже не совсем умно и лишний раз подтверждает тезис о показательном потреблении

Такого никто не говорил. Вы приписывайте оппонентам то, чего они не говорили, а потом еще и обвиняете их в неумности) хотя сказали это вы, а не они))

Сообщение от Baroque

просветите что с моими картинками не так?
или считаете что симастер ближе по внешнему виду не к субмаринеру а к авенджеру?

Барок, у брайтлинга есть дайвер. Супероушн. К симастеру ближе он. Можно выложить хронограф от омеги и челлини и тоже сказать что совсем непохоже.

А потом вы еще про качество аргументации удивляетесь. Сплошное передергивание.

[Baroque]

Дринкинс, если я приведу конкретный пример, вам придётся съесть свою
Шляпу ну или ещё что-нибудь.

Про дайвер я знаю супероушан.
Когда он вышел? Года 3-4 назад? Не напомните?))

И ещё какую нибудь модель похожую на ддж как на него похожа аква Терра

[Drinkinss]

Сообщение от Baroque

Давайте более серьёзную ссылку. Моя ссылка бъет Вашу по глубине подхода и анализа с легкостью. Могу кстати. Ещё кинуть другой авторитетный источник. А Вы?

Википедия - это общепризнанно. Серьезнее ссылок не бывает. Если бы ролекс не был лакшери (по мнению ваших авторитетных источников) - то статью бы давно поправили.

Еще проще. По словосочетанию rolex luxury гугл выдает 9 млн ссылок.

По словосочетанию rolex premium 1 млн ссылок

По словосочетанию rolex mass market 360 тыс ссылок

Но правы разумеется вы и ваш источник.

Сообщение от Baroque

Дринкинс, если я приведу конкретный пример, вам придётся съесть свою
Шляпу ну или ещё что-нибудь.

Я не говорил " да у вас нет денег на рол", я говорил что покупатели рола и омеги - это (в основном) два разных множества покупателей из за существенной ценовой разницы. Это вовсе не означает, что покупатели омеги нищеброды, что им не хватает бабла на ролекс и т д - а именно такую коннотацию вы пытаетесь приписать своим оппонентам.

Про дайвер я знаю супероушан.
Когда он вышел? Года 3-4 назад? Не напомните?))

И что? Субмаринер тоже не вчера вышел. Да и вообще, ежегодно ни один бренд весь модельный ряд не обновляет. В любом случае выкладывать фотки надо со сравнимым, а не наоборот.

Сообщение от Baroque

И ещё какую нибудь модель похожую на ддж как на него похожа аква Терра

У тага есть такая модель. Называется каррера - тоже часы одного ценового уровня с аква террой.

[Baroque]

Я просил всего лишь более глубокую статью с указанием автора
Другого я не ожидал.
Вики неплоха как общий источник инфы. Но для детального изучения не стоит на неё полагаться. Если Вы не доверяете мне послушайте Юлию. Она кое что знает о позиционировании на рынке и вообще о маркетинге. Поспрошайте у Гаса он тоже в теме. В общем если хотите узнать что-то новое отвлекитесь от Вики

А я про Вас вообще говорил, когда говорил про реплики о "нехватает на рол" что Вы взволновались так))

Так мы про таг говорим или брайт?
чио касается исторической конкуренции, то рановато ещё Брайту
Я приводил уважаемый источник, где пишется что в своё время Симастер был предпочтительнее суба по ряду причин.
Приведите Вы про супероушан

[Drinkinss]

Я тоже кое-что слышал о маркетинге, Барок. И могу отличить то, как мне продают ролекс, луи виттон, эрме и другие лакшери товары, от того, как мне продают айфон или ноутбук леново. Хотя бы просто как потребитель.

Чтобы что то познать, надо не слушать Юлю, Гаса и других очень уважаемых людей, и ссылаться на них в споре, а включать мозг. Посмотрите сайт ролекса и сайт роллса (ну, или сайт чего-то другого, что вы считаете лакшери брендом), как это сделал я. Посмотрите статистику запросов в гугл. Она прекрасно показывает, что такое ролекс в массовом сознании.

Да, узкая группа профессионалов может сегментировать лакшери на 10-20 или 50 суб сегментов (чтобы написать какую то бесценную статью на предмет того, что "большинство ничего не понимает, ролекс это не лакшери" - ну в самом деле, не писать же статьи на тему "ролекс это лакшери, а земля круглая, а в германии живут немцы"). Но для массового сознания, в умах миллионов - очень даже лакшери.

[Baroque]

ну да где-то что-то слышал + Вики читал.
Ссылки давайте найдите подтверждение. Будет норм разговор.

[Drinkinss]

И это, если ссылаетесь на что-то по маркетингу, то я вас очень прошу - давайте иностранных авторов. А то у нас и глазьев экономист и очень уважаемый человек и членкор. Можно еще на него сослаться.

По поводу ссылок, вот есть одна.

- What about profitability? Your estimated operating margin of about 30% ...
- The level of profitability depends largely on consumer choice, as it focuses on whether the watches are in gold or steel. The margin is variable, in the end, our profitability is still more or less similar to that of other luxury brands. So the figure as you go is quite plausible.

Как вы думаете, не следует ли из фразы other luxury brands то, что себя СЕО ролекса тоже относит к luxury brands?

[Baroque]

Относит. Позиционирует как лакшари, а что делать если Пипл так легче ведётся особенно в России))
Вспомнил Ваше про стиральные машины лакшари)))
Ссылка которую я давал. Чел из Лондона вроде , не?

[Yuyu]

Сообщение от Drinkinss

Но для массового сознания, в умах миллионов - очень даже лакшери.

Ну на этой площадке-то дискуссия может идти более предметная и сознательная, чем дискуссия "в умах миллионов". Навскидку рискну предположить, что для 120 из 140 млн живущих в России (к примеру), более 30-50 круб за часы уже роскошь. То есть лакшери. Я не имею в виду уровень жизни, а уровень массового сознания.
Поэтому отсылы к гуглозапросам вряд ли могут быть весомым аргументом

[Drinkinss]

Сообщение от Baroque

чио касается исторической конкуренции,

Барок, конкуренция не бывает исторической и современной. Я - покупатель. Меня не волнует, был ли симастер 50 лет назад круче сабмаринера, что было у брайта 50 лет назад. Я пришел в магазин и вижу - субмаринер в 2 раза дороже симастера. Все, я тогда покупаю симастер - он дешевле. Или все равно покупаю ролекс, потому что это все-таки ролекс. Я не ходу и думаю, что купить, симастер или субмаринер.

Сообщение от Baroque

Относит. Позиционирует как лакшари, а что делать если Пипл так легче ведётся особенно в России))
Вспомнил Ваше про стиральные машины лакшари)))
Ссылка которую я давал. Чел из Лондона вроде , не?

А ок. СЕО ролекса позиционирует как лакшери, да не выходит. Барок с форума вотч.ру все равно не ведется))